加拿大的玛格丽特·麦克尼尔获得奥运金牌，引出一个长久以来一直受到关注的问题：中国的弃婴为啥那么多。具体的数量，根据官方资料，每年在10万，最高的年份达到惊人的57万——国外一个中等城市的人口！
为啥会有如此数量的儿童被遗弃？最容易想到的是，因为计划生育，加上传统文化的重男轻女，所以有些地方生了女孩就扔了，所以弃婴的男女比例为9：1. 遗弃的男婴绝大多数都是病儿。但是，遗弃女婴的行为基本都发生在农村，城市不该有大量弃婴啊。
由此牵涉到另一个社会问题：中国的被拐卖失踪儿童。另据官方报道，中国每年有近20万的失踪儿童，这个数字可能有点夸大，不过赵薇主演的电影《亲爱的》比较真实的揭示了失踪儿童的所面临的严峻现实。
这些失踪儿童去了哪里？他们和弃婴（被领养）之间有什么关系？
看看以下官方报道：
外国人收养一名中国弃儿，花费上万美金。这样的“生意”自然有人乐意去做。这些人以几千元人民比把一个娃娃卖给福利院，福利院一转手净赚几十倍，“盈利”十分可观。
福利院是政府机构，难怪有网友说，这些弃婴是被政府买给了外国人！至于“盈利”去了哪里，天知道。
弃婴数量最多的时候，恰恰是大力普及避孕，强制避孕的年代，怎么解释？
旧时代，一家生7个8个也没人随随便便把亲身骨肉扔掉。
好像是有两个州因為特别嚴重，設二所接收站，結果人满為患，最大有十多歲也被棄''嬰"了！
不得爱的孩子，跟孤儿弃婴差不多，萧红就是例子。
美国也有，加拿大也有，日本有，台湾有，英国法国都有
对了，你再看看，美国有没有政府孤儿院“收购”弃婴的。。。
有利可圖就總有壞人去做。這在哪國都是犯罪，中國的不是被法辦了嗎。
但這裏談的是中國棄嬰比例是不是特别高的问題。同樣，我也不知道，但有貭疑。
咱离开就是啦。。。：）
弃婴现象少的多。
家穷，也许吧，进入21世纪了，国穷？不对吧？
声明一下，我不歧视同性恋，他们以第三性独立
现在外国人收养中国儿童的确很难，但是和遗弃数量有关系吗？
我说的不对的地方是，中国遗弃儿童失踪儿童最多的时候是90年代，相比我父辈和60年代，家和国都不算穷，为何那么多人遗弃骨肉，而现在人口基数更大，为何反而降下来了？
让数字说话：
我知道菲律宾就有180万弃婴。南韩弃婴人数排世界第六。中国排第几我查不到，你查到了发上来分享啊。
弃婴反应的是一个国家的经济水平和风俗习惯。养不起就扔，再就是性别歧视，弃婴多是女孩是因为计划生育和中国传统重男轻女的恶俗。我记得金笔就讲过他姥姥亲手溺死女婴的是，杀婴比弃婴不是更残忍吗？可那时的人不觉得是个事，这就是社会风俗问题。
另外，弃婴多是残疾孩子，说明医疗体制有问题。穷人家要是摊上一个先天残疾的孩子，基本可以耗干这个家庭。所以那些父母也是没办法。
我在沈阳的一个老邻居，孙女得了先天脑疾病，早熟病，全家为了这个孩子生生把一个小康家庭弄成了穷困家庭。现在孩子十四岁了，还在治病，好在这个病还能好。要是一辈子治不好的病咋整？
弃婴绝大多数是女孩，男孩中大多数是残疾孩子。其中有大量的兔唇及肢体残疾，这都不是要耗干家庭积蓄的。为啥要遗弃？
中国的弃婴数量排第几，根本不重要，有这个现象就要重视，要设法解决。
中国有钱造高楼磁悬浮，导弹核潜艇航母，没钱用于为残疾儿童治病？不是说全民医保了吗？不是实现小康了吗？
我可以告诉你中国弃婴的绝对数排名：第二，老大是印度。
杀婴在百年前是风俗，今天再用风俗二字，太那个了吧？
你忘了戴眼镜？
看看什么时候弃婴最多？
我找眼镜去。
相比我父辈和60年代，家和国都不算穷，为何那么多人遗弃骨肉，而现在人口基数更大，为何反而降下来了？---是我表达问题，相比60年代，现在/90年代家和国都不算穷。。。
刚才发现这个数据，懒得再去翻了，你自己可以搜
“自从1991年12月29日，中国颁布了《收养法》，开放了外国人收养中国孤儿之后，截止2018年，已经有超过11万名中国孤儿被美国家庭收养。根据美国政府相关收养管理机构统计数据，美国是领养中国孤儿最多的国家，收养的中国孤儿当中约88%为女童，患有先天残疾残障或疾病的却占约80%，到2019年，即近九万名残疾残障或疾病的弃婴与孤儿被美国的家庭收养了。下图中从1991年到截止2014年，收养的总人数为88,298名孤儿，2014年美国领养的2040名中国孤儿中，95%以上患有重大疾病。”
即使是兔唇和肢体残障的治疗也是农村低收入家庭承受不起的开支。如果都像王菲那么有钱，肯定不会遗弃的。所以，我说医疗体制也和弃婴有关，你倒好，反过来质问我一通，好像我是中国政府。
我的原话：弃婴绝大多数是女孩，男孩中大多数是残疾孩子。其中有大量的兔唇及肢体残疾，这都不是要耗干家庭积蓄的。为啥要遗弃？
我说都是轻度残疾了？轻度，重度的界限在哪里？肢体残疾的（缺胳膊少腿），可以算重度，但那不需要也无法治疗，不是什么要耗干家庭的问题，人家美国人不也领养了，亲身父母为啥丢弃呢？兔唇手术在上海费用800-3万元，其它城市应该更低，不至于耗干一个家庭吧？其实，作为中国人，不难理解为啥兔唇的孩子被遗弃，尤其是女孩，恐怕，费用不是首要问题。
我就自己而言，假如我的孩子残疾，加入我所在的国家医疗体制一塌糊涂，我也绝不遗弃我的骨肉。弃婴的根本原因不是医疗体制。
菲律宾就有180万弃婴。南韩弃婴人数排世界第六——能否给个出处？
https://new.qq.com/omn/20200930/20200930A0FD0100.html
https://www.latimes.com/world/asia/la-fg-philippines-orphans-adv-snap-story.html
http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20190703/2384372.shtml
南韩你有一个误解，早在2012年之前，全世界每年都能够收到1000多个来自韩国的弃婴，这个数据让韩国长期排在世界弃婴国家中的第6名。这个意思是，南韩在民主化之前每年向外国“输出”的弃儿排名第六，不是南韩的弃婴人数世界第六
你说是什么原因呢？你只提出了问题，没给出你的解释。我觉得这是个值得探讨的问题。
加拿大的玛格丽特·麦克尼尔获得奥运金牌，引出一个长久以来一直受到关注的问题：中国的弃婴为啥那么多。具体的数量，根据官方资料，每年在10万，最高的年份达到惊人的57万——国外一个中等城市的人口！
为啥会有如此数量的儿童被遗弃？最容易想到的是，因为计划生育，加上传统文化的重男轻女，所以有些地方生了女孩就扔了，所以弃婴的男女比例为9：1. 遗弃的男婴绝大多数都是病儿。但是，遗弃女婴的行为基本都发生在农村，城市不该有大量弃婴啊。
由此牵涉到另一个社会问题：中国的被拐卖失踪儿童。另据官方报道，中国每年有近20万的失踪儿童，这个数字可能有点夸大，不过赵薇主演的电影《亲爱的》比较真实的揭示了失踪儿童的所面临的严峻现实。
这些失踪儿童去了哪里？他们和弃婴（被领养）之间有什么关系？
看看以下官方报道：
外国人收养一名中国弃儿，花费上万美金。这样的“生意”自然有人乐意去做。这些人以几千元人民比把一个娃娃卖给福利院，福利院一转手净赚几十倍，“盈利”十分可观。
福利院是政府机构，难怪有网友说，这些弃婴是被政府买给了外国人！至于“盈利”去了哪里，天知道。
弃婴数量最多的时候，恰恰是大力普及避孕，强制避孕的年代，怎么解释？
旧时代，一家生7个8个也没人随随便便把亲身骨肉扔掉。
好像是有两个州因為特别嚴重，設二所接收站，結果人满為患，最大有十多歲也被棄''嬰"了！
不得爱的孩子，跟孤儿弃婴差不多，萧红就是例子。
美国也有，加拿大也有，日本有，台湾有，英国法国都有
对了，你再看看，美国有没有政府孤儿院“收购”弃婴的。。。
有利可圖就總有壞人去做。這在哪國都是犯罪，中國的不是被法辦了嗎。
但這裏談的是中國棄嬰比例是不是特别高的问題。同樣，我也不知道，但有貭疑。
咱离开就是啦。。。：）
弃婴现象少的多。
家穷，也许吧，进入21世纪了，国穷？不对吧？
声明一下，我不歧视同性恋，他们以第三性独立
现在外国人收养中国儿童的确很难，但是和遗弃数量有关系吗？
我说的不对的地方是，中国遗弃儿童失踪儿童最多的时候是90年代，相比我父辈和60年代，家和国都不算穷，为何那么多人遗弃骨肉，而现在人口基数更大，为何反而降下来了？
让数字说话：
我知道菲律宾就有180万弃婴。南韩弃婴人数排世界第六。中国排第几我查不到，你查到了发上来分享啊。
弃婴反应的是一个国家的经济水平和风俗习惯。养不起就扔，再就是性别歧视，弃婴多是女孩是因为计划生育和中国传统重男轻女的恶俗。我记得金笔就讲过他姥姥亲手溺死女婴的是，杀婴比弃婴不是更残忍吗？可那时的人不觉得是个事，这就是社会风俗问题。
另外，弃婴多是残疾孩子，说明医疗体制有问题。穷人家要是摊上一个先天残疾的孩子，基本可以耗干这个家庭。所以那些父母也是没办法。
我在沈阳的一个老邻居，孙女得了先天脑疾病，早熟病，全家为了这个孩子生生把一个小康家庭弄成了穷困家庭。现在孩子十四岁了，还在治病，好在这个病还能好。要是一辈子治不好的病咋整？
弃婴绝大多数是女孩，男孩中大多数是残疾孩子。其中有大量的兔唇及肢体残疾，这都不是要耗干家庭积蓄的。为啥要遗弃？
中国的弃婴数量排第几，根本不重要，有这个现象就要重视，要设法解决。
中国有钱造高楼磁悬浮，导弹核潜艇航母，没钱用于为残疾儿童治病？不是说全民医保了吗？不是实现小康了吗？
我可以告诉你中国弃婴的绝对数排名：第二，老大是印度。
杀婴在百年前是风俗，今天再用风俗二字，太那个了吧？
你忘了戴眼镜？
看看什么时候弃婴最多？
我找眼镜去。
相比我父辈和60年代，家和国都不算穷，为何那么多人遗弃骨肉，而现在人口基数更大，为何反而降下来了？---是我表达问题，相比60年代，现在/90年代家和国都不算穷。。。
刚才发现这个数据，懒得再去翻了，你自己可以搜
“自从1991年12月29日，中国颁布了《收养法》，开放了外国人收养中国孤儿之后，截止2018年，已经有超过11万名中国孤儿被美国家庭收养。根据美国政府相关收养管理机构统计数据，美国是领养中国孤儿最多的国家，收养的中国孤儿当中约88%为女童，患有先天残疾残障或疾病的却占约80%，到2019年，即近九万名残疾残障或疾病的弃婴与孤儿被美国的家庭收养了。下图中从1991年到截止2014年，收养的总人数为88,298名孤儿，2014年美国领养的2040名中国孤儿中，95%以上患有重大疾病。”
即使是兔唇和肢体残障的治疗也是农村低收入家庭承受不起的开支。如果都像王菲那么有钱，肯定不会遗弃的。所以，我说医疗体制也和弃婴有关，你倒好，反过来质问我一通，好像我是中国政府。
我的原话：弃婴绝大多数是女孩，男孩中大多数是残疾孩子。其中有大量的兔唇及肢体残疾，这都不是要耗干家庭积蓄的。为啥要遗弃？
我说都是轻度残疾了？轻度，重度的界限在哪里？肢体残疾的（缺胳膊少腿），可以算重度，但那不需要也无法治疗，不是什么要耗干家庭的问题，人家美国人不也领养了，亲身父母为啥丢弃呢？兔唇手术在上海费用800-3万元，其它城市应该更低，不至于耗干一个家庭吧？其实，作为中国人，不难理解为啥兔唇的孩子被遗弃，尤其是女孩，恐怕，费用不是首要问题。
我就自己而言，假如我的孩子残疾，加入我所在的国家医疗体制一塌糊涂，我也绝不遗弃我的骨肉。弃婴的根本原因不是医疗体制。
菲律宾就有180万弃婴。南韩弃婴人数排世界第六——能否给个出处？
https://new.qq.com/omn/20200930/20200930A0FD0100.html
https://www.latimes.com/world/asia/la-fg-philippines-orphans-adv-snap-story.html
http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20190703/2384372.shtml
南韩你有一个误解，早在2012年之前，全世界每年都能够收到1000多个来自韩国的弃婴，这个数据让韩国长期排在世界弃婴国家中的第6名。这个意思是，南韩在民主化之前每年向外国“输出”的弃儿排名第六，不是南韩的弃婴人数世界第六
你说是什么原因呢？你只提出了问题，没给出你的解释。我觉得这是个值得探讨的问题。