有些大的医疗集团，每天亏百万美元。
美国医疗机构庞大，但利润极低。
主要是医疗成本太高。
这几年的通货膨胀，上涨的成本会体现在以后几年反映在保费上。
CMS这几十年对医院和医生的支出运会远运低于通货膨胀，这些损失，只要由商业保险来付。
大家要做好商业保险费用进一步大幅上涨的可能。
也无济于事。
怂恿了这种暴利的滋长。我以前说过任何一种产品都有它的cost breakdown, 医疗费用也是如此，譬如大家明码标价，名校毕业有资深资历的医生可以标价500美金一小时，接下来300，200，100美金一小时，这样让病患自己选择医生，譬如头痛脑热，看普通医生即可，看不治之症，可以根据自己的经济能力选择最贵的或次之，现在的情况是看同样的医生，医生提供同样的服务，但是根据你的保险，病患支付不同的费用，这合理吗？另外，各种化验和仪器设备的使用，都是同样的操作，为什么不能透明地告诉病患设备费是多少？化验费是多少？设备折旧是多少？等等，为什么急诊和普通门诊做个X-Ray charge 的费用相差巨大？都是同一台机器，这个设备费和化验费有什么特殊吗？如果你说医生的诊费收取高一点还合乎情理,这机器也看人收费？我想说的是美国医疗费用没有cost breakdown 就是最大的漏洞，监管部门不是不知道，只是置若罔闻而已，这就是Corporate Greed.
门危险的。哪种工作有医院累，无论医生还是护士，都没闲着的时候。
我们也没有选择。如果选择减低费用，就会背上蔑视生命的罪名。
美国的医疗系统太贪婪，太腐败。
不断地用各种效率不高的方法治疗，病人不能死了，死了他们赚什么？
黄连治愈人无功，人参杀死人无过。
如果有1%的希望？
有10%的希望？
你敢不治疗吗？
有人说，医生治不好自己的病？为什么？因为医生知道治疗手段没那么神，但是病人不知道，在心里暗示下，感觉会好一些。
聊几句天就要收250刀？依据是什么？
这么尝试，那么尝试。
我一个朋友需要吃很多药，后来她离开美国回欧洲了，医生让她Cut掉一半的药。她身体现在好多了。
保险公司收取不同的费用，你觉得合理吗？监管机构难道不是吃素的？
有病了，到国外去治，条件不会差，医生还更有经验。
不看医生。
这不很简单。
那不是真正的竞争
每个病人的情况不一样啊，为什么都半小时？你思考过这个问题吗？
你和高山没一个人能稍微说出点道道 说明了啥？也不怪你们，因为这些价格对医生也是不公开的
你对美国医疗费用的问题缺乏基本了解,所以才满嘴开火车.本人阴错阳差在医院,医疗保险和医疗监管部门都做过项目,问题之复杂,几个星期都说不清楚.隔行如隔山,无知的人最胆大,张口就乱说.
前几年看到的一个数据，美国癌症病人的平均存活率比欧洲多两年。当时欧洲那边就有人说了，美国医生是把死马当成活马医，纯粹浪费资源。但是美国这边的医生不这样看，他们说钱是患者的，或者是患者的保险公司的，患者本人和他们的家人，还有他们的保险公司并不认为是浪费了他们自己的资源。另外从医学的角度看，没有两年，哪里有三年，五年。所以这事是公說公有理，婆说婆有理。
(发自我的文学城离线浏览器)
有些大的医疗集团，每天亏百万美元。
美国医疗机构庞大，但利润极低。
主要是医疗成本太高。
这几年的通货膨胀，上涨的成本会体现在以后几年反映在保费上。
CMS这几十年对医院和医生的支出运会远运低于通货膨胀，这些损失，只要由商业保险来付。
大家要做好商业保险费用进一步大幅上涨的可能。
也无济于事。
怂恿了这种暴利的滋长。我以前说过任何一种产品都有它的cost breakdown, 医疗费用也是如此，譬如大家明码标价，名校毕业有资深资历的医生可以标价500美金一小时，接下来300，200，100美金一小时，这样让病患自己选择医生，譬如头痛脑热，看普通医生即可，看不治之症，可以根据自己的经济能力选择最贵的或次之，现在的情况是看同样的医生，医生提供同样的服务，但是根据你的保险，病患支付不同的费用，这合理吗？另外，各种化验和仪器设备的使用，都是同样的操作，为什么不能透明地告诉病患设备费是多少？化验费是多少？设备折旧是多少？等等，为什么急诊和普通门诊做个X-Ray charge 的费用相差巨大？都是同一台机器，这个设备费和化验费有什么特殊吗？如果你说医生的诊费收取高一点还合乎情理,这机器也看人收费？我想说的是美国医疗费用没有cost breakdown 就是最大的漏洞，监管部门不是不知道，只是置若罔闻而已，这就是Corporate Greed.
门危险的。哪种工作有医院累，无论医生还是护士，都没闲着的时候。
我们也没有选择。如果选择减低费用，就会背上蔑视生命的罪名。
美国的医疗系统太贪婪，太腐败。
不断地用各种效率不高的方法治疗，病人不能死了，死了他们赚什么？
黄连治愈人无功，人参杀死人无过。
如果有1%的希望？
有10%的希望？
你敢不治疗吗？
有人说，医生治不好自己的病？为什么？因为医生知道治疗手段没那么神，但是病人不知道，在心里暗示下，感觉会好一些。
聊几句天就要收250刀？依据是什么？
这么尝试，那么尝试。
我一个朋友需要吃很多药，后来她离开美国回欧洲了，医生让她Cut掉一半的药。她身体现在好多了。
保险公司收取不同的费用，你觉得合理吗？监管机构难道不是吃素的？
有病了，到国外去治，条件不会差，医生还更有经验。
不看医生。
这不很简单。
那不是真正的竞争
每个病人的情况不一样啊，为什么都半小时？你思考过这个问题吗？
你和高山没一个人能稍微说出点道道 说明了啥？也不怪你们，因为这些价格对医生也是不公开的
你对美国医疗费用的问题缺乏基本了解,所以才满嘴开火车.本人阴错阳差在医院,医疗保险和医疗监管部门都做过项目,问题之复杂,几个星期都说不清楚.隔行如隔山,无知的人最胆大,张口就乱说.
前几年看到的一个数据，美国癌症病人的平均存活率比欧洲多两年。当时欧洲那边就有人说了，美国医生是把死马当成活马医，纯粹浪费资源。但是美国这边的医生不这样看，他们说钱是患者的，或者是患者的保险公司的，患者本人和他们的家人，还有他们的保险公司并不认为是浪费了他们自己的资源。另外从医学的角度看，没有两年，哪里有三年，五年。所以这事是公說公有理，婆说婆有理。
(发自我的文学城离线浏览器)