友邦惊诧再论是分析为什么有的朋友会逢中必黑。帖子最后，俺重伸了这个观点，谆请不要引申不要入座。
燃鹅，出乎意料地，除了悟空兄，真的没有人引伸入座。
其实，俺帖子说得很清楚：俺分析的就是无条件地黑中国这类人，如果你不是这类人，那么俺说的不是你。比如，你说中国不好，说土共不好，说任何不好，只要有你理由，那俺的帖子就跟你无关。
俺认为无条地黑中国的人是自我定位方式出了问题，他们心底是要通过归属强权来获得安全感。表现是对强者卑躬屈膝，对弱者趾高气扬。这种表现对于只认权势而不认超出权势的公理的人是必然的，有一必有二。
悟空兄很坦诚，说这是诛心之论。但俺觉得悟空兄有点儿过于情绪化过于敏感。如悟空兄所说，生活中常见到这种人，俺猜测式地分析一下他们的心理，跟诛心有什么关系？从什么角度分析不诛心？
俺说的已经很清楚，俺要分析的就是无条地不区分地黑中国的那一类人。如果是有针对性的，比如只是不喜欢中国的政党，政府，或者某特色，那就不是本贴所关心的。因此，本贴也没必要区分各类仇恨对象，要看这些区分，也跟本贴无关。
如果你能分清中国，中国人，现中国政府，以往的中国政府等等概念，恭喜你。如果你可以应用这些概念来分析各种对中国的不满，更加恭喜你。但你说的这些跟俺的帖子没有关系，俺尊重理性地坚持自己的意见的人，理解他们的理由。但俺的帖子跟这些人没有关系，俺说的是那些对这些概念不加区分的朋友。
悟空兄虽然喜欢发挥，但还能进行有意义的讨论。他说俺否定的这类人不存在。俺虽然不这样认为，但认为他说的有道理，他有观察点，有论证，在进行真诚的讨论。不过俺又得抱歉，在这个层面，就只是观点分歧，观察点不同结论不同。不站到一个中间立场上，讨论是不会有结果的。所以，俺也不想再讨论。
本来，俺的帖子本来也不是为了讨论，只是写写俺的推测与分析（是推测分析，不是抒发抒发，哈哈），说说闲话。
但悟空兄一引伸，俺就看到老键兄的回贴，以为老键兄也对号入座了。勾起了俺的轴心，又整出这么一贴。结果老键兄根本没读俺的帖子，他的回贴跟俺的帖子没有关系（向老键兄道歉）。
再结果，就是俺发现可能根本没有人对号入座。
俺这追加的解释贴不能浪费，就变成声讨悟空兄的帖子吧。
悟空，俺跟你没完！
得罪得罪。我就是随便引申一下可没想说你。你这么轴，根本就是我们同班同学的风格啊。我可不是说你，最多是他接着你的话茬说我接着他的话茬说。话茬嘛，风一吹就散了。
俺觉得说得挺明白的：有这样一类人，他们的表现是，俺觉得他们的心理是。。。
不明白为啥会被引申那么远
你这么有空。再写再写，我爱看你瞎忽悠。
轴，
瞎忽悠，
说得太对了
侃晕一个算一个
还是需要节制一下，免得遇到不用侃就晕的，赚到担不起。
随便引申，引起多少误会
看来就悟空兄一个人引座了。唉，看来俺还得感谢他，又不好弄了
讲不出多少道理，或者逢中必黑都无所谓，只要不是太动感情，太激愤就好。以平日的对错逻辑来看政治不可能看懂，更不可能做出有意义的评价。
友邦惊诧再论是分析为什么有的朋友会逢中必黑。帖子最后，俺重伸了这个观点，谆请不要引申不要入座。
燃鹅，出乎意料地，除了悟空兄，真的没有人引伸入座。
其实，俺帖子说得很清楚：俺分析的就是无条件地黑中国这类人，如果你不是这类人，那么俺说的不是你。比如，你说中国不好，说土共不好，说任何不好，只要有你理由，那俺的帖子就跟你无关。
俺认为无条地黑中国的人是自我定位方式出了问题，他们心底是要通过归属强权来获得安全感。表现是对强者卑躬屈膝，对弱者趾高气扬。这种表现对于只认权势而不认超出权势的公理的人是必然的，有一必有二。
悟空兄很坦诚，说这是诛心之论。但俺觉得悟空兄有点儿过于情绪化过于敏感。如悟空兄所说，生活中常见到这种人，俺猜测式地分析一下他们的心理，跟诛心有什么关系？从什么角度分析不诛心？
俺说的已经很清楚，俺要分析的就是无条地不区分地黑中国的那一类人。如果是有针对性的，比如只是不喜欢中国的政党，政府，或者某特色，那就不是本贴所关心的。因此，本贴也没必要区分各类仇恨对象，要看这些区分，也跟本贴无关。
如果你能分清中国，中国人，现中国政府，以往的中国政府等等概念，恭喜你。如果你可以应用这些概念来分析各种对中国的不满，更加恭喜你。但你说的这些跟俺的帖子没有关系，俺尊重理性地坚持自己的意见的人，理解他们的理由。但俺的帖子跟这些人没有关系，俺说的是那些对这些概念不加区分的朋友。
悟空兄虽然喜欢发挥，但还能进行有意义的讨论。他说俺否定的这类人不存在。俺虽然不这样认为，但认为他说的有道理，他有观察点，有论证，在进行真诚的讨论。不过俺又得抱歉，在这个层面，就只是观点分歧，观察点不同结论不同。不站到一个中间立场上，讨论是不会有结果的。所以，俺也不想再讨论。
本来，俺的帖子本来也不是为了讨论，只是写写俺的推测与分析（是推测分析，不是抒发抒发，哈哈），说说闲话。
但悟空兄一引伸，俺就看到老键兄的回贴，以为老键兄也对号入座了。勾起了俺的轴心，又整出这么一贴。结果老键兄根本没读俺的帖子，他的回贴跟俺的帖子没有关系（向老键兄道歉）。
再结果，就是俺发现可能根本没有人对号入座。
俺这追加的解释贴不能浪费，就变成声讨悟空兄的帖子吧。
悟空，俺跟你没完！
得罪得罪。我就是随便引申一下可没想说你。你这么轴，根本就是我们同班同学的风格啊。我可不是说你，最多是他接着你的话茬说我接着他的话茬说。话茬嘛，风一吹就散了。
俺觉得说得挺明白的：有这样一类人，他们的表现是，俺觉得他们的心理是。。。
不明白为啥会被引申那么远
你这么有空。再写再写，我爱看你瞎忽悠。
轴，
瞎忽悠，
说得太对了
侃晕一个算一个
还是需要节制一下，免得遇到不用侃就晕的，赚到担不起
。
随便引申，引起多少误会
看来就悟空兄一个人引座了。唉，看来俺还得感谢他，又不好弄了
讲不出多少道理，或者逢中必黑都无所谓，只要不是太动感情，太激愤就好。以平日的对错逻辑来看政治不可能看懂，更不可能做出有意义的评价。