谈一谈DEMORGRAPHICS变化的威力
因为前几天讨论上海人的房子，因此想到，人口变化是一个很厉害的东西，对于社会的性质和文化的传承。
中国搞一胎化搞了四十年，有很多一开始没想到的结果。
以上海为例子，80年的时候大概有一千万人，实行一胎化40多年了将近两代人了，每代减一半。80年生育期25岁的人已经68岁了，比他们大的已经估计死了一半以上了。也就是说，80年的上海人，加上他们的后代，可能只有五百万了（具体多少可以讨论），在上海现在的两千五百万居民里面成绝对少数了。剩下的都是不会说上海话的外来移民及其后代了。照现在年轻人不生孩子的态度，以后还会更少。老上海宁都要西光了。。
没有上海人的上海，也就不再是原来的上海了，它的语言，文化特色，都无可逃避地会被取代。
其实，北京也一样。。老北京人儿都嗝屁了。。
我每次回国，都感受到周围环境文化的粗鄙，原来北京的文化味儿，那种舒适的感觉，哪去了。。。
再看美国，虽然没有一胎化这个大杀器，你去看看各个大城市公开可查的学校里学生的种族比例，就知道类似的事也在发生，再过40年会怎样？
没有美国人的美国还叫美国么。
所以，别光扯什么40万，6000万，都没用。没孩子，你完了。
都没孩子，至少四个同学没孩子。都是土生土长的上海人。我同学说现在的上海小人都不会讲上海话。
原来的上海，北京人只剩下原来的10 %到20%左右。
从原来的1000万人到现在的100到200万人左右。
比核大战消灭的还厉害！
还是先吸引附近的居民。
东北的亲戚都移民都去上海了。
里有靓丽可说？中国排美女都没有上海的份了。路上都听不到上海话。老上海的老人很多搬郊区大房子里去了。上海都是外地人
https://www.statista.com/statistics/241514/birth-rate-by-ethnic-group-of-mother-in-the-us/
https://www.statista.com/statistics/452111/us-pipulation-median-age-by-ethnic-group/
这里的出生率是以每一千个妇女(aged 15-44)在该年生几个娃来算。这种计算方式下年龄越高的妇女当然生娃的数量就越少。所以各族裔出生率的不同其实大部分，如果不是全部，是因为平均年龄不同所致，并不是不同族裔生娃意愿的不同。
美国的人口一向是中西部大农村生得多补充生得少的两岸大城市，但这是另一个议题了。
之前看过文章讲老了指望不上孩子，自己还过得辛苦，孩子日后也大概率不快乐，还很可能还抱怨。何苦呢。
49年的时候上海大概有700万人口，此后三十年增长比较缓慢。这里面不同的是，这三十年人口的增加主要是当地人的自然增长，外地移入的不占多数。
因此移入人口是被同化。现在是当地人在减少（相对的与绝对的），没法维持原来的语言文化了。
一旦形成了421就会发生恶性循环，韩国台湾日本都是，一方面是4-》2-》1拼命推孩子卷的竞争让家长认为多一个孩子分了资源甚至于干脆不养了，一方面是1-》2-》4养老的负担让人承受不起。我有个朋友就是，他两口子都是独子（女），那个时代很少见，后来跟我说到后来就是每天不是送这个老人看病就是送那个。
应该不会只生一个，我农村亲戚一直没有随政策一胎半的，都交罚款
还是外地落户上海的医生nice. 上海人灭了也没什么可惜。态度恶劣。
中国反正没有老钱阶层。那这批人就会是以后的老钱。For better or worse. 过去三十年是中国人充满发财机会的三十年。很多真正有房的人其实是三十年前进城打工然后开小店开小生意做起的外地穷人。去看看那些千万小区里，一大半其实根本不是波大说的上海北京本地人。祖孙三代几套房遗产的，很多房其实又小又旧，不是什么好房子。当然胜在地点好。
护士台，反而是我们要讨好她们。
婆婆说对她好点，毕竟老人家需要人陪伴
床上动弹不了的会贵些。
但我妈没熬过来。
谈一谈DEMORGRAPHICS变化的威力
因为前几天讨论上海人的房子，因此想到，人口变化是一个很厉害的东西，对于社会的性质和文化的传承。
中国搞一胎化搞了四十年，有很多一开始没想到的结果。
以上海为例子，80年的时候大概有一千万人，实行一胎化40多年了将近两代人了，每代减一半。80年生育期25岁的人已经68岁了，比他们大的已经估计死了一半以上了。也就是说，80年的上海人，加上他们的后代，可能只有五百万了（具体多少可以讨论），在上海现在的两千五百万居民里面成绝对少数了。剩下的都是不会说上海话的外来移民及其后代了。照现在年轻人不生孩子的态度，以后还会更少。老上海宁都要西光了。。
没有上海人的上海，也就不再是原来的上海了，它的语言，文化特色，都无可逃避地会被取代。
其实，北京也一样。。老北京人儿都嗝屁了。。
我每次回国，都感受到周围环境文化的粗鄙，原来北京的文化味儿，那种舒适的感觉，哪去了。。。
再看美国，虽然没有一胎化这个大杀器，你去看看各个大城市公开可查的学校里学生的种族比例，就知道类似的事也在发生，再过40年会怎样？
没有美国人的美国还叫美国么。
所以，别光扯什么40万，6000万，都没用。没孩子，你完了。
都没孩子，至少四个同学没孩子。都是土生土长的上海人。我同学说现在的上海小人都不会讲上海话。
原来的上海，北京人只剩下原来的10 %到20%左右。
从原来的1000万人到现在的100到200万人左右。
比核大战消灭的还厉害！
还是先吸引附近的居民。
东北的亲戚都移民都去上海了。
里有靓丽可说？中国排美女都没有上海的份了。路上都听不到上海话。老上海的老人很多搬郊区大房子里去了。上海都是外地人
https://www.statista.com/statistics/241514/birth-rate-by-ethnic-group-of-mother-in-the-us/
https://www.statista.com/statistics/452111/us-pipulation-median-age-by-ethnic-group/
这里的出生率是以每一千个妇女(aged 15-44)在该年生几个娃来算。这种计算方式下年龄越高的妇女当然生娃的数量就越少。所以各族裔出生率的不同其实大部分，如果不是全部，是因为平均年龄不同所致，并不是不同族裔生娃意愿的不同。
美国的人口一向是中西部大农村生得多补充生得少的两岸大城市，但这是另一个议题了。
之前看过文章讲老了指望不上孩子，自己还过得辛苦，孩子日后也大概率不快乐，还很可能还抱怨。何苦呢。
49年的时候上海大概有700万人口，此后三十年增长比较缓慢。这里面不同的是，这三十年人口的增加主要是当地人的自然增长，外地移入的不占多数。
因此移入人口是被同化。现在是当地人在减少（相对的与绝对的），没法维持原来的语言文化了。
一旦形成了421就会发生恶性循环，韩国台湾日本都是，一方面是4-》2-》1拼命推孩子卷的竞争让家长认为多一个孩子分了资源甚至于干脆不养了，一方面是1-》2-》4养老的负担让人承受不起。我有个朋友就是，他两口子都是独子（女），那个时代很少见，后来跟我说到后来就是每天不是送这个老人看病就是送那个。
应该不会只生一个，我农村亲戚一直没有随政策一胎半的，都交罚款
还是外地落户上海的医生nice. 上海人灭了也没什么可惜。态度恶劣。
中国反正没有老钱阶层。那这批人就会是以后的老钱。For better or worse. 过去三十年是中国人充满发财机会的三十年。很多真正有房的人其实是三十年前进城打工然后开小店开小生意做起的外地穷人。去看看那些千万小区里，一大半其实根本不是波大说的上海北京本地人。祖孙三代几套房遗产的，很多房其实又小又旧，不是什么好房子。当然胜在地点好。
护士台，反而是我们要讨好她们。
婆婆说对她好点，毕竟老人家需要人陪伴
床上动弹不了的会贵些。
但我妈没熬过来。