不服？自己有本事去代表当地政府上诉或者干脆让美国取消陪审制度
是坐在那charting，以避免可能的官司。很多医疗措施都是为了避免官司。医生买天价的malpractice保险。
最后的结果就是天价医疗支出，全社会抱怨。
诉讼王国的代价就是社会一切运营成本都超出正常范围。老百姓负担不起医疗费，制造业负担不起一些正常的运营支出。
不说了。
内外勾结，利益集团互相scratch back。
律师去车祸地点一测，说路灯亮度不够，记得陪了60多万还是啥的。。。
人和社会任何时候都在做选择，平衡各种风险和成本，所以所谓的只要救病人，就可以无限制地续命下去，也是胡说八道。
我也认为不合理，但这在美国常见啊。可以批评这种赔偿法，数量，可为啥因为是华人，就不能不该呢？
所以不要做无根据的假定。
竟然有人来blame 告政府的受害者
去看看武汉出的事情，有一个孩子在学校出车祸死亡，学校赔了很多钱后，网民开始网暴孩子的妈妈
造成母子双亡
那点心思很明显
一个华人做了啥不好的事，就影响其他华人或整体华人的思维。。。。我来美国早期也有这种想法，华人文化比较强调总体。在美国呆久了，这种思维就少了。。。
也不懂科学家为啥不能谈种族问题。不知道以后是不是还不能发表政治言论，投票。。。。
算了，不讨论了，要干活去了。l
不服？自己有本事去代表当地政府上诉或者干脆让美国取消陪审制度
是坐在那charting，以避免可能的官司。很多医疗措施都是为了避免官司。医生买天价的malpractice保险。
最后的结果就是天价医疗支出，全社会抱怨。
诉讼王国的代价就是社会一切运营成本都超出正常范围。老百姓负担不起医疗费，制造业负担不起一些正常的运营支出。
不说了。
内外勾结，利益集团互相scratch back。
律师去车祸地点一测，说路灯亮度不够，记得陪了60多万还是啥的。。。
人和社会任何时候都在做选择，平衡各种风险和成本，所以所谓的只要救病人，就可以无限制地续命下去，也是胡说八道。
我也认为不合理，但这在美国常见啊。可以批评这种赔偿法，数量，可为啥因为是华人，就不能不该呢？
所以不要做无根据的假定。
竟然有人来blame 告政府的受害者
去看看武汉出的事情，有一个孩子在学校出车祸死亡，学校赔了很多钱后，网民开始网暴孩子的妈妈
造成母子双亡
那点心思很明显
一个华人做了啥不好的事，就影响其他华人或整体华人的思维。。。。我来美国早期也有这种想法，华人文化比较强调总体。在美国呆久了，这种思维就少了。。。
也不懂科学家为啥不能谈种族问题。不知道以后是不是还不能发表政治言论，投票。。。。
算了，不讨论了，要干活去了。
l