上次啊到这里来玩的纳兰调侃说，他是什么家，陶三是什么家，最后没忘补一句，我乱出招，哪家都不会（敢）收留，只好自己玩自己的。
忘了他原话是什么，大概意思就是，他们都是正派名门属于PNN代传人的那种随便报个名号路人都要闻之退后300尺，我野路子没章法，不合适大雅之堂。
我接受这个评价，甚至觉得很好。我干嘛要到大雅之堂里把自己关起来？
我是自由的飞鸟。
无法派第一点来了。如果谁自傲表白，我是XX派/家/门，我们要"%$§&%$$)/%/%)看%&§&$/%=()(/，那我唯一的回复只能是，很好。不过不要浪费大家的时间，我尊重你更尊重我自己，请让路，去走你的独木桥，留下阳关道给我好了。
我也不要神兽，博大精深，文字之外的贵或者便宜，那些完全不会出现在我眼里。或者说，我有这个能力让自己看不见它们，因为那不是我的VALUE。
我只能看见这种。
不错，具体说只有两个字，真第一，实第二。
当然，任何人追求看不见摸不着，化羽成仙，我完全没问题。说到为人为事，我会fokussieren自己能kontrollieren的这一部分，原因是自问力小人微精力有限，不舍得浪费力气在我认为不值的东西上。
我是Salvador Dali派，You MUST have all consuming focus。
我只要focus我看得见的，今时今日今生。
无法派第二信条。人，在脱离了动物性的biological需求之外，做（不做）任何事情都应该有目的性。因为做不做都属于受大脑支配下的主动行为，不是饿了吃困了睡。如果你说这种不算有目的，那也很好，大家对中文的字面含义都没有统一，更没必要继续交流，何必误己误人，It is time, well spent。
当然，如果你称为功利性，我想也完全没有问题。
功好理解，无非是有结果，有作用，有效这一类。所以功如果算中性的话，依中文的意思，利多少会有点贬义。解字派专家来罘一定可以找出根据，说它是和钱联系起来的，也没错。不过我想它和钱的关系，是一对多，不是完全对等。也就是，利里包括钱，更包括钱以外的很多很多。
刚好前几天看了一个独立社调的结论，请随机抽样的人群对生命里最影响幸福指数的条件排队，最后结论是，占第一位的，是良好的社会关系，第二位，是健康，第三位，是钱。关于钱，下面还有一个补充。人们认为它很重要，但是，不，应，该，象现在这么重要。
所以，人努力去挣钱，当然很对很好。你有权利去争取自己想要的那一部分利。
钱之外的利，我想可以统一用一个字，Tugend，这个字的直接翻译是，美德。我记得也看过网上的讨论，大概argument是某某人做了什么，无非是想争取一个好名声或者写到简历里，为将来申请某些public service职位铺路，没有那种好事一火车然后不留名的情操来的高尚。
这个思路，真是让我鄙视。
这件事他做了，有益社会有益他人，他（会）拿到回报，无论是不是他，计划/预期/筹谋，难道不是应该的合理的吗？人们一向抱怨社会不够公平，如果做事的人拿自己的时间和精力出来，和不做事的人，被这个社会同样对待，那算是公平？
其实这回到我自己一直坚持的一个观点。我从来不相信人的努力和付出会没有回报。哪怕是当时当事的失败/不成功。连我们老三都教我，妈妈Lina Lernt von der Fehler。她有一次放学坐公共汽车坐过站，打电话急招我去接的时候，我叮嘱下次出现这种情况如何应对时跟我说的原话。
那么不做，或者说陶三文里的，不为，在我看来不过两个原因，一个是（自己认为）不对，一个是（自己认为）不值。不对很简单，因为那违背你的道德或原则，跟有没有人看见没关系，纯粹是作为人对自己负责的一种表现。如果你把这种解释成没有目的，那对不起，还是大家对目的两个字的概念不统一，不要再谈了。
不值更简单。就拿大家前两天谈的钓鱼接着讨论好了。你股票要不要买/卖/不动，任何一个策略都有风险，当然选风险最小的那个。人的行为受大脑支配，这个很难理解？
说到这些最简单最基本的人生道理，需要，XX家/派/门，如何高深，不可测，玄幻的理论？
不补一刀简直对不起我打这么多字出来。这个世界上，最不缺的就是唬人的东西，也就是我说的中文的以字解字以词解词，然后扯出，我博大精深天下独尊，的大旗。
那真是虚而且伪，误己误人，愚己愚人。
这个，来罘兄和我都解，请参看：-） - 陶陶三发表于 文化走廊 - 论坛 | 文学城 (wenxuecity.com)
小到一粒沙子，简单到一句小儿语，都可以据之推演出一套“博大精深”的理论出来。
躲在这里说一句挨揍不讨好的话：其实愿意互相陪聊，就是天大的缘分。
上次啊到这里来玩的纳兰调侃说，他是什么家，陶三是什么家，最后没忘补一句，我乱出招，哪家都不会（敢）收留，只好自己玩自己的。
忘了他原话是什么，大概意思就是，他们都是正派名门属于PNN代传人的那种随便报个名号路人都要闻之退后300尺，我野路子没章法，不合适大雅之堂。
我接受这个评价，甚至觉得很好。我干嘛要到大雅之堂里把自己关起来？
我是自由的飞鸟。
无法派第一点来了。如果谁自傲表白，我是XX派/家/门，我们要"%$§&%$$)/%/%)看%&§&$/%=()(/，那我唯一的回复只能是，很好。不过不要浪费大家的时间，我尊重你更尊重我自己，请让路，去走你的独木桥，留下阳关道给我好了。
我也不要神兽，博大精深，文字之外的贵或者便宜，那些完全不会出现在我眼里。或者说，我有这个能力让自己看不见它们，因为那不是我的VALUE。
我只能看见这种。
不错，具体说只有两个字，真第一，实第二。
当然，任何人追求看不见摸不着，化羽成仙，我完全没问题。说到为人为事，我会fokussieren自己能kontrollieren的这一部分，原因是自问力小人微精力有限，不舍得浪费力气在我认为不值的东西上。
我是Salvador Dali派，You MUST have all consuming focus。
我只要focus我看得见的，今时今日今生。
无法派第二信条。人，在脱离了动物性的biological需求之外，做（不做）任何事情都应该有目的性。因为做不做都属于受大脑支配下的主动行为，不是饿了吃困了睡。如果你说这种不算有目的，那也很好，大家对中文的字面含义都没有统一，更没必要继续交流，何必误己误人，It is time, well spent。
当然，如果你称为功利性，我想也完全没有问题。
功好理解，无非是有结果，有作用，有效这一类。所以功如果算中性的话，依中文的意思，利多少会有点贬义。解字派专家来罘一定可以找出根据，说它是和钱联系起来的，也没错。不过我想它和钱的关系，是一对多，不是完全对等。也就是，利里包括钱，更包括钱以外的很多很多。
刚好前几天看了一个独立社调的结论，请随机抽样的人群对生命里最影响幸福指数的条件排队，最后结论是，占第一位的，是良好的社会关系，第二位，是健康，第三位，是钱。关于钱，下面还有一个补充。人们认为它很重要，但是，不，应，该，象现在这么重要。
所以，人努力去挣钱，当然很对很好。你有权利去争取自己想要的那一部分利。
钱之外的利，我想可以统一用一个字，Tugend，这个字的直接翻译是，美德。我记得也看过网上的讨论，大概argument是某某人做了什么，无非是想争取一个好名声或者写到简历里，为将来申请某些public service职位铺路，没有那种好事一火车然后不留名的情操来的高尚。
这个思路，真是让我鄙视。
这件事他做了，有益社会有益他人，他（会）拿到回报，无论是不是他，计划/预期/筹谋，难道不是应该的合理的吗？人们一向抱怨社会不够公平，如果做事的人拿自己的时间和精力出来，和不做事的人，被这个社会同样对待，那算是公平？
其实这回到我自己一直坚持的一个观点。我从来不相信人的努力和付出会没有回报。哪怕是当时当事的失败/不成功。连我们老三都教我，妈妈Lina Lernt von der Fehler。她有一次放学坐公共汽车坐过站，打电话急招我去接的时候，我叮嘱下次出现这种情况如何应对时跟我说的原话。
那么不做，或者说陶三文里的，不为，在我看来不过两个原因，一个是（自己认为）不对，一个是（自己认为）不值。不对很简单，因为那违背你的道德或原则，跟有没有人看见没关系，纯粹是作为人对自己负责的一种表现。如果你把这种解释成没有目的，那对不起，还是大家对目的两个字的概念不统一，不要再谈了。
不值更简单。就拿大家前两天谈的钓鱼接着讨论好了。你股票要不要买/卖/不动，任何一个策略都有风险，当然选风险最小的那个。人的行为受大脑支配，这个很难理解？
说到这些最简单最基本的人生道理，需要，XX家/派/门，如何高深，不可测，玄幻的理论？
不补一刀简直对不起我打这么多字出来。这个世界上，最不缺的就是唬人的东西，也就是我说的中文的以字解字以词解词，然后扯出，我博大精深天下独尊，的大旗。
那真是虚而且伪，误己误人，愚己愚人。
这个，来罘兄和我都解，请参看：-） - 陶陶三发表于 文化走廊 - 论坛 | 文学城 (wenxuecity.com)
小到一粒沙子，简单到一句小儿语，都可以据之推演出一套“博大精深”的理论出来。
躲在这里说一句挨揍不讨好的话：其实愿意互相陪聊，就是天大的缘分。