转更贴：这些暴徒动不动捣毁人家加油站，政府有没有给店主赔偿？店主杀了人，但是不代表其他老黑有权利烧毁人家店铺不给加倍赔偿！这些政客又蠢又坏，从来不维护小店主 纳税人的利益！人家辛苦挣钱交税，最后到过头了养blm 打砸抢偷杀这些犯罪人群，真是天理何在！如果美国地方政府维持不了基本治安和人身财产保护，大家就不应该缴纳各种税款 养这些 毒虫！ 谁支持 blm和打砸抢，谁就去出这部分养害虫的钱！
那我还不赞同父母移民的政策呢，七八十岁的老人过来，对美国社会也没有价值。我建议支持父母移民政策的，每个人领个老人回家去养着，你同意吗？
以前打砸抢那么多次，很少有抓的，即使抓几个恶劣的都很快放了，你装糊涂掩耳盗铃吧
自己去查查美国刑法里对“正当防卫”的定义再说吧。
半夜开车和一伙黑人有矛盾。他先拔枪，对方先开枪把他打死了。法庭判黑人无罪，算正当防卫。
不代表所有人都要一直当包子被欺负。
录像都没有公布，男孩到底拔枪没有？这样就又舆论代替法律不应该吧？
明明帽子里面掉出4瓶水，还说没有偷？这不是带节奏是啥？店主到底有没有罪至少要看监控视频吧？
你这跟帖把他们“这么猖狂”的理由怪到那些支持打砸抢的人头上，然后那些支持打砸抢的人又自顾自豪无理由地把我包括进去了，真的是完全无逻辑，只是在不停地在重复自己的opinion，不停地自顾自accuse.
正常的遵纪守法的人希望的吗？怎么成我们的了？只有搅混水的政客才希望天下大乱好谋取利益，难道你是他们中的一份子？不希望law&order,喜欢打砸抢浑水摸鱼？
视频里警长说打砸抢店违法，会追查。
楼主自己都没看自己帖的视频，就胡扯，故意挑事。
不管哪种情况被店主儿子看到了，或者根本就没看到而是因为别的啥迹象让店主儿子做出了“他有枪”的判断，那少年也只是类似无证持枪或不够年龄持枪的错。他既没有手持枪，更没有开枪或作势开枪。
你分明就是政治派别决定判断，还狡辩自己不支持？
你要在法庭上为自己辩护正当防卫，是你的责任证明少年已经拔枪。脑子捋捋清楚好吗。
厕所，打砸抢，DEI，Reparations, 开放边境，反向歧视，低龄LGBT教育，取消SAT，利益输送。这些我们都受着呢
我说了，你除了自顾自不停重复自己的opinion，自顾自每天要在紫檀vent你对左派的愤怒，你说话完全不顾逻辑。
你看不惯这啊那啊的，你上街举牌子去啊。
明明拿了4瓶矿泉水，警察都能说没有发现偷窃，这二个警察也太不专业了。
犯了啥罪都该一枪击毙。
再说一次，公开录像，根据事实判，有偷窃就判偷窃，有防卫过当就判防卫过当，很难吗？
录像没有公开就预判少年没有掏枪，没有偷窃的，就是政治带节奏带方向，妄图用舆论代替法律，这个舆论代替法律在美国已经出现很多次了。不管左派右派都不希望这个舆论代替法律成为美国的常态吧，如果这个我们都没有共识，就打住。
转更贴：这些暴徒动不动捣毁人家加油站，政府有没有给店主赔偿？店主杀了人，但是不代表其他老黑有权利烧毁人家店铺不给加倍赔偿！这些政客又蠢又坏，从来不维护小店主 纳税人的利益！人家辛苦挣钱交税，最后到过头了养blm 打砸抢偷杀这些犯罪人群，真是天理何在！如果美国地方政府维持不了基本治安和人身财产保护，大家就不应该缴纳各种税款 养这些 毒虫！ 谁支持 blm和打砸抢，谁就去出这部分养害虫的钱！
那我还不赞同父母移民的政策呢，七八十岁的老人过来，对美国社会也没有价值。我建议支持父母移民政策的，每个人领个老人回家去养着，你同意吗？
以前打砸抢那么多次，很少有抓的，即使抓几个恶劣的都很快放了，你装糊涂掩耳盗铃吧
自己去查查美国刑法里对“正当防卫”的定义再说吧。
半夜开车和一伙黑人有矛盾。他先拔枪，对方先开枪把他打死了。法庭判黑人无罪，算正当防卫。
不代表所有人都要一直当包子被欺负。
录像都没有公布，男孩到底拔枪没有？这样就又舆论代替法律不应该吧？
明明帽子里面掉出4瓶水，还说没有偷？这不是带节奏是啥？店主到底有没有罪至少要看监控视频吧？
你这跟帖把他们“这么猖狂”的理由怪到那些支持打砸抢的人头上，然后那些支持打砸抢的人又自顾自豪无理由地把我包括进去了，真的是完全无逻辑，只是在不停地在重复自己的opinion，不停地自顾自accuse.
正常的遵纪守法的人希望的吗？怎么成我们的了？只有搅混水的政客才希望天下大乱好谋取利益，难道你是他们中的一份子？不希望law&order,喜欢打砸抢浑水摸鱼？
视频里警长说打砸抢店违法，会追查。
楼主自己都没看自己帖的视频，就胡扯，故意挑事。
不管哪种情况被店主儿子看到了，或者根本就没看到而是因为别的啥迹象让店主儿子做出了“他有枪”的判断，那少年也只是类似无证持枪或不够年龄持枪的错。他既没有手持枪，更没有开枪或作势开枪。
你分明就是政治派别决定判断，还狡辩自己不支持？
你要在法庭上为自己辩护正当防卫，是你的责任证明少年已经拔枪。脑子捋捋清楚好吗。
厕所，打砸抢，DEI，Reparations, 开放边境，反向歧视，低龄LGBT教育，取消SAT，利益输送。这些我们都受着呢
我说了，你除了自顾自不停重复自己的opinion，自顾自每天要在紫檀vent你对左派的愤怒，你说话完全不顾逻辑。
你看不惯这啊那啊的，你上街举牌子去啊。
明明拿了4瓶矿泉水，警察都能说没有发现偷窃，这二个警察也太不专业了。
犯了啥罪都该一枪击毙。
再说一次，公开录像，根据事实判，有偷窃就判偷窃，有防卫过当就判防卫过当，很难吗？
录像没有公开就预判少年没有掏枪，没有偷窃的，就是政治带节奏带方向，妄图用舆论代替法律，这个舆论代替法律在美国已经出现很多次了。不管左派右派都不希望这个舆论代替法律成为美国的常态吧，如果这个我们都没有共识，就打住。