any lucky ones here?
她会去吗?看见你的热帖应该是去yale了?
mit可能还是更难读些。
assume她选择yale了嘛,lol!
不会用到WL。MIT从CPW的反应来看,我觉得会比Yale yield 更厉害。
BTW,Yale是个极好的学校。resideantal college system 是很大的加分点。紫檀有偏见。到了T5 水平,一般的本科生很少能够最大化(maximize)学校资源。选校重点应放在fit上。Yale 的理工科学生也是非常有才智的。
历年都是收1600多最后1100入学,今年只收了1200多,最后commit了1071。今年会从WL上招人是大家早预料到的。谁说yale不好了?
听到好几个H/S cross admit 在CPW 后commit to M 的例子。认为录取书减员是MIT strategic play,当然MIT自信才会这么做。
-- “谁说yale不好了”:在T5 level,我觉得选校应该具体个例具体分析。即使是理工科学生,也不该是MIT 自动比Yale fit 所有人 (理工天才除外)。在紫檀,Yale一般是先入为主的T5末尾。我认为不对。这个MIT 补录的家庭还是要以自己孩子具体情况为主选校,不要以排名选校。
其实不然。mit说了去年的yield太高,只能少收才能控制入学人数。
否则,多出200多人入学学校没法安顿哟
要是真care,就不说需要sat,报的人数肯定大增,机选筛掉没sat或者低分的就是了
any lucky ones here?
她会去吗?看见你的热帖应该是去yale了?
mit可能还是更难读些。
assume她选择yale了嘛,lol!
不会用到WL。MIT从CPW的反应来看,我觉得会比Yale yield 更厉害。
BTW,Yale是个极好的学校。resideantal college system 是很大的加分点。紫檀有偏见。到了T5 水平,一般的本科生很少能够最大化(maximize)学校资源。选校重点应放在fit上。Yale 的理工科学生也是非常有才智的。
历年都是收1600多最后1100入学,今年只收了1200多,最后commit了1071。今年会从WL上招人是大家早预料到的。谁说yale不好了?
听到好几个H/S cross admit 在CPW 后commit to M 的例子。认为录取书减员是MIT strategic play,当然MIT自信才会这么做。
-- “谁说yale不好了”:在T5 level,我觉得选校应该具体个例具体分析。即使是理工科学生,也不该是MIT 自动比Yale fit 所有人 (理工天才除外)。在紫檀,Yale一般是先入为主的T5末尾。我认为不对。这个MIT 补录的家庭还是要以自己孩子具体情况为主选校,不要以排名选校。
其实不然。mit说了去年的yield太高,只能少收才能控制入学人数。
否则,多出200多人入学学校没法安顿哟
要是真care,就不说需要sat,报的人数肯定大增,机选筛掉没sat或者低分的就是了