any lucky ones here?
她会去吗？看见你的热帖应该是去yale了？
mit可能还是更难读些。
assume她选择yale了嘛，lol！
不会用到WL。MIT从CPW的反应来看，我觉得会比Yale yield 更厉害。
BTW，Yale是个极好的学校。resideantal college system 是很大的加分点。紫檀有偏见。到了T5 水平，一般的本科生很少能够最大化（maximize）学校资源。选校重点应放在fit上。Yale 的理工科学生也是非常有才智的。
历年都是收1600多最后1100入学，今年只收了1200多，最后commit了1071。今年会从WL上招人是大家早预料到的。谁说yale不好了？
听到好几个H/S cross admit 在CPW 后commit to M 的例子。认为录取书减员是MIT strategic play，当然MIT自信才会这么做。
-- “谁说yale不好了”：在T5 level，我觉得选校应该具体个例具体分析。即使是理工科学生，也不该是MIT 自动比Yale fit 所有人 （理工天才除外）。在紫檀，Yale一般是先入为主的T5末尾。我认为不对。这个MIT 补录的家庭还是要以自己孩子具体情况为主选校，不要以排名选校。
其实不然。mit说了去年的yield太高，只能少收才能控制入学人数。
否则，多出200多人入学学校没法安顿哟
要是真care，就不说需要sat，报的人数肯定大增，机选筛掉没sat或者低分的就是了
any lucky ones here?
她会去吗？看见你的热帖应该是去yale了？
mit可能还是更难读些。
assume她选择yale了嘛，lol！
不会用到WL。MIT从CPW的反应来看，我觉得会比Yale yield 更厉害。
BTW，Yale是个极好的学校。resideantal college system 是很大的加分点。紫檀有偏见。到了T5 水平，一般的本科生很少能够最大化（maximize）学校资源。选校重点应放在fit上。Yale 的理工科学生也是非常有才智的。
历年都是收1600多最后1100入学，今年只收了1200多，最后commit了1071。今年会从WL上招人是大家早预料到的。谁说yale不好了？
听到好几个H/S cross admit 在CPW 后commit to M 的例子。认为录取书减员是MIT strategic play，当然MIT自信才会这么做。
-- “谁说yale不好了”：在T5 level，我觉得选校应该具体个例具体分析。即使是理工科学生，也不该是MIT 自动比Yale fit 所有人 （理工天才除外）。在紫檀，Yale一般是先入为主的T5末尾。我认为不对。这个MIT 补录的家庭还是要以自己孩子具体情况为主选校，不要以排名选校。
其实不然。mit说了去年的yield太高，只能少收才能控制入学人数。
否则，多出200多人入学学校没法安顿哟
要是真care，就不说需要sat，报的人数肯定大增，机选筛掉没sat或者低分的就是了