“So, marriages are made of lust, laughter and loyalty - but the three have to be kept in constant passage, transitively, back and forth, so that as one subsides for a time, the others rise.”
我这把年纪才看到的一个现象（以前我都take face value): 原来我们小区以前有女主人经常晒幸福感，自己不用上班，老公工作能力强收入高。今年夏天男方突然一个人换工作到外地离家，女主人跟家里孩子留本地，女主人因此挺幽怨的。我也太吃惊了，我以前take face value, 觉得多么幸福美好的一家。原来可以这么大的变化！
她是一个tragic figure. 唯一活到成年的老大Robert Lincoln 把她送到疯人院这事--我觉得如果总统还活着，不至如此。老大做的可以更温暖更关心妈妈一些。（她出疯人院后是去姐姐家住，而不是跟老大住。）
“实际上她早已生病，没有朋友，更没有人在精神上关心她，林肯被她骂得不敢回家”--这应该是有争议的观点。我读的这本And there was light, 还有前几个读的Mrs. Lincoln and her dressmaker, 两本读后给我的感觉是：他们俩之间有他们爱的语言。他们俩之间很相爱。但不同的林肯学者会有不同的观点。
其实房间里的大象是：总统算不算种族主义者？这本传记作者是什么观点？但这个话题太大太复杂。今天先灌轻松的水。
他们在1842年结婚的时候，Mary Todd 出身于政商名流家族，受到最好的教育。而总统则来自一无所有的底层家庭，没有正式教育，靠借书自学当上了律师。
他的求婚，有没有功利的因素？这本传记作者认为这是他求婚的重要因素。林肯一直是个野心勃勃的政治家，而跟Mary Todd结婚可以给他搭上通天梯。不仅Todd家族有钱有势，而且他们来往的朋友们和姻亲们也是如此。比如Mary姐姐嫁进的是IL前州长家，比如Mary Todd的追求者之一有Stephen Douglas, 后来林肯的强劲政敌之一。用现代术语来说，就是白富美和潜力股互相成全。
南北内战被称为“brother versus brother”，而Mary Todd有好几个兄弟或者妹夫都在南军服务并且阵亡。如果穿上历史人物的鞋，想象一下这种撕裂会是怎样的痛。
书里讲了个小故事。Mary的妹夫是南军将军，将军阵亡后妹妹来白宫散心。林肯很有人情味又很幽默。https://emergingcivilwar.com/2015/01/22/lincolns-confederate-little-sister/
他们的婚姻，是学者们很有争议的一个论题。而我，很喜欢曾经读到的一位当代作者的解读：Lust, laughter & Loyolty. 其实Loyalty就是一种爱。毫无疑问的是，他俩彼此给予了对方忠诚。
“So, marriages are made of lust, laughter and loyalty - but the three have to be kept in constant passage, transitively, back and forth, so that as one subsides for a time, the others rise.”
更多我的博客文章>>> 我们不知道的林肯之二：他的婚姻 我们不知道的林肯之一：刚听完了And there was light 美国作者Peter Hessler总结出来的70年代出生上过大学的农村孩子特点 蹭热度聊一个上班的监狱 家门口的春夏
比较优良品质的婚姻，需要具备不少软硬件条件。
尤其有了孩子以后，责任的分量拿捏挺重要，太重，压死人，让人难以负荷，太轻，又让人感觉隔靴搔痒一样不过瘾。
没有统一标准，有文化差异和对经营婚姻方法的不同理解。
父母养育过程中都能保持对孩子爱的热度，那是最理想状态，不行，至少一方能坚持照顾陪伴，即使貌合神离了，孩子前面尽量河蟹，一方不有意无意的给孩子灌输怨恨，至少拖到空巢再一拍两散，不是说成人了就不需要完整的家和父母的关爱了，但青春期以前孩子心智还不够稳定成熟，父母关系没弄好，对孩子影响很大很大，有些负面影现是慢慢发酵的。
如果散伙了，但好离好散，父母同时兼顾孩子健康成长，而他们再与别人组合新的家庭，如果新成员克服磨合期的别扭，与孩子建立良好的关系，即使是半路搭伙重起炉灶的，不见得就不可行。
最关键的，不管离还是散，不管是不是建立新家庭，夫妻双方保持对孩子的关爱，并尽量不让大人之间曾经纠结撕裂的关系延伸到下一代。
我是比较从为孩子好的角度出发，才谈到婚姻里爱和责任很重要。没处理好，留下这个隐患，父母年轻的时候自在潇洒了，等他们老了，遗留下到儿女身上的问题一样会各种形式爆发出来，出来混都要还的，那时候就会有晚景凄凉之感了。人到中年以前，成功与否主要在自己身上，到了晚年幸福指数取决健康和孩子的情况。
我是遇到三个孩子因为父母的婚姻破裂，正值青春期，一个闹自杀，一个自残，一个暴力倾向，这不是休止符，是现在和将来进行时，他们的人生将面对没完没了的挑战，我不是很乐观，所以才就你的贴有感而发。
你的视角从孩子们出发，我以前没有从这个角度想过。那么你猜想我周围看到的中国家庭男方离家工作多年，但双方都原意维系着纸上婚姻，很大的一个可能性之一是为了孩子们，是吗？这个解读也很有道理。很多不同碎片才能拼成更接近真实的解读
我说从孩子的角度是因为，大人们可以有不同的安排或选择，成人前的孩子们没有，他们是随着父母的计划走，可以说是弱势群体。父母的关系弄的一地鸡毛，他们愿不愿意也会被牵连其中的。
可以说十八世纪才真的开始。林肯在十九世纪上半截儿结婚，不是为了纯爱挺正常的。
如果我悲观一点说，我觉得人性没那么伟大。
你们都知道了，差不多10几年前我们几个妈妈，包括美加澳洲日本还有我那真是遍布全球了很好地讨论过这些话题，因为那个年纪正是孩子还小婚姻在慢慢成长的状态，所有面临的问题都是新的。而我们华人自幼缺少这方面的基本常识（最多是影视文字作品打扮还比较极端），对两性关系的认识非常差。并且我们当时的共识是，双方都差。我觉得还不是正常说的对家庭缺少责任感这个概念，是不知道什么是责任感，包括你们下面说的自认为做的是最好的安排。
实际上我不认为人（无论男女）能貌合神离为了孩子勉强在一起，营造一个好的家庭环境，那种装是装不出来的，而且小孩子不可能感受不到，我想实际上对孩子影响更不好。并且我们当时真的就问出来，你们谁敢说自己能做到，没一个敢拍胸脯保证，都说自己做不到。还是早点逃跑最省事。
这些才是人生的大课题，别的有什么。
三哥的风雅颂都是理想状态，如果能保持，人类何苦一而再再而三的搬起石头砸自己的脚。
西方人应该不能装，没那么耐心装，华人有机会，我遇到过，夫妻本来就异地，一段时间爸爸回来看看孩子，后来夫妻离婚，两人商量好先不跟孩子说，这样的情况也坚持了好几年。
有人活了一辈子还是个孩子，孩子又生了孩子，生活一团乱，我接触的悲惨情况比较多，也就见怪不怪了，以前看到血腥画面会有生理不适，这两天看到杀人质虐尸的画面，竟然没啥反应，不是我冷血，是接受了人性里有残忍的一面。不能用这个低劣的品质惩罚自己，把自己气病了。
比如坐公车地铁，不会有男士给女人让座了，女人一旦站起来了，再想坐下就不容易了
其实我也思考过这个问题，女性出头天也不过一两百年，这打破了以往人类历史上的阴阳平衡，看过一个从宗教的角度分析目前的情况，他们认为并不完美，女性相夫教子是稳固家庭的后方根基，主要是给孩子生活品质和教养，女人工作了，这方面就有所缺失，全依赖社会教育，所以百年育人，科技日新月异，而思想上，就难出圣人了。我们之前讨论过电子产品和APP的轰炸，会占领孩子的认知领域，让他们沉迷高科技的便捷。
当然女性不独立前各种遭遇就不讨论了。
就是女性把剩下的时间放在育儿照顾家庭方面。
那种一刀切的平等，是有问题的。
如果不是在这里就是在书香，糯米我们讨论过这个话题。我们这里的女的，基本有孩子以后没人做全职的，除了时间上应付不了之外，你会被别人鄙视的。就我自己来说，修完育儿假之后，14小时，20小时，30小时我全都做过。我现在是30，主要因为如果我一周工作少于25小时，就拿不到每年25天的带薪假期了，而且现在孩子也大了。但是让我换全职，我是不会换的（我真觉得连体力上都应付不了）。这个老板探过我口风，被我一口回绝。这没什么，你不想，少拿点钱就好，很公平。
但是我不间断上班（育儿假期间走保险公司，不算你不工作），这样将来退休金养老保险都是连续的会比较占优势，而且孩子们保险一直跟我。其实过日子还不就是这些茶米油盐，谁天天惦记天下大事啊。
属所以说到欧洲的社会保障体系健全，这些都算啊。
林肯喜欢看别人的传记，我们喜欢看他的。
林肯的家庭背景、性格爱好、精神境界和玛丽大相径庭。玛丽恼火是有理由的，她要改造这个邋遢的男人。
林肯有太多让玛丽看不惯的事情了：他的腰太长还驼背；走路时脚步不整齐，太过笨拙；走起路来看上去没有力量，动作不优美。玛丽还故意学林肯走路的样子，又喋喋不休地强迫他要脚趾朝下，模仿她当年在曼特尔夫妇创办的女校中所学的步态。
林肯的一对大耳朵和往外突的后脑勺也惹恼玛丽，她甚至挑剔丈夫鼻子不够直，下嘴唇突出，脸色很差，就像得了肺痨病一样，手脚太长，脑袋却太小……
林肯居然在结婚那天逃婚。后来还是结婚了，玛丽规定林肯不许和其他女人说话，否则就开骂，对面街都能听到。林肯的老朋友甚至看到他几次被赶出家门……
林肯太难了～
而以前，要向人事申请签特别的合同，而且有不成文的规矩就是人数不能超过多少（百分比）。比如组里已经有俩了你最好就不要申请了。现在是公开的，每个人都可以享受这个，当然那些年轻的同事恨不能天天上班，他们有网（公司网速当然比PRIVATE的快多了）有食堂有咖啡有人聊天。但是我们这些家庭妇女是觉得暗自庆幸捡到大便宜一样。
实际上她早已生病，没有朋友，更没有人在精神上关心她，林肯被她骂得不敢回家。越骂越得不到爱，得不到爱就越渴望。她并不富有，华盛顿的上流社会瞧不起她。她曾经喜欢的总统候选人已经结婚，妻子是上流舞会中的女王。
每一阶层都有自己的烦恼。玛丽疯狂买衣服，林肯遇害的时候，玛丽背着林肯已经欠下了超过七万美元的债。林肯的年薪是2.5万美元。最后只好卖衣服还债。当时有报纸说她“不但羞辱了自己，还羞辱了国家，以及她刚刚去世的丈夫”。
美国历史上没有一个男人像亚拉伯罕·林肯一样如此受人尊敬和爱戴；美国历史上也可能没有一个女人像玛丽·林肯一样如此令人不齿和唾弃。
她是一个可怜的女人。姐妹不来往，儿子和她决裂，生活中没有朋友，孤独绝望没有钱，还得了妄想症，买了咖啡不敢喝，怕有毒。
她向政府申请五千养老金，政府给她每年三千美元养老。
对这个家庭都是巨大的考验和煎熬。
只要这个病人不认为自己有病，拒绝就医，其他人毫无办法，除非你能狠下心报警强行到带走，但亲属往往不忍心，于是其他人只能隐忍。
聪明有出息
我这把年纪才看到的一个现象（以前我都take face value): 原来我们小区以前有女主人经常晒幸福感，自己不用上班，老公工作能力强收入高。今年夏天男方突然一个人换工作到外地离家，女主人跟家里孩子留本地，女主人因此挺幽怨的。我也太吃惊了，我以前take face value, 觉得多么幸福美好的一家。原来可以这么大的变化！
让我觉得人跟人之间的关系真是动态的。盖棺定论。没有谁可以改变或者掌控他人。
她是一个tragic figure. 唯一活到成年的老大Robert Lincoln 把她送到疯人院这事--我觉得如果总统还活着，不至如此。老大做的可以更温暖更关心妈妈一些。（她出疯人院后是去姐姐家住，而不是跟老大住。）
“实际上她早已生病，没有朋友，更没有人在精神上关心她，林肯被她骂得不敢回家”--这应该是有争议的观点。我读的这本And there was light, 还有前几个读的Mrs. Lincoln and her dressmaker, 两本读后给我的感觉是：他们俩之间有他们爱的语言。他们俩之间很相爱。但不同的林肯学者会有不同的观点。
虽然换了一张外皮， 但是骨骼都一样
经历也差不多
distance, 也会想办法最终到同一个地方。今天交通发达，就是跑的辛苦些，坚持一段时间。物理上的距离，收入的差距，对大多数人是个考验，但总有couple足够精神上强大，合拍，就事论事解决挑战，保持幸福的家庭。
可能你们是年轻一代，自由烂漫没有考虑这么多：）