去年出的新书，刚听完。林肯传记是美国当代传记作者的珠峰，太难写了。如果流于表面，把林肯写得像一个离地三尺的神，读者读了一个美好到近乎神的人，书一放下来就准会忘得一干二净。可如果写他的不完美，分寸在哪里？不仅不小心就会像用放大镜去找瑕疵，更会把正史往群众喜闻乐见的地摊小报拉。这本非常不错，让我看到了一个有血有肉有灵的英雄。
随手记下读到的以前不知道的侧面--从来没意识到神学对他的影响，也不知道他的几近通灵的梦境
他的第二任总统就职演说词里认为南北内战是白人们互相用鲜血来还对黑人的债，是神对美国的惩罚。
他在内战的每次重大战役前就会做一个梦--一个人在孤舟里没有船舵没有船桨，大海无边无际。在被暗杀的前夜，他又做了这个梦
取名叫“之一”，就是为了立下字据，要争取接着灌“之二”
现在回味他的讲演书信，意识到他和某些经过意识形态加工过的、专门树立的伟人，确实不一样。很生动的人
我觉得像林肯这样的历史伟大人物，多半是要有极强的信仰，多半是神学。
在读伊利亚特的时候，就惊讶被天神眷顾的希腊人，最终的获胜方，有多少次输的一败涂地，就要被赶到海里尸骨无存。华盛顿在独立战争早期也是被英军打的满地找牙，二战的邱吉尔更惨。内战开始也不顺，林肯好像是不满意西线的战事，他以文官的身份想指挥西点军校的名将（？可能不准确）指挥不动，说是你文官来瞎掺和什么。
我想说的是，必须有极大的逆境，而且在逆境中 persevere 下来，才有机会当伟人。普通的人面对逆境，和随之必来的压力，多半就辞职退位了。坚持下来的，只能靠极强的信念，或者是对权力的极度渴望。
所以还是华盛顿牛。华盛顿留下来的惯例，又从制度上‘保障’了林肯的牛。
改用allow list, do-not-allow-list
跟一个：
去年出的新书，刚听完。林肯传记是美国当代传记作者的珠峰，太难写了。如果流于表面，把林肯写得像一个离地三尺的神，读者读了一个美好到近乎神的人，书一放下来就准会忘得一干二净。可如果写他的不完美，分寸在哪里？不仅不小心就会像用放大镜去找瑕疵，更会把正史往群众喜闻乐见的地摊小报拉。这本非常不错，让我看到了一个有血有肉有灵的英雄。
随手记下读到的以前不知道的侧面--从来没意识到神学对他的影响，也不知道他的几近通灵的梦境
他的第二任总统就职演说词里认为南北内战是白人们互相用鲜血来还对黑人的债，是神对美国的惩罚。
他在内战的每次重大战役前就会做一个梦--一个人在孤舟里没有船舵没有船桨，大海无边无际。在被暗杀的前夜，他又做了这个梦
取名叫“之一”，就是为了立下字据，要争取接着灌“之二”
更多我的博客文章>>> 我们不知道的林肯之二：他的婚姻 我们不知道的林肯之一：刚听完了And there was light 美国作者Peter Hessler总结出来的70年代出生上过大学的农村孩子特点 蹭热度聊一个上班的监狱 家门口的春夏
现在回味他的讲演书信，意识到他和某些经过意识形态加工过的、专门树立的伟人，确实不一样。很生动的人
我觉得像林肯这样的历史伟大人物，多半是要有极强的信仰，多半是神学。
在读伊利亚特的时候，就惊讶被天神眷顾的希腊人，最终的获胜方，有多少次输的一败涂地，就要被赶到海里尸骨无存。华盛顿在独立战争早期也是被英军打的满地找牙，二战的邱吉尔更惨。内战开始也不顺，林肯好像是不满意西线的战事，他以文官的身份想指挥西点军校的名将（？可能不准确）指挥不动，说是你文官来瞎掺和什么。
我想说的是，必须有极大的逆境，而且在逆境中 persevere 下来，才有机会当伟人。普通的人面对逆境，和随之必来的压力，多半就辞职退位了。坚持下来的，只能靠极强的信念，或者是对权力的极度渴望。
所以还是华盛顿牛。华盛顿留下来的惯例，又从制度上‘保障’了林肯的牛。
改用allow list, do-not-allow-list
跟一个：