先给大家一个现在正在进行时。
https://apnews.com/article/bridgeport-connecticut-election-fraud-monitor-e122e41dfef6bca805cf92529fb86f13
Connecticut的民主党市长初选，一方雇佣骡子晚上去无人看管的投票箱扔选票，可以说是《两千头骡子》的缩小版本。对于那些声称美国选举没有系统性舞弊的人来说，不知道这是否可以算系统性舞弊？说实话，暴露出来的问题不过是冰山浮出水面的一个小角而已，当然视力不好可以装作看不见。当然现在Connecticut州议会启动了调查，而《两千头骡子》涉及的几个州的议会和行政机关所做的就是蒙上眼睛装作看不见。不过文中也说到了，对共和党议员提出的杜绝缺席选票的动议民主党议员是坚决反对，哈哈。生动的演绎了什么叫又要当婊x子，又要立牌坊。
作为选民，怎样才能有效维护自己的选票？当然不能指望台上那些政客。也不要指望川普上台就解决了所有问题，很多问题需要每一个选民的行动。只有每一个人都行动起来，发出自己的声音，当然也包括在网上发声。更重要的是要随时敲打敲打你选区的议员，不要让他玩幺蛾子。就如一句北方俗语说的：下雨天打孩子，闲着也是闲着。就是要将议员当成不成器的臭小子一样，没事就打个电话告诉他你关心选举的公正高于一切，不要试图玩花招。不然的话，谁都救不了。
当然，网上有为舞弊者辩护的一点不奇怪。这不前几天还有为零元购辩护的吗？恰恰这几位都是一伙的。不要问我怎么知道他们是一伙的，你看不出来是你的问题。
你们这样的举动高尚吗？
我不是说那个帖子好，它是空帖，可以删除的。但跟帖中人家确实认真讨论问题的，打包几个意思？
你可以删，理由是空帖，大家没意见。
你不删，将人家的打包，然后让你同样的帖子在这里招摇，干吗？
说到“废话”我觉得你也特别多。说实话，作为版主，你除了躺平，然后就是发废话。
邮寄选票，或者严格限制邮寄选票的资格，照样可以给他点赞。
这根本不是党派问题，而是国本问题，是信誉问题。
======
就像某国，天天说抓贪官，你要说从制度上堵漏洞，他就不干了。
没删帖，给卷起来，卷起来留着，不服还可以找网管申诉。
其他人有不同意见观点，都能守规矩，难道因为是异见人士，就有特权？你就非给我们扣上打压不同意见的帽子，知道主党和他们的支持者哪里最招人烦吗？双标，还总理直气壮的。对着对方的槽点活力全来猛攻，到了自己维护的政党和政客的毛病，避重就轻装聋作哑。
你倒是占着什么理了，这么指手画脚的，实在不满意，you can you up，我说了多少遍了。
为什么打包？如果不是出于你自己的好恶，才怪呢
别装糊涂，你知道我说的什么。
取消邮寄缺席选票，或者严格限制邮寄选票的资格。我们也可以给他点赞。
这个不是党派之争，而是国本之争，信用的问题。
先给大家一个现在正在进行时。
https://apnews.com/article/bridgeport-connecticut-election-fraud-monitor-e122e41dfef6bca805cf92529fb86f13
Connecticut的民主党市长初选，一方雇佣骡子晚上去无人看管的投票箱扔选票，可以说是《两千头骡子》的缩小版本。对于那些声称美国选举没有系统性舞弊的人来说，不知道这是否可以算系统性舞弊？说实话，暴露出来的问题不过是冰山浮出水面的一个小角而已，当然视力不好可以装作看不见。当然现在Connecticut州议会启动了调查，而《两千头骡子》涉及的几个州的议会和行政机关所做的就是蒙上眼睛装作看不见。不过文中也说到了，对共和党议员提出的杜绝缺席选票的动议民主党议员是坚决反对，哈哈。生动的演绎了什么叫又要当婊x子，又要立牌坊。
作为选民，怎样才能有效维护自己的选票？当然不能指望台上那些政客。也不要指望川普上台就解决了所有问题，很多问题需要每一个选民的行动。只有每一个人都行动起来，发出自己的声音，当然也包括在网上发声。更重要的是要随时敲打敲打你选区的议员，不要让他玩幺蛾子。就如一句北方俗语说的：下雨天打孩子，闲着也是闲着。就是要将议员当成不成器的臭小子一样，没事就打个电话告诉他你关心选举的公正高于一切，不要试图玩花招。不然的话，谁都救不了。
当然，网上有为舞弊者辩护的一点不奇怪。这不前几天还有为零元购辩护的吗？恰恰这几位都是一伙的。不要问我怎么知道他们是一伙的，你看不出来是你的问题。
你们这样的举动高尚吗？
我不是说那个帖子好，它是空帖，可以删除的。但跟帖中人家确实认真讨论问题的，打包几个意思？
你可以删，理由是空帖，大家没意见。
你不删，将人家的打包，然后让你同样的帖子在这里招摇，干吗？
说到“废话”我觉得你也特别多。说实话，作为版主，你除了躺平，然后就是发废话。
邮寄选票，或者严格限制邮寄选票的资格，照样可以给他点赞。
这根本不是党派问题，而是国本问题，是信誉问题。
======
就像某国，天天说抓贪官，你要说从制度上堵漏洞，他就不干了。
没删帖，给卷起来，卷起来留着，不服还可以找网管申诉。
其他人有不同意见观点，都能守规矩，难道因为是异见人士，就有特权？你就非给我们扣上打压不同意见的帽子，知道主党和他们的支持者哪里最招人烦吗？双标，还总理直气壮的。对着对方的槽点活力全来猛攻，到了自己维护的政党和政客的毛病，避重就轻装聋作哑。
你倒是占着什么理了，这么指手画脚的，实在不满意，you can you up，我说了多少遍了。
为什么打包？如果不是出于你自己的好恶，才怪呢
别装糊涂，你知道我说的什么。
取消邮寄缺席选票，或者严格限制邮寄选票的资格。我们也可以给他点赞。
这个不是党派之争，而是国本之争，信用的问题。