80年代中，我是舞台设计师，，，，
以前在广州, 医院里有位副教授, 姓徐, 天天被人叫 徐副 (粤语: 脱裤子), 可怜兮兮的他, 不知何时才升正
起码有人知道她有人叫她一声，先生。我觉得中国大陆最可惜的，是那些被压了一辈子，永远没有机会的。不是没有天份不肯努力，只是没有机会。包括你提到的刁丽，也有人尊称，表演艺术家。至于家暴，当年的婚姻，有几个是因婚而姻的？都是带了太多的别的东西，不正常反而是正常的，正常就不正常了。
李碧华我10几20岁的时候迷这种，差不多跟张爱玲是一类的吧（香港很有几个女作家是这个风格），看透世态，写尽世态，但是字里行间带着薄凉，没有慈悲，和，爱。所以小细节特别好，但是少了大格局。俄罗斯文学为什么可以到现在傲立于世？因为骨子里有人文关怀的传统，无论小人物还是大人物，家长里短还是天下大事，完全不是刻意，就是随便带出来的，中文里，太少这些了。
William Zinsser关于写作，提过两点我觉得是中文类做家很缺的，WARM，和HUMANITY。包括看前面大家讨论的鲁迅，写的好不好，当然好，但是如果字里行间太多刻薄的音加进去，不是说不可以，但是人世，是应该有另一面的，人，是应该站的高一点的，起码比动物。
至于霸王别姬，可以说是当代中国电影的巅峰了。我是先看的小说，所以对电影，反而没有太多惊喜。不过有很多可以8卦的。
可能被“旧文化”批的害怕了。。。
你对家暴的谈然对上海人来说还是感到意外。中国地大人种多，依我浅见，张爱玲的文风很上海，而香港人还是较广东---不过都有中西混合的味道。霸王别姬---是张国荣的巅峰期---而已：）
俄罗斯的文化艺术能屹立世界，原因很多，其中，他们的宗教观可能是个原因。但中国近代作家，好像很少受宗教的影响。。。我党，才100年。。。
感谢你的赏阅和点评！
我觉得整部电影里，最不合拍的就是张国荣——反正他最让我觉得出戏。张国荣我觉得演最好的，是春光乍泄，都是同性之间，我觉得他比后来的北京故事高出来不是一点半点。连东邪西毒，英雄本色那种不太学院派的我看来他要自然多了。
不算香港台湾电影的话，我的确认为霸王别姬是中国当代电影的巅峰之作（我心里也没算进去）。
对家暴呢，我想跟哪里人关系应该不大，纯粹是我个人的看法。不仅对家暴，对什么暴我都这态度，打回去！同情不是求来的，更不能要求别人，也别想着一定有人替你出头，说点不那么政治正确的话吧，我最看不上的，是中国女的这一点，好像我弱了，你就得让着我，那叫，侥幸。我不试说婚姻不可以利字当头（现在也大把），但是要自己决定，那个利你是不是付得起。就这么简单
春光乍现---是王家卫最好看的电影。张和梁的搭配，绝佳。北京故事，没看过。
家暴--欣赏你的态度。但是，1974之前，上海和安徽农村---还是很少见。后来就不太了解了，上海基本朋友圈没有。
继续欣赏、谢谢你的“老实说”：）
纯粹凭感觉说。
这是报应。。。
关键是自己的选择罢了：）问好老兄：）
更多我的博客文章>>> 老板娘的潜质---- 仍旧被困，继续梦游---北京。。。（图） 依然被困，继续梦游----跟着导游。。。 ”老大哥“的美学如何影响了红朝？ 每个人，有自己的“初心”和“本色”。。。
80年代中，我是舞台设计师，，，，
以前在广州, 医院里有位副教授, 姓徐, 天天被人叫 徐副 (粤语: 脱裤子), 可怜兮兮的他, 不知何时才升正
起码有人知道她有人叫她一声，先生。我觉得中国大陆最可惜的，是那些被压了一辈子，永远没有机会的。不是没有天份不肯努力，只是没有机会。包括你提到的刁丽，也有人尊称，表演艺术家。至于家暴，当年的婚姻，有几个是因婚而姻的？都是带了太多的别的东西，不正常反而是正常的，正常就不正常了。
李碧华我10几20岁的时候迷这种，差不多跟张爱玲是一类的吧（香港很有几个女作家是这个风格），看透世态，写尽世态，但是字里行间带着薄凉，没有慈悲，和，爱。所以小细节特别好，但是少了大格局。俄罗斯文学为什么可以到现在傲立于世？因为骨子里有人文关怀的传统，无论小人物还是大人物，家长里短还是天下大事，完全不是刻意，就是随便带出来的，中文里，太少这些了。
William Zinsser关于写作，提过两点我觉得是中文类做家很缺的，WARM，和HUMANITY。包括看前面大家讨论的鲁迅，写的好不好，当然好，但是如果字里行间太多刻薄的音加进去，不是说不可以，但是人世，是应该有另一面的，人，是应该站的高一点的，起码比动物。
至于霸王别姬，可以说是当代中国电影的巅峰了。我是先看的小说，所以对电影，反而没有太多惊喜。不过有很多可以8卦的。
可能被“旧文化”批的害怕了。。。
你对家暴的谈然对上海人来说还是感到意外。中国地大人种多，依我浅见，张爱玲的文风很上海，而香港人还是较广东---不过都有中西混合的味道。霸王别姬---是张国荣的巅峰期---而已：）
俄罗斯的文化艺术能屹立世界，原因很多，其中，他们的宗教观可能是个原因。但中国近代作家，好像很少受宗教的影响。。。我党，才100年。。。
感谢你的赏阅和点评！
我觉得整部电影里，最不合拍的就是张国荣——反正他最让我觉得出戏。张国荣我觉得演最好的，是春光乍泄，都是同性之间，我觉得他比后来的北京故事高出来不是一点半点。连东邪西毒，英雄本色那种不太学院派的我看来他要自然多了。
不算香港台湾电影的话，我的确认为霸王别姬是中国当代电影的巅峰之作（我心里也没算进去）。
对家暴呢，我想跟哪里人关系应该不大，纯粹是我个人的看法。不仅对家暴，对什么暴我都这态度，打回去！同情不是求来的，更不能要求别人，也别想着一定有人替你出头，说点不那么政治正确的话吧，我最看不上的，是中国女的这一点，好像我弱了，你就得让着我，那叫，侥幸。我不试说婚姻不可以利字当头（现在也大把），但是要自己决定，那个利你是不是付得起。就这么简单
春光乍现---是王家卫最好看的电影。张和梁的搭配，绝佳。北京故事，没看过。
家暴--欣赏你的态度。但是，1974之前，上海和安徽农村---还是很少见。后来就不太了解了，上海基本朋友圈没有。
继续欣赏、谢谢你的“老实说”：）
纯粹凭感觉说。
这是报应。。。
关键是自己的选择罢了：）问好老兄：）