前几天，骆驼123456网友发表了“反送中抗议暨区议会选举期间的香港”文章，我个人认为，该文已经违反了风坛的规定，建议风坛考虑删除此文。理由如下：
（一）风坛是介绍世界各地民俗风情的地方，不是宗教论坛。该文极力宣传宗教，不符合风坛主题。例如，该文说：
“而现代民主制度的信仰基础就是基督教精神。基督教认为，每个人都具有神给予的灵魂。灵魂与灵魂之间在神面前平等。这种灵魂层次的平等，就是一人一票决定国家大事的信仰基础。人应该信仰神，而不是国家、政府或民族。神代表真理、正义、与爱。神高于国家、政府和民族，就代表真理、正义、和爱高于国家、政府和民族。国家、政府和民族都只是服务于人的社会安排。基督教的这套精神，是反驳民族主义的最强大思想武器。”
“现代民主理论与基督教紧密联系，所以基督徒内心的民主信念经常更坚定、更清晰，他们成为这场运动的领袖、先锋、和骨干就不奇怪了。比如黄子峰就是基督徒，来自香港的教会中学，曾被报道在公开场合祷告。教会中学经常也是香港最好的中学。那些活跃在反送中运动前沿的香港年轻人，要么是基督徒，要么长期受到基督教熏陶。”
（二）该文有明显的种族歧视嫌疑，不符合风坛主题，也不符合文学城的原则。文章中，作者似乎并不把自己归入中国人一类，似乎又在某些地方流露出自己是“高等华人”。在一个提倡“平等”“自由”“民主”的地方，看到这样豪不掩饰的文章，让人有些吃惊。例如，该文说：
“我遇到的几个在香港的朋友都对我讲了类似的故事，就是在香港的普通人参加了抗议活动，进入大陆时被‘人脸识别’出来，在海关被挡住，然后被骚扰或驱逐。有这样一个故事，所有听说的中国人就都害怕了。中国人的这种恐惧，其他民族的人基本没有。”
“怯懦的中国人又经常特别聪明，知道自己在香港的投票是秘密的，秘密性受到英国遗留下来的独立司法制度的严格保护，即使自己投票反对北京和港府，这些掌握权力的人也不会知道。”
“简言之，他们精于私利，却无视他人受害，就如同蝗虫，不把同类的命运当一回事。这就是奴才精神深入骨髓的一类中国人。”
“这位老太太把为吕助选造势当作一份工作，也许可以攒一点钱，但她对这份工作背后的意义完全视而不见，即使工作违反了自己的想法，她全然不在乎。这就是很多中国人的写照，也是中国人千百年来养成的‘奴才人格’的一种常见表现。这样的人可能拥有很好的社会地位、过着体面的物质生活、受过良好教育、经历过人生磨练与社会陶冶，但是他们习惯于想一套、说另一套、做第三套，人格完全破碎。”
“他们在保护自己时这么敏感，却全然不在乎自己出力支持的政治势力对他人和对整个社会的危害。简言之，他们精于私利，却无视他人受害，就如同蝗虫，不把同类的命运当一回事。这就是奴才精神深入骨髓的一类中国人。”
这篇文章比较长，类似的例子还有很多。最后我想再说一句，这些仅仅是个人看法，难免片面和主观。欢迎作者、版主和其他网友批评。风坛上我十分喜欢的地方，真诚希望风坛坚持自己的风格，对这种宗教风格严重、并有种族歧视嫌疑的贴子，应当严格把关，把风坛办的更好。
文学城不是在国内屏障吗？吓成这样？！
尤其为作者观察到的香港大体祥和而感动。
主要还是这儿是旅游论坛，不是政治论坛，所以我建议把这个贴子贴到政治论坛里面去，算是很公平和宽容的啦！
不能制造谣言哦。
该文第五章，“五 投票日里的香港人”中，第一小节“1 观察竞选”，倒数第二自然段最后两句：
“这两位助选员的语言表达能力、受教育程度、社会地位等，可能都不如第一位老太，但是这三个人有一些共同特点，就是都忽视自己心里的政治理念，是非观很淡薄，自己的行为与自己的思想绝缘。二位老太太内心支持学生，但为建制派出力。那位男助选员则糊里糊涂，根本搞不清两派的区别，却为其中一派出力。他们为小利而漠视是非。但是他们一点不糊涂，甚至很聪明。比如见到我要拍照，就立刻知道逃跑，因为他们非常懂得要在政治上保护自己。他们知道，如果被拍照，照片就可能被传到大陆政府手里，大陆政府就可能把信息传到自己的领导或自己亲人的领导手里，然后自己或自己的亲人就可能在未来某个时候付出代价。他们心中的逻辑弧线非常长，说明他们的头脑清晰。他们在保护自己时这么敏感，却全然不在乎自己出力支持的政治势力对他人和对整个社会的危害。简言之，他们精于私利，却无视他人受害，就如同蝗虫，不把同类的命运当一回事。这就是奴才精神深入骨髓的一类中国人。”
该文第五章，“五 投票日里的香港人”中，第二小节“2 市民踊跃投票”，最后一个自然段后半部：
“绝大多数中国人，无论受教育程度高低、有钱或没有钱，从读了几十年书的洋博士到小学都没有毕业的街头摊贩、从在国际会议上用英文侃侃而谈的亿万富翁到呆坐村头的中国话都说不清楚的阿婆、从享誉国际的大文豪到城市胡同里的小混子，都与那位老太类似，在政治上非常敏感、怯懦、和狡猾。”
，打砸大陆及香港的不支持运动的企业店面等这些与民主格格不入非常暴力甚至没人性的行为完全不涉及，却把一个元朗事件大书一通。把香港这些人的行为全美化成政治正确的反共争取民主的高大上了。真的怀疑这是一个碰巧那个时期刚好在港的事外人写的。并且这么一篇政治性的文章与风情有何关联。
我是原文作者。承蒙大家厚爱，只要真心，任何评论，包括批评，我都欢迎！
我们和文学城一样，都在美国。美国制度的根基，和社会运行的基础，都包括言论自由。观点不同的人可以激烈争论，但不可以禁止对方说话。
我的文章是标准的游记，记载了我香港之行的所见所闻所想。任何人在当前去香港，都会有类似的经历和感想。很多人旅游是为了吃的，玩的，但不能要求别人和你一样。我更喜欢人文和社会。而香港现在的人文和社会的主要内容正好是政治，所以我就写政治。
感谢这里支持言论自由的那些网友。我不想就这样基本的美国观念争论不休。这是我在这条线里最后的发言。谢谢大家。Cheers!
有照片，有现场，作者的所见所闻，标准的游记。
一个看世界的人，当然可以有自己的观点。作者的观点你们可以不赞同，不喜欢，你甚至也可以写一篇自己不同的游记。
上来就封口，这水平不得不让人遐想呀！
我们每个人发表的都是个人感受，你可以不赞同别人的观点, 但为啥动不动就要求删贴，
宽容一点吧。
前几天，骆驼123456网友发表了“反送中抗议暨区议会选举期间的香港”文章，我个人认为，该文已经违反了风坛的规定，建议风坛考虑删除此文。理由如下：
（一）风坛是介绍世界各地民俗风情的地方，不是宗教论坛。该文极力宣传宗教，不符合风坛主题。例如，该文说：
“而现代民主制度的信仰基础就是基督教精神。基督教认为，每个人都具有神给予的灵魂。灵魂与灵魂之间在神面前平等。这种灵魂层次的平等，就是一人一票决定国家大事的信仰基础。人应该信仰神，而不是国家、政府或民族。神代表真理、正义、与爱。神高于国家、政府和民族，就代表真理、正义、和爱高于国家、政府和民族。国家、政府和民族都只是服务于人的社会安排。基督教的这套精神，是反驳民族主义的最强大思想武器。”
“现代民主理论与基督教紧密联系，所以基督徒内心的民主信念经常更坚定、更清晰，他们成为这场运动的领袖、先锋、和骨干就不奇怪了。比如黄子峰就是基督徒，来自香港的教会中学，曾被报道在公开场合祷告。教会中学经常也是香港最好的中学。那些活跃在反送中运动前沿的香港年轻人，要么是基督徒，要么长期受到基督教熏陶。”
（二）该文有明显的种族歧视嫌疑，不符合风坛主题，也不符合文学城的原则。文章中，作者似乎并不把自己归入中国人一类，似乎又在某些地方流露出自己是“高等华人”。在一个提倡“平等”“自由”“民主”的地方，看到这样豪不掩饰的文章，让人有些吃惊。例如，该文说：
“我遇到的几个在香港的朋友都对我讲了类似的故事，就是在香港的普通人参加了抗议活动，进入大陆时被‘人脸识别’出来，在海关被挡住，然后被骚扰或驱逐。有这样一个故事，所有听说的中国人就都害怕了。中国人的这种恐惧，其他民族的人基本没有。”
“怯懦的中国人又经常特别聪明，知道自己在香港的投票是秘密的，秘密性受到英国遗留下来的独立司法制度的严格保护，即使自己投票反对北京和港府，这些掌握权力的人也不会知道。”
“简言之，他们精于私利，却无视他人受害，就如同蝗虫，不把同类的命运当一回事。这就是奴才精神深入骨髓的一类中国人。”
“这位老太太把为吕助选造势当作一份工作，也许可以攒一点钱，但她对这份工作背后的意义完全视而不见，即使工作违反了自己的想法，她全然不在乎。这就是很多中国人的写照，也是中国人千百年来养成的‘奴才人格’的一种常见表现。这样的人可能拥有很好的社会地位、过着体面的物质生活、受过良好教育、经历过人生磨练与社会陶冶，但是他们习惯于想一套、说另一套、做第三套，人格完全破碎。”
“他们在保护自己时这么敏感，却全然不在乎自己出力支持的政治势力对他人和对整个社会的危害。简言之，他们精于私利，却无视他人受害，就如同蝗虫，不把同类的命运当一回事。这就是奴才精神深入骨髓的一类中国人。”
这篇文章比较长，类似的例子还有很多。最后我想再说一句，这些仅仅是个人看法，难免片面和主观。欢迎作者、版主和其他网友批评。风坛上我十分喜欢的地方，真诚希望风坛坚持自己的风格，对这种宗教风格严重、并有种族歧视嫌疑的贴子，应当严格把关，把风坛办的更好。
文学城不是在国内屏障吗？吓成这样？！
尤其为作者观察到的香港大体祥和而感动。
主要还是这儿是旅游论坛，不是政治论坛，所以我建议把这个贴子贴到政治论坛里面去，算是很公平和宽容的啦！
不能制造谣言哦。
该文第五章，“五 投票日里的香港人”中，第一小节“1 观察竞选”，倒数第二自然段最后两句：
“这两位助选员的语言表达能力、受教育程度、社会地位等，可能都不如第一位老太，但是这三个人有一些共同特点，就是都忽视自己心里的政治理念，是非观很淡薄，自己的行为与自己的思想绝缘。二位老太太内心支持学生，但为建制派出力。那位男助选员则糊里糊涂，根本搞不清两派的区别，却为其中一派出力。他们为小利而漠视是非。但是他们一点不糊涂，甚至很聪明。比如见到我要拍照，就立刻知道逃跑，因为他们非常懂得要在政治上保护自己。他们知道，如果被拍照，照片就可能被传到大陆政府手里，大陆政府就可能把信息传到自己的领导或自己亲人的领导手里，然后自己或自己的亲人就可能在未来某个时候付出代价。他们心中的逻辑弧线非常长，说明他们的头脑清晰。他们在保护自己时这么敏感，却全然不在乎自己出力支持的政治势力对他人和对整个社会的危害。简言之，他们精于私利，却无视他人受害，就如同蝗虫，不把同类的命运当一回事。这就是奴才精神深入骨髓的一类中国人。”
该文第五章，“五 投票日里的香港人”中，第二小节“2 市民踊跃投票”，最后一个自然段后半部：
“绝大多数中国人，无论受教育程度高低、有钱或没有钱，从读了几十年书的洋博士到小学都没有毕业的街头摊贩、从在国际会议上用英文侃侃而谈的亿万富翁到呆坐村头的中国话都说不清楚的阿婆、从享誉国际的大文豪到城市胡同里的小混子，都与那位老太类似，在政治上非常敏感、怯懦、和狡猾。”
，打砸大陆及香港的不支持运动的企业店面等这些与民主格格不入非常暴力甚至没人性的行为完全不涉及，却把一个元朗事件大书一通。把香港这些人的行为全美化成政治正确的反共争取民主的高大上了。真的怀疑这是一个碰巧那个时期刚好在港的事外人写的。并且这么一篇政治性的文章与风情有何关联。
我是原文作者。承蒙大家厚爱，只要真心，任何评论，包括批评，我都欢迎！
我们和文学城一样，都在美国。美国制度的根基，和社会运行的基础，都包括言论自由。观点不同的人可以激烈争论，但不可以禁止对方说话。
我的文章是标准的游记，记载了我香港之行的所见所闻所想。任何人在当前去香港，都会有类似的经历和感想。很多人旅游是为了吃的，玩的，但不能要求别人和你一样。我更喜欢人文和社会。而香港现在的人文和社会的主要内容正好是政治，所以我就写政治。
感谢这里支持言论自由的那些网友。我不想就这样基本的美国观念争论不休。这是我在这条线里最后的发言。谢谢大家。Cheers!
有照片，有现场，作者的所见所闻，标准的游记。
一个看世界的人，当然可以有自己的观点。作者的观点你们可以不赞同，不喜欢，你甚至也可以写一篇自己不同的游记。
上来就封口，这水平不得不让人遐想呀！
我们每个人发表的都是个人感受，你可以不赞同别人的观点, 但为啥动不动就要求删贴，
宽容一点吧。