人文专业的衰落有几个原因。

b
borisg
楼主 (文学城)

人文专业的衰落有几个原因。

一个是因为出生率下降,造成中小学对教师需求减少。人文专业很多的职业去向是做教师(正式学校的和各种课外活动做艺术做表演的行业)。
一个是媒体的集中化,造成当地性的新闻,艺术,表演行业的萎缩。你倒是可以在YOUTUBE上放自己的东西,但是那个不赚钱不能养家。
一个是中产阶级消失,没那么多家庭有钱来供一个以后养不了自己的大学生。

当然还有一个是大学扩张太多,本来就不需要那么多人来念大学。

f
fakegreen
为什么不提新移民大幅度增加呢?新移民子女绝大多数STEM
两女宝妈
还有一个重要的原因没说,科技的进步让人文教育大幅度提前,而且不耗用很多财力,所以很多人都把人文教育作为通识教育的一部分了

不再选在人文作为专业了

两女宝妈
为啥要提新移民呢?如果是新移民,孩子大多学STEM,不考虑这部分不就正好?!
b
borisg
美国从来不缺新移民。新移民大多是老墨念什么STEM。。。
两女宝妈
只有在新移民的子女大多学人文的情况下才应该考虑她们。否则不考虑的情况下更不容易造成混淆效果
t
tibuko
有道理
b
borisg
你这是拍脑袋想的吧,现在大学一年级新生英文写作跟50年前大学一年级写作没法比,是越来越差。
S
STEMkid
这些问题欧洲也都有,但是人文专业衰落不像美国那么严重,学费太高是一大原因
两女宝妈
不是啊,那你非要选人文方面不好的孩子来作为数据,那就没法说了。人文不好的会选人文专业吗?所以我们首先要考虑的是有人文天赋

的孩子。现在的研究问题就是:有人文天赋的孩子为啥学人文专业的比之前的明显少了,以至于人文专业衰落了?

g
gossipgirl8
也有原因是大学生现在太多了,很多孩子原本不该投资去拿大学文凭。
W
WaldenPond
说到底就是收入问题, 市场决定选择。只要看看现在LAC都开始建设CS和Stem硬件和软件。 这在30年前是无法想象的。
两女宝妈
市场需求肯定是最直接的原因;而科技的进步,人文教育资源的便捷获得,也是加速人文专业衰落的原因
B
BeLe
美国找不到像样工作的一流文科生在中学教文科,二流文科生在中学只能教Math&Science.
m
musicbeginner
我们州大相当数量学生的数学水平也惨不忍睹,不知道他们中学干啥去了。这个国家STEM要不是移民撑着真的是第三世界,我们州
两女宝妈
哈哈哈,所以二流文科生的孩子宁愿学二流的STEM专业了,哈哈
m
musicbeginner
我们州教育水平还属于上等的
L
Lionkingmom
那些个woke majors像woman study gender study专业应该全部取消
两女宝妈
哈哈哈,这是K12数学教学的问题
两女宝妈
那我们教育水平中下的州估计数学水平更加惨不忍睹的
两女宝妈
哈哈哈,没准也属于人文专业,取消了人文专业更加衰落了,哈哈哈
r
randomness
吃饱了饭才能想起来文科。这么hollow out中产,贫富悬殊严重,谁敢天天喝空气读莎士比亚。
r
randomness
生活舒服了就行。看看法国退休从62涨到64。人民快把巴黎砸了。
成功的兔
欧洲福利好些,贫富差距没这么大?
n
newca
人文不是短平快学出来的,多读几门人文课,多上两年人文学,并不能把一个人的人文素质提升多高,人文更在于一个人能长期

长期学习,参与,生活累积,阅历,习惯极其重要的。

y
yzhl888
说明美国没落了,大众都在找饭碗。文科本是士大夫学的专业
s
sophiaDNA
还有一个原因文科专业现在只容许一种声音,文科专业已经成了洗脑阵地。文科学生不需要学习好,站对队就好。

毕业生要么同流合污要么连饭碗都难找或勉强养活自己,要想考法学院的也要先在学校天天表忠心才行。

z
zoey@riverside
同感!我认识几个大学工程系professors, 辞职不干因为上课基本是给学生补数学,专业课没法上
圆西瓜
哈哈,这儿STEM娃卷的很精彩。。
两女宝妈
美国就是两极分化:好的太好,差的太差
s
sophiaDNA
你说的这些是原来正常时代的文科学习,现在文科最重要的是肤色和站队。
两女宝妈
美国孩子早期注重人文教育的非常多
c
ctrls
我知道的白男学拉丁毕业后找不到工作,要去学医。现在社会不需要那么多人文专业的人
y
yzhl888
所以shdhj&$), 公立学校能教好娃吗?
A
Amita
医院里那些大龄住院医大都是白男,估计医学院招生时有意识的给他们一条出路
两女宝妈
是的,感觉人类社会的发展就是从重视文科到重视理工科的过程
g
gossipgirl8
人文就是需要人有闲才有可能出成果。所以很多人文科学需要在大学里面供养着。很多学人文的表面看

就是不不务正业,需要大量遐想和放空的时间。。。

s
sophiaDNA
养着把社会治安搞顺新闻写实做推动社会进步的事情很好写点风花雪月哈利波特也行,不要养着天天鼓励零元购defundpolic

社会生

P
Pilsung
波大,你也落伍了50年前的基础教育真的不错,小时候的文科都从练字开始,数学也是没有计算器,手算。

现在的问题是孩子书读的少,没时间读,distract的东西很多,比如网络,手机和电子游戏,数学也都很多是从小学就拿计算器开始敲,没有number sense。初中就开始有功能强大的graphing calculator了。这些都是良好的学习习惯,必须从小培养起,

t
tidytiger
早在20年前就这样了。亲耳听说不止一个在T30-T50州大eecs,ece做助理教授

说过很多学生数学差的难以置信的程度。大概这就是美国州大工科毕业率低的原因吧。我也理解本土读理工博的人不多,基础不打牢,很难读下来啊。

y
yzhl888
那也好奇怪,大龄学医难道比小年轻有优势?都是奇怪操作。小年轻反而卡着
g
gossipgirl8
社会思潮就是这样,经常会走到极端才会转向。
r
rr6mumu
是,我读书时就明显感觉到老美数理基础不行。中、印,东欧最强
咲媱
真正的原因是现代的文科发展太快,大学已经没法跟上发展步伐。真正赚钱的还是文科,比如大众传媒,别以为文科就是莎士比亚
咲媱
比如真正学好了政治学,投资赚钱比你理工赚钱强太多。各种创新公司,其实都是文科看大方向,技术其实反而是最容易解决的
咲媱
真正难的都是文科的软技术,比如组织控制,交流,寻找投资,企业文化建立,现代技术融入,产品的哲学化。是当老板,而不是当工人
易路向北
非常赞同,人文专业是洗脑重灾区,有了学问还要站队,说你行你才行
a
ahniu


圣母害人

(发自我的文学城离线浏览器)

古树羽音
所以就会陷入恶性循环,没有竞争就会质量下降,所以人不是被机器取代,而是被自己的好恶摧毁,哈,我有点杞人忧天了。
吃素的狼
呵呵,还有一个最重要的原因,木有讲出来。人文科学教育左派化,党争化,洗脑化,弄到自我堕落,自我取消,怪不得大家

弃之如敝屣。

其实,人文科学教育,LAC,是大有可为滴。