病毒命名原则与方法本来只是科学的事儿。
对科学和病毒研究者来说，用地命还是人名还是病毒特征，应该差别不大。
但病毒名称的接受与传播就不只是科学的事儿了。它涉及大众传播、大众心理，会衍生出一些社会问题。
以今天的美国、中国各自的问题，互相之间的问题、华人在美国的境遇问题为背景，病毒的命名又成了一个政治问题。
可能是考虑到了科学问题的社会影响，科学家与媒体一致，采取了一种政治影响最小的命名方式。每天听新闻，提到病毒时，就说扣尾19。
但这只是科学与媒体的做法。他们又没有垄断病毒名称专利，又没有权力限制言论自由。所以，每个人依然可以依据自己的喜好来选择名称。为什么？原因可能很多。比如容易记，或者记住了一个不容易改，或者某个名称特别上口，或者特别容易表达自己的认知，或者承载特别的情感等等。
如果接受病毒研究者的在病毒特征方面的准确性和媒体在大众传播心理方面的专业性，那么说扣尾19这个名称应该是最中性，最不容易引起科学之外的影响的名称了。在这个意义上，可以说“扣尾19”这个名称最“纯净”。
相比之下，其他名称，多少都会掺一些杂质。
比如创总把中国与病毒联系起来。有人将华人乃至亚裔在美国遭遇攻击与创总的命名方式联系起来。
具体有没有联系，联系程度有多高，俺没考察过。如果看创总说消毒液可以治病就有人喝消毒液这件事，那么这种联系可能，可能，可能是有道理的。
创总不可能不知道扣尾19这种说法，但他选择不用。原因很简单，一是扣尾19这个名称没有强制性，二是这个名称太中性，与创总的政治原则不符。对政治人物来说，命名方式承载着政治动机。创总要团结支持者，要给中国制造压力。在这方面，扣尾19远不如中国病毒给力。
因为需要某种政治影响而选择非中性的名称，可以理解。这种影响是好是坏，要从不同的角度来看。比如对华人来说可能不好，但对创总来说，则可能得到更多呼应----这可能又是一件好事。政治嘛，本来就是利益抉择。普通人可以要求平等，但决策者的选择却不一定能让所有人都满意。
创总作为总统，最需要考虑不同群体利益的人都不选择中性名称，普通人就更不需要了。这也非常容易理解，如上所说，中性名称没有强制性，人人都有言论自由，更何况，名称的选择承载特别的意志与情绪。每个人都可以依自己的意愿与情绪选择让自己感到最舒适的名称。
然而，再反过来看，基于某种喜好或者利害关系做出的选择必然产生影响，而这种影响又不见得是对自己最有利的。再看创总的例子，这次是对付扣尾19的整体策略：因为对于经济的担忧，创总没有及时（甚至一直都没有）出台比较严格的防疫措施，喜好明确，目标明确，但结果却是事与愿违：他没有因为经济发展而得连任，反而因为疫情失控，经济下滑，连任也没有成功。
普通人其实也一样。面对一种情况，做出一种有倾向性的选择，预期预期的，承担实际发生的。
都有这个自由，都在这个规律之中。
加个注吧：如果江上兄或者老道兄不希望ID出现在本贴中，俺可以改掉：）
不看文章可以知道谁谁围攻谁---还说自己是李洪志的师傅---这种人，哪是来对话的？：））
虽然说言论自由，“历史就是历史”。
如果说武汉肺炎，中国病毒让很多中国人非常不舒服，在已有正式命名Covid19的情形下，非要在公众华人论坛如此，究竟是为何呢？谁给解释下！
按说N word称呼黑人也是历史，但有谁敢在纽约街头大喊“那个”？
费解，费解！？！？
但想到倾向背后一定有原因，而这个原因不一定是俺能理解的，俺就不困惑了：）
当然，也可以跟着说，言论自由，who care?
那么，和立的疯言疯语有何本质不同？
用城市、地方命名病毒是国际常识---只有中国才与家国情怀有关？你以为学鸵鸟就可以叫武汉人民忘记这个旷世大灾难然后解开你的困惑？----你的英文名字可有天天困惑你的家国情怀吗？
---别在茶轩提供此类低级笑话了--去笑坛吧-----拜托。。。。：））
2019年12月始发于中国的新型冠状病毒感染疫情发展成为全球瞩目的公共卫生事件。病毒已经造成逾千人死亡。肺炎疫情给中国大部分地区的居民生活和经济运营造成严重影响。
我个人不在意怎么命名。但是有人在乎了。就没必要刻意去越界了。
您为啥这次不跟美国主流站在一起，而要采用另外一种命名方式的产生的名称呢？
这跟谁命名的没有关系，重点是为啥“采用”另一种命名。俺给出了自己的理解。
至于家国情怀，是俺看您的帖子得出的印象，意思是您关心中国人的命运，夸您的意思。跟病毒名称一起说，意思以城市名称来称呼有可能伤害到无辜的中国人，跟您的情怀相矛盾。
学驼鸟还是煤球这件事，要看科学溯源的结论。您大概没有给病毒科学家画过画签过名，没有这方面的知识。这也不奇怪。
但您要替他们做决定，俺还不真不认为您有这个资格。
当然，您也可以谈。放在茶坛也比较合适。当然，笑坛也可以，最合适的是奇闻怪谈：）
武汉政府早期失职，我也有批评。但后来病毒在西方各国迅速蔓延开来，我也理性反思，对当初武汉政府的失职有一定的理解。现在看来，这个病毒无论出现在那个国家，只有一个结果，就是爆发。
LOL
是不是应该像黑兄弟一样有一颗平常心？
一顶顶大帽子扣过去，也没有酸溜溜的"您大概没有给病毒科学家画过画签过名"诸如此类的酸葡萄话。难道是江上网友分享他的字画和天伦之乐触动了某些人的痛区而趁机抓住人家的话来口诛笔伐? 既然说了自由世界言论自由，那还唧唧歪歪地啰嗦什么
得治啦: )
我说的是如果知道自己说的可能伤害别人，是不是应该改变个说法；
你说的是如果我说的伤害了你，你应该有个平常心。
至于黑人朋友之间叫N叫的顺口，你确定那是正常、平等地位的谈论，而不是上位者对下位者的蔑称？
言尽于此！
若跟在我后面，你永远会感到困惑的。。。信不信，由你：）
病毒命名原则与方法本来只是科学的事儿。
对科学和病毒研究者来说，用地命还是人名还是病毒特征，应该差别不大。
但病毒名称的接受与传播就不只是科学的事儿了。它涉及大众传播、大众心理，会衍生出一些社会问题。
以今天的美国、中国各自的问题，互相之间的问题、华人在美国的境遇问题为背景，病毒的命名又成了一个政治问题。
可能是考虑到了科学问题的社会影响，科学家与媒体一致，采取了一种政治影响最小的命名方式。每天听新闻，提到病毒时，就说扣尾19。
但这只是科学与媒体的做法。他们又没有垄断病毒名称专利，又没有权力限制言论自由。所以，每个人依然可以依据自己的喜好来选择名称。为什么？原因可能很多。比如容易记，或者记住了一个不容易改，或者某个名称特别上口，或者特别容易表达自己的认知，或者承载特别的情感等等。
如果接受病毒研究者的在病毒特征方面的准确性和媒体在大众传播心理方面的专业性，那么说扣尾19这个名称应该是最中性，最不容易引起科学之外的影响的名称了。在这个意义上，可以说“扣尾19”这个名称最“纯净”。
相比之下，其他名称，多少都会掺一些杂质。
比如创总把中国与病毒联系起来。有人将华人乃至亚裔在美国遭遇攻击与创总的命名方式联系起来。
具体有没有联系，联系程度有多高，俺没考察过。如果看创总说消毒液可以治病就有人喝消毒液这件事，那么这种联系可能，可能，可能是有道理的。
创总不可能不知道扣尾19这种说法，但他选择不用。原因很简单，一是扣尾19这个名称没有强制性，二是这个名称太中性，与创总的政治原则不符。对政治人物来说，命名方式承载着政治动机。创总要团结支持者，要给中国制造压力。在这方面，扣尾19远不如中国病毒给力。
因为需要某种政治影响而选择非中性的名称，可以理解。这种影响是好是坏，要从不同的角度来看。比如对华人来说可能不好，但对创总来说，则可能得到更多呼应----这可能又是一件好事。政治嘛，本来就是利益抉择。普通人可以要求平等，但决策者的选择却不一定能让所有人都满意。
创总作为总统，最需要考虑不同群体利益的人都不选择中性名称，普通人就更不需要了。这也非常容易理解，如上所说，中性名称没有强制性，人人都有言论自由，更何况，名称的选择承载特别的意志与情绪。每个人都可以依自己的意愿与情绪选择让自己感到最舒适的名称。
然而，再反过来看，基于某种喜好或者利害关系做出的选择必然产生影响，而这种影响又不见得是对自己最有利的。再看创总的例子，这次是对付扣尾19的整体策略：因为对于经济的担忧，创总没有及时（甚至一直都没有）出台比较严格的防疫措施，喜好明确，目标明确，但结果却是事与愿违：他没有因为经济发展而得连任，反而因为疫情失控，经济下滑，连任也没有成功。
普通人其实也一样。面对一种情况，做出一种有倾向性的选择，预期预期的，承担实际发生的。
都有这个自由，都在这个规律之中。
加个注吧：如果江上兄或者老道兄不希望ID出现在本贴中，俺可以改掉：）
不看文章可以知道谁谁围攻谁---还说自己是李洪志的师傅---这种人，哪是来对话的？：））
虽然说言论自由，“历史就是历史”。
如果说武汉肺炎，中国病毒让很多中国人非常不舒服，在已有正式命名Covid19的情形下，非要在公众华人论坛如此，究竟是为何呢？谁给解释下！
按说N word称呼黑人也是历史，但有谁敢在纽约街头大喊“那个”？
费解，费解！？！？
但想到倾向背后一定有原因，而这个原因不一定是俺能理解的，俺就不困惑了：）
当然，也可以跟着说，言论自由，who care?
那么，和立的疯言疯语有何本质不同？
用城市、地方命名病毒是国际常识---只有中国才与家国情怀有关？你以为学鸵鸟就可以叫武汉人民忘记这个旷世大灾难然后解开你的困惑？----你的英文名字可有天天困惑你的家国情怀吗？
---别在茶轩提供此类低级笑话了--去笑坛吧-----拜托。。。。：））
utsche Welle 在线报导 非常德国 时政风云 评论分析 经济纵横 文化经纬 科技环境 足坛体坛 图像影音 经典回顾 特别专题 1五1十议文革 DW中文50周年 Global Ideas 畅游莱茵河 难民危机 世界遗产之旅 我为人人！德国的义务工作者 研究报告：中国2030 多媒体中心 正在直播 所有节目 德语天地 德语培训 德语培训 Deutsch Interaktiv Mission Europe Radio D Deutsch - warum nicht? Audiotrainer 高级课程 高级课程 Deutsch Aktuell Deutsch im Fokus Telenovela Bandtagebuch Landeskunde COMMUNITY D Community D Das Porträt Podcasts & Newsletter Service 教德语 教德语 DW im Unterricht Unterrichtsreihen Deutschlehrer-Info 正在直播 所有节目 多媒体中心 / 所有节目 科技环境 武汉肺炎大事记(二):从"封城"到全球防疫动员
2019年12月始发于中国的新型冠状病毒感染疫情发展成为全球瞩目的公共卫生事件。病毒已经造成逾千人死亡。肺炎疫情给中国大部分地区的居民生活和经济运营造成严重影响。
我个人不在意怎么命名。但是有人在乎了。就没必要刻意去越界了。
您为啥这次不跟美国主流站在一起，而要采用另外一种命名方式的产生的名称呢？
这跟谁命名的没有关系，重点是为啥“采用”另一种命名。俺给出了自己的理解。
至于家国情怀，是俺看您的帖子得出的印象，意思是您关心中国人的命运，夸您的意思。跟病毒名称一起说，意思以城市名称来称呼有可能伤害到无辜的中国人，跟您的情怀相矛盾。
学驼鸟还是煤球这件事，要看科学溯源的结论。您大概没有给病毒科学家画过画签过名，没有这方面的知识。这也不奇怪。
但您要替他们做决定，俺还不真不认为您有这个资格。
当然，您也可以谈。放在茶坛也比较合适。当然，笑坛也可以，最合适的是奇闻怪谈：）
武汉政府早期失职，我也有批评。但后来病毒在西方各国迅速蔓延开来，我也理性反思，对当初武汉政府的失职有一定的理解。现在看来，这个病毒无论出现在那个国家，只有一个结果，就是爆发。
LOL
是不是应该像黑兄弟一样有一颗平常心？
一顶顶大帽子扣过去，也没有酸溜溜的"您大概没有给病毒科学家画过画签过名"诸如此类的酸葡萄话。难道是江上网友分享他的字画和天伦之乐触动了某些人的痛区而趁机抓住人家的话来口诛笔伐? 既然说了自由世界言论自由，那还唧唧歪歪地啰嗦什么
得治啦: )
我说的是如果知道自己说的可能伤害别人，是不是应该改变个说法；
你说的是如果我说的伤害了你，你应该有个平常心。
至于黑人朋友之间叫N叫的顺口，你确定那是正常、平等地位的谈论，而不是上位者对下位者的蔑称？
言尽于此！
若跟在我后面，你永远会感到困惑的。。。信不信，由你：）