CMU SCS vs MIT CS

录取时， 能去MIT的大多去MIT了。有选择去CMU而不去MIT的吗？

毕业后或毕业后3年的income，本檀的post显示CMU吊打MIT。

MIT的教育有问题吗？

怎么个吊打发？M的CS 和CMU的SCS，数据在哪儿？

好问题。从个体的角度，M应该好一些。天花板级别的娃更多。不过，家长都认为自己的娃，不管去了哪里，都会是金字塔尖上的那一个

哈哈哈，以为你家娃纠结这两个选项呢。都很好了，收入中位值不代表你家孩子的收入。要对自家孩子有信心

我觉得大家的娃也都是金字塔尖上的，不用太在意收入中位值，哈哈

不是教育问题，是招生问题

M 的毕业生 43% 去读博，CMU 没这么高。也许是这造成income 的差别

Guess: higher % CMU CS graduates going to Wall Street?

不好用早期收入定成败的，很可能是CMU的去大厂的多，拔高了平均收入

MIT CMU CS 读研率往年都是百分之二十几，没什么差别。

忘了田忌会赛马。。。

假如说这个数据是准确的，以毕业后或毕业后3年的income为依据选学校？

假如只为了一份好工作上大学，可行

唉。直接把学费拿去开个小生意算了。燕子算过了。lol

CMU的engineering，science专业读研率远远高过CS。

哈哈, 好主意, 这倒是可以减少学校排名引起的争端...

CMU成了子坛网红学校了？怎么什么学校都要拿来比一下CMU? 走火入魔了？

3年后的收入不算什么。再说收入只是指标之一。MIT更多学生读PHD，成为教授，收入不如码工正常

本坛的东西你也敢信，人家还说爱因斯坦的相对论是抄袭的，你信吗？

去wall street的收入应该更高才对。

M毕业生成功人士比列高，这群人估计懒得去填那survey. 看这个rank, M produces 5% richest

https://www.businessinsider.com/top-us-colleges-that-produce-the-most-millionaires-ranked-2023-2

 

你女儿买好了房了吗？Cambridge 周围吗？

一个T25的学校成天跟T3学校比来比去，也真是服了你们了

这两个学校根本不是一个league

兄贵的功劳

怎么就不能比了？这也太排名论英雄了吧？

专业排名。CS并列第一。LOL

CS强就行。本坛只看CS。HY都不在眼里

仅仅是排名？

这叫不知天高地厚

 

数据来源于贷款学生，采样数据可能会misleading

这是我今天看到最好的一个跟帖

对CMU发言最多的是几个非CMU的家长，天天给申请CMU的孩子家长出主意，生怕人家孩子被耽误了

都是活雷锋

那又如何？不知天高地厚又如何？！

哈哈就是。我闲逛过来发现这坛子很不健康

尼玛那么大的世界，偏偏就要比这些。有公司会因为你上的是MIT或CMU不给offer的吗？ 有技校会因为你是男娃不要你的吗。都是看自己能力努力表现和运气。对滴，表现和运气都是很大因素！这对有的家长来说难以理解是吧。

没见每个学校都发布他们的GPA/SAT range吗？ 你娃要是不在bottom那里你就怼天怼地吗？或者所有低于你娃的都不该被录取吗。

这样的家长首先该自己多学习。

 

吊打什么，M一年招1300，CMU一年4500，各项指标倒是M吊打CMU

本版小部分id 老是拿个别毕业40万例子来当大数定律，MIT难道没有40万的，

我只能说本版部分ＩＤ 吹　ＣＭＵ　过了

你还是逛紫檀不够多。别管那头的抱怨，那些孩子的GPA那些都足够好。在此基础上，好多没录的都一样强或者更强才会吵起来

就本坛几个个例得出结论，楼主一看就不是理工科出身。真牛娃能去M的谁还会去CMU。CMU 专业可能是强，但

M 绝对不会差，且在专业之上还能提供更多的东西。如果家长认为孩子进大学的目的就是单纯上技校，学技术，那这样的眼界注定培养不出多么优秀的下一代。

就因为你发的这个数据,MIT才排T5啊, 不然CMU不是也挤前面去了. enrollment一个70%以上, 一个45%

今年22了

哈哈，只是个别家长，这边也没这么不健康

说实话, 每年大学毕业这么多人, 大多数是看就业好坏, 有多少是指着得诺贝尔奖去的呢

光论收入也行啊，看看 Jane Street 等顶端工作M可不可以吊打 CMU 啊

还有啥 engineering , science 等， CMU 跟 M 根本就不是同档学校。

况且CMU 学费还不比 M低， 位置也差，

如果同时拿到两校 OFFER， M 可以专业任选，脑子坏掉了才会选 CMU

money is not everything

我不是说能去M的都去了吗？其实我学理工的去M和CMU都差不多。都是技校。

你很激动, 基于心理学, 你娃在MIT, 或者被CMU和MIT同时录取, 都不会对CMU有这么大的敌意, 除非被CMU拒

象我们, 就事论事, 以后哪个学校录了都很高兴.

我也理工, 我也认为MIT是第一选择, 但我不认为CMU就是差学校, 对我是第二选择.

而且CMU如果以后能更上一层, 那现在进了的孩子是很幸运的

也不知道谁挑事, 非要拿MIT和CMU PK, 居心不良

呵呵 不许妄议中央的气势

网红学校，不服不行

Ucla cs and CMU cs, 选哪个？UCLA 州内学费。谢谢

UCLA, UCSD, UCR, which one is better in CS? Thank you!