同室操戈！
我只和比我差的比。。。
硬核技术部门还是男性最多，这个也是事实。硬核专业招生按男女50/50招，不知对女娃是真好还是假好。
学stem的男生比女生多很多，的确女娃容易进。三十年前，Caltech 这种技校女生只占 30%，现在是一半一半
你说的现状本身就有问题。硬核技术部门男性最多的事实很大一个原因就是历史上的性别歧视。
自然有女的很強 但在全國賽男的遠多于女的
还有就是和super legacy撞了
这是正确的做法。
AA不能走极端，但是也不能没有。
只是如果誤傷 不小心提到性別AA 女孩家長就不高興了
還要怎樣？
录取季人家父母说说身边的事例，怎末就非要自我代入总而言之呢？
网上谁认识哪家的优秀女娃呀？
观念的改变是数十年甚至更久的事。
往前二三十年看，有什么技公老总是女人吗？ 现在我至少知道一个AMD。还有比她的公司搞技术更硬核的吗
会是某种政策的受益者，有啥不能说的
就拿MIT来说，我们学校太多的例子了
其他人不知道全部具体的细节也就罢了，我自己家小侄女她的stats我知道的一清二楚
她被MIT录取了，但是换成是小中男，小白男，至少我们高中的，绝对没门儿啊
话又说回来，她在MIT也成绩很高
所以真不用想太多
技校不要小中男无所谓，小中男们去藤校呗，谁怕谁
大不了去康
一肚子的看不上
就完全以merit錄取 技校最多也就和以前一樣 65：35？
所以说要长远看，亚裔男的社会地位会不断提升。
好好研究研究，会有不同的看法
是周杰伦粉丝？
你也利用这个差别自己走出独特的路来呀！
這些自然是靠自己 但也有是靠著性別AA進的啊 不然怎麽會50：50 而不是之前的65：35呢？
所以M錄取3倍的小中女？
性別AA提升了亞裔女 那是否就表示亞裔男就要少才能維持那亞裔的quota呢？
我比较清楚90年代中期的行情，我系女娃的申请结果确实好于同等程度男娃。当然我系历来不少成绩优异的女娃。我们有毕业就婚，把男友变成老公带出国的，不只一例。男友都是很优秀的聪明娃。我自己也是收益者。
然後以後只能讓老婆養家
一定要硬碰硬，自找苦吃
要小中男不玩自己的强項 STEM EC，改練文科EC 哪有這麽容易
人家女生也不容易，女生能challenge 自己，你男生为啥不行？高中的文科EC那两年又不能决定一辈子，学学只有好处。
怕太多男娃找不到女朋友
很多人不愿，所有才有各种改变，有的也许还不如不改，但更多的是促进了进步。这才是社会文化进步的过程。
现在骂AA骂白左的很多，有多少愿意回到以前女人没有投票权，肤色不同得坐在不同车厢，得上不同学校的过去呢？ 那些不是多么久远得过去， 1970的时候南方很多大学还有各种种族隔离。坛里不少1970时都出生了吧。
我现在看明白了，不再灌输小孩非要找什么族裔的人了
照理說 應該是小孩哪個強 就鼓勵走那方面 不管是文科還是理科。
我絕對不會爲了能上比較好的大學 反其道而行
M自己就不需要那麽多女的了啊
因为你的擅长还不至于让人不能拒绝；擅长的人太多。
单相恋
比如女的工作是灰头土脸，贴补家用
比如那天USC风口浪尖，有人说那里美女多，什么裤骑车是风景……
同室操戈！
我只和比我差的比。。。
硬核技术部门还是男性最多，这个也是事实。硬核专业招生按男女50/50招，不知对女娃是真好还是假好。
学stem的男生比女生多很多，的确女娃容易进。三十年前，Caltech 这种技校女生只占 30%，现在是一半一半
你说的现状本身就有问题。硬核技术部门男性最多的事实很大一个原因就是历史上的性别歧视。
自然有女的很強 但在全國賽男的遠多于女的
还有就是和super legacy撞了
这是正确的做法。
AA不能走极端，但是也不能没有。
只是如果誤傷 不小心提到性別AA 女孩家長就不高興了
還要怎樣？
录取季人家父母说说身边的事例，怎末就非要自我代入总而言之呢？
网上谁认识哪家的优秀女娃呀？
观念的改变是数十年甚至更久的事。
往前二三十年看，有什么技公老总是女人吗？ 现在我至少知道一个AMD。还有比她的公司搞技术更硬核的吗
会是某种政策的受益者，有啥不能说的
就拿MIT来说，我们学校太多的例子了
其他人不知道全部具体的细节也就罢了，我自己家小侄女她的stats我知道的一清二楚
她被MIT录取了，但是换成是小中男，小白男，至少我们高中的，绝对没门儿啊
话又说回来，她在MIT也成绩很高
所以真不用想太多
技校不要小中男无所谓，小中男们去藤校呗，谁怕谁
大不了去康
一肚子的看不上
就完全以merit錄取 技校最多也就和以前一樣 65：35？
所以说要长远看，亚裔男的社会地位会不断提升。
好好研究研究，会有不同的看法
是周杰伦粉丝？
你也利用这个差别自己走出独特的路来呀！
這些自然是靠自己 但也有是靠著性別AA進的啊 不然怎麽會50：50 而不是之前的65：35呢？
所以M錄取3倍的小中女？
性別AA提升了亞裔女 那是否就表示亞裔男就要少才能維持那亞裔的quota呢？
我比较清楚90年代中期的行情，我系女娃的申请结果确实好于同等程度男娃。当然我系历来不少成绩优异的女娃。我们有毕业就婚，把男友变成老公带出国的，不只一例。男友都是很优秀的聪明娃。我自己也是收益者。
然後以後只能讓老婆養家
一定要硬碰硬，自找苦吃
要小中男不玩自己的强項 STEM EC，改練文科EC 哪有這麽容易
人家女生也不容易，女生能challenge 自己，你男生为啥不行？高中的文科EC那两年又不能决定一辈子，学学只有好处。
怕太多男娃找不到女朋友
很多人不愿，所有才有各种改变，有的也许还不如不改，但更多的是促进了进步。这才是社会文化进步的过程。
现在骂AA骂白左的很多，有多少愿意回到以前女人没有投票权，肤色不同得坐在不同车厢，得上不同学校的过去呢？ 那些不是多么久远得过去， 1970的时候南方很多大学还有各种种族隔离。坛里不少1970时都出生了吧。
我现在看明白了，不再灌输小孩非要找什么族裔的人了
照理說 應該是小孩哪個強 就鼓勵走那方面 不管是文科還是理科。
我絕對不會爲了能上比較好的大學 反其道而行
M自己就不需要那麽多女的了啊
因为你的擅长还不至于让人不能拒绝；擅长的人太多。
比如女的工作是灰头土脸，贴补家用
比如那天USC风口浪尖，有人说那里美女多，什么裤骑车是风景……