看了周受资的听证会,跟他相比,那些老态龙钟的政客只有当小丑了

青裁
楼主 (文学城)
拜登麻烦了,骑虎难下。
禁嘛,得罪了35岁以下的选民,得罪了他的基本盘,后果很严重。
不禁嘛,又被共和党攻击……后果也很严重

周是典型的新加坡精英,在小学二年级就分流了的重点培养的精英。
帅气,聪明,有口才,有能力、哈佛精英好娶了台湾老婆……
C
Cambridge617
恰恰相反

周某不是对手

f
fakegreen
新加坡精英可能不大适应
青裁
这些政客要有基本的互联网和social media 的常识,他们真的在这方面笑掉大牙,上次小扎深有体会。
n
noworry
you've got the point, thanks.
S
STEMkid
不说别的,你那第一段话显得对美国政治很无知
青裁
周这次出尽风头,回新加坡肯定是总理培养人选
无言无语无声
所有的评论,都鄙视议员们 so out of touch.都称赞周的表现。我认为议员为国家丢了脸。
青裁
这帮鸟人统治美国,有人还捧臭脚,也是服了
青裁
像吴主席这种吃着纳税人捐的饭,真替那碗饭不值
n
noworry
good points, thanks, 在美国国会听证会上,议员近似法院的法官,法官让你说你才能说,不让你说,就的闭嘴
m
mmmwww
立场决定观点吧。美国人看来周某全无招架之力。周极力撇清抖音与字节跳动的关系,但老态政客问他持有字节股份乎?
S
STEMkid
楼主为啥这么激动。我都没关心过,我家没人用,孩子说 ticktock is stupid
n
noworry
Excellent points, thanks,
y
yhr
看报道,周的年薪是一亿美金。算打工皇帝了。而且,他是平民家庭出生,靠的是自己和新加坡国家的培养。
M
Midwestrural
专制社会来的需要在民主社会呆比较长的时间,才能体会到民主社会的好,兄弟你需要多观察多体会。。哈哈

国会听证会就是避免了上来就把公司封了老板抓了。。。

C
CMusicFan
“法官让你说你才能说,不让你说,就的闭嘴”, 哈哈,太同意了,我孩子四年mock trial队长我听了几次比赛,是这样的
m
mmmwww
呵呵,人民大会堂里的代表们的恭敬谦卑,流利的赞美,给党国争回了无上光荣。
青裁
这些政客没有基本常识,跟三岁小孩一样,你觉得好玩吗?
C
CMusicFan
是非常有规矩的。没有规矩不成方圆。
M
Midwestrural
是因为你不懂这个体制的运行方式。。你想想为什么国会的听证会都是直播的,暴露你所谓的没有常识?
n
noworry
and more, 比如,如果当事人说着说着,涉及到国家安全了,议员们有可能停止当事人继续说下去,或者当事人

你问的很好,比如,如果当事人说着说着,涉及到国家安全了,议员们有可能停止当事人继续说下去,或者当事人没有正面回答议员问题等等,

可能成功的W
我一直以为这位兄弟是女的
J
JianFromCA
你大概忘记了为什么有这听证会,如果是友邦,会是这样开的吗?

周无论怎么努力去辩解,有一点他是无法说服议员的:他的公司是在一个法律没有任何可信性的国家里运作.  周只不过是台前的戏子而已。

可能成功的W
太搞笑了,李家坡能培养他当总理?哈哈哈
M
Midwestrural
友邦的听证会一样多了去了, 如丰田老板被揪到国会问刹车问题。。。哈哈, 听证会在美国是个很正常的事情。。
S
STEMkid
看来他不止是对美国政治无知
成功的兔
有没有英国法国德国的例子?
米奇的厨房
记得有德国的
M
Midwestrural
一定有, 你去查的话, 每年各种各样大大小小的听证会多了去了, 我们关注的就是最热门的几个。。

被揪去国会问话最多的,就是美国人自己。。

两女宝妈
应该是感兴趣吧,不同人对不同的东西感兴趣
无言无语无声
失败因为周基本没有机会说话正好少说。应该让他多说话,因目的是显示党国是他的老板。显示TikTok不敢和党作反。没成功。
M
Midwestrural
对了,我想起一例,有一年油价涨的厉害,国会把各大石油公司老板都揪去问话,包括BP,SHELL,一个英国一个荷兰。。哈哈
大西洋里来的人
当年大众汽车在排放标准上做假,好像也有听证
s
sophiaDNA
大家自己看看问题和回答再下判断:

佐治亚州共和党议员 Earl Carter:周先生,我们国家 2/3 的年轻人都在使用你的应用,他们每天会在上面平均消耗 95 分钟。研究表明,TikTok 是最容易令人上瘾的平台 .... 我们在 TikTok 上看到的一些挑战活动,关于灌牛奶挑战、窒息挑战、利用液氮 “像龙一样呼吸” 的挑战。我不清楚 TikTok 上是否还有鼓励人们盗窃汽车的挑战。据我所知,TikTok 在中国有一个姐妹应用程序抖音,它上面有同样的内容吗?上面的用户在中国有这样的挑战吗?

周受资:我很高兴你问了这个问题...(被打断)

Earl Carter:是或不是?

周受资:我不确定。

Earl Carter:那位女士(听证会主席)说你要说实话,你知道在中国的抖音上是否也有这样的挑战吗?在我看来他们是没有的。

周受资:我不确定,因为我把精力都花在运营 TikTok 上了。

Earl Carter:你不关注任何其他竞争对手或类似的产品吗?抖音在中国没有这些挑战,但 TikTok 在美国却有。所以我才问你这个问题,为什么 TikTok 始终无法有效识别这类有害视频?你为什么允许这种情况继续下去?告诉我为什么?

周受资:这是一个全行业挑战,我们正在努力。

Earl Carter:不,不是行业问题,是 TikTok 的问题。我们正在说的是 TikTok,是为什么你不能控制这件事……你总是在谈行业,但我们在谈 TikTok,在谈论的是儿童的死亡。你知道有孩子因此而死吗?你有什么想法吗?

。。。

M
Midwestrural
再来一例,上次墨西哥湾海底漏油那个也不是美国公司吧,也被国会揪去问话了啊。。好像是BP, 哈哈
M
Midwestrural
对, 这个也是一例
可能成功的W
周的回答很弱呀。也没啥技巧。这怎么会看成大获全胜?
s
sophiaDNA
还有问题和回答:

佛罗里达州共和党议员 Gus Bilirakis :你们的算法似乎已经在直接向孩子们提供有害的内容,比如上面的 “自残挑战” 活动,甚至是 “自杀挑战”……我知道还有 “窒息挑战”(blackout challenge),这都会导致有孩子们在无意识的情况下悲惨死去……你的公司毁了他们的生活。即使在知道所有这些危险之后,你仍然声称 TikTok 是一个了不起的产品……你会把这个内容分享给你的两个孩子吗?你的技术正在导致死亡,周先生,是,还是不是?你有完全的责任吗?

周受资:国会议员,我想先说,听到这个消息是令人震惊的...(被打断)

Mr Bilirakis :是或不是?我重复一遍问题,你是否要对 TikTok 的算法给用户推荐这样的内容负责?

周受资:国会议员,我们确实在非常认真地对待这些问题...(被打断)

Mr Bilirakis :是或不是?

S
STEMkid
中国媒体说是大获全胜
成功的兔
可能年龄是判断的一大因素,嘿嘿

年纪大的,对民主歌功颂德就够长篇了,没空就事论事?

https://bbs.wenxuecity.com/myhouse/12376037.html

 

 
v
violinpiano
這有什麽奇怪 指鹿爲馬習慣了

可能成功的W
这些问题应该预料到吧?怎么好像没有一点准备似的。
v
violinpiano
看過這段還會覺得周回答的好的人也太奇怪了

根本就是想顧左右而言它 

t
tibuko
严重个啥,年轻人一没钱捐款,二又不投票,三他们能投个谁?呵呵,听证会每次都是议员表演,你显然从来没看过,属于无知
V
VATraveler
three "精英" in the 50 word message
w
wwni60
他无法否认其母公司受中共控制, 且母公司的工程师可以进入TikTok.
w
wwni60
Tiktok的前途不受他控制, 而是由中共决断。
w
wwni60
他无法回答是否卖买私人信息, 又如何保证不将数据交予中共, 且这是中国法律要求的。
w
wwni60
一个议员展示了一个视频, 视频中一人发誓要杀即这些议员,该视频已在TikTok 上呆了40多天了。
w
wwni60
所以他的辩论常常顾左右而言他, 显得苍白无力。
大西洋里来的人
还是几位常委一起出场,也不说话,比较气派,哈哈
吃素的狼
呵呵,楼主还是了解“罗伯特议事规则”先,不然,很拿衣服滴。楼主应该是2952的拥护者,没啥,习惯成自然,改正需要时间。

想要把美国改造成中国,不可能的任务,不如直接回中国,容易得多,也舒服得多。

顺便提醒,回中国不可以随便说什么,2952,那是禁词,属于寻衅滋事,至少要写一下“训诫书”滴。

吃素的狼
呵呵,点赞。俺还刚刚参加了一个听证会,不准天然气公司涨价滴。俺在会上也是大骂天然气公司一通。这在楼主看来,

大概是很受不了的样子,但愿他不要跳楼。

事关公众利益和关注,召开听证会叫大家说话,至少是站在个人利益立场上,有话就说有屁就放,在美国是很正常的事情。

难道楼主不住在美国,没见过这个场面?

还是在定于一尊的国度里习惯了,看到美国的人们有性生活,大骂“有伤风化”?