苏联解体之后，美国翻脸，又把俄罗斯当作敌人。这是美国的全球政策中最大的败笔。
如果美国接纳俄国，使之成为西方世界的一员，这将对中国形成巨大的精神压力。让中国的亲美派影响力大幅上升，独立派势力大幅削弱。无论中国的独立派做得好不好，都不会改变人心思美的局面的形成。那时，美国将在各方一统江湖，没有谁会，也没有谁敢对美国说不。
即使不能完全统一世界，也可以借机大大削弱或者扼制中国。
但美国没有走这条路。
为啥？
美国有更好的选择吗？
显然没有。
那为啥没走这条路？
很有可能是因为美国在骨子里不接受俄国，没办法说服自己。
对待异己，美国的思维就是要扳倒，彻底的完全的扳倒。而俄国，就是这样一个异己，异到暂时联合的可能性都没有。
没有走这条路，美国就给自己制造了更多的麻烦：俄罗斯需要花更多精力去对付。这件事情也让中国人看到，投降也没有用。这等于是断了国内亲美派的上升空间（虽然还很大，但是有理智的话应该明白，这个空间是有限的），同时又为自主派打开了空间。
为啥不能接受异己？
这就是思维了。
首先是大EGO，语言决定的。
其次是对异己的征服欲与征服能力，语言决定的。
第三是老子天下第一，“上帝选民”观助力。
第四是历史就是扳倒史，无往不胜。所以信心足。
有空间的时候， 这些都是加分项。
空间到头的时候，这些都是减分项。
减分项实际上也是促使空间变小的因素。
倒是我们从小就想“解放全人类”：）
对伊朗升级制裁。一个半吊子民主国总比一个专制国好些，同理，一个古文明灿烂现政又相对宽松的伊斯兰国家，总比保守拒绝文明阳奉阴违的伊斯兰国家如沙特好些。对于东方智慧，这是显然的。川普爱女婿，不少中东政策受女婿影响，但女婿也为他搞定了几笔穆斯林国家和以色列的交易，成了他主要的外交遗产。其实美国和伊朗间的梗主要是以色列，若能化解这两者的对立，收服伊朗不难。
说与不说, 关系不大。
”称霸世界“是帽子工厂产品吧？：））
两者对阵，坚定行动者胜，中国已然输了。抛开中美对阵，从大局看，所能憧憬的今后最好的方案是以巴合国，以色列人和巴勒斯坦人本是同种人，共存了几千年。
现有的体现和思维中。而且，美国同时树立很多敌人，有军火工业的重要因素。艾森豪威尔已经说过，美国其实是被军火商控制的，是无形的政府。
而且，美国的霸气牟利和现代文明的平等是根本冲突的，这些都导致美国霸气必然要失败。因为人类在走向文明
今天还崇拜美国的那些人，都是非常盲的。美国，在世界范围，远比中国危害严重。
而且，西方的制度本身在未来都要经历巨大危机。这些都不是调整具体策略所嫩解决的。
美国连禁枪都做不到，未来危机很大。
历史上，俄罗斯的来源和欧洲就不一样，他一直想融进西方，但西方不接纳。我下次文章再说吧。总之，咱俩说的不一样。
否則始终會分道揚鑣，以大國對决終局。所以當年美國衹是誠實地一步到位而已。
今天，西方和美國對華昏招迭出，也不是因為愚蠢，而是從心裏對中國文明的蔑視，總覺得中國的成功是偶然，使個絆子就能破坏。當年對付俄羅斯，美國就顯視了很高的智谋。
美压制俄国依然是基于对待苏联的理由。尽管俄国实力大不如前，但它的核武能力依然是抗衡美国的。另外，苏联的解体之仇恨，成为了俄美永远的心结，将是长远的敌人。中国历史性地成为美国的新的竞争对手，但这个新对手与当年的苏联或者现在的俄国在性质上不尽相同。美国二战之后的世界布局，一时半会中国控制不了亚洲，甚至部分亚洲。
如果将美国人化处理， 他跟苏联的争斗更像是世仇的两方， 对于一方落败后的预设可能性比较大的要不就是弱化到消失， 要不就是被吞没并变为胜方的一部分， 化敌为友这种故事剧本出现在电视剧里面比较多。 按照美国这些年的发展， 它对任何输出革命事态后续发展并没有太大的规划。 苏联解体后， 除了放任资本瓜分利益， 美国对俄罗斯之后物价飞涨， 失业率高居， 政府管控失调， 等等一系列社会问题可以说乐于其成。 一个不稳定的俄罗斯怎么跟美国在世界范围内抢利益。
苏联解体之后，美国翻脸，又把俄罗斯当作敌人。这是美国的全球政策中最大的败笔。
如果美国接纳俄国，使之成为西方世界的一员，这将对中国形成巨大的精神压力。让中国的亲美派影响力大幅上升，独立派势力大幅削弱。无论中国的独立派做得好不好，都不会改变人心思美的局面的形成。那时，美国将在各方一统江湖，没有谁会，也没有谁敢对美国说不。
即使不能完全统一世界，也可以借机大大削弱或者扼制中国。
但美国没有走这条路。
为啥？
美国有更好的选择吗？
显然没有。
那为啥没走这条路？
很有可能是因为美国在骨子里不接受俄国，没办法说服自己。
对待异己，美国的思维就是要扳倒，彻底的完全的扳倒。而俄国，就是这样一个异己，异到暂时联合的可能性都没有。
没有走这条路，美国就给自己制造了更多的麻烦：俄罗斯需要花更多精力去对付。这件事情也让中国人看到，投降也没有用。这等于是断了国内亲美派的上升空间（虽然还很大，但是有理智的话应该明白，这个空间是有限的），同时又为自主派打开了空间。
为啥不能接受异己？
这就是思维了。
首先是大EGO，语言决定的。
其次是对异己的征服欲与征服能力，语言决定的。
第三是老子天下第一，“上帝选民”观助力。
第四是历史就是扳倒史，无往不胜。所以信心足。
有空间的时候， 这些都是加分项。
空间到头的时候，这些都是减分项。
减分项实际上也是促使空间变小的因素。
倒是我们从小就想“解放全人类”：）
对伊朗升级制裁。一个半吊子民主国总比一个专制国好些，同理，一个古文明灿烂现政又相对宽松的伊斯兰国家，总比保守拒绝文明阳奉阴违的伊斯兰国家如沙特好些。对于东方智慧，这是显然的。川普爱女婿，不少中东政策受女婿影响，但女婿也为他搞定了几笔穆斯林国家和以色列的交易，成了他主要的外交遗产。其实美国和伊朗间的梗主要是以色列，若能化解这两者的对立，收服伊朗不难。
说与不说, 关系不大。
”称霸世界“是帽子工厂产品吧？：））
两者对阵，坚定行动者胜，中国已然输了。抛开中美对阵，从大局看，所能憧憬的今后最好的方案是以巴合国，以色列人和巴勒斯坦人本是同种人，共存了几千年。
现有的体现和思维中。而且，美国同时树立很多敌人，有军火工业的重要因素。艾森豪威尔已经说过，美国其实是被军火商控制的，是无形的政府。
而且，美国的霸气牟利和现代文明的平等是根本冲突的，这些都导致美国霸气必然要失败。因为人类在走向文明
今天还崇拜美国的那些人，都是非常盲的。美国，在世界范围，远比中国危害严重。
而且，西方的制度本身在未来都要经历巨大危机。这些都不是调整具体策略所嫩解决的。
美国连禁枪都做不到，未来危机很大。
历史上，俄罗斯的来源和欧洲就不一样，他一直想融进西方，但西方不接纳。我下次文章再说吧。总之，咱俩说的不一样。
否則始终會分道揚鑣，以大國對决終局。所以當年美國衹是誠實地一步到位而已。
今天，西方和美國對華昏招迭出，也不是因為愚蠢，而是從心裏對中國文明的蔑視，總覺得中國的成功是偶然，使個絆子就能破坏。當年對付俄羅斯，美國就顯視了很高的智谋。
美压制俄国依然是基于对待苏联的理由。尽管俄国实力大不如前，但它的核武能力依然是抗衡美国的。另外，苏联的解体之仇恨，成为了俄美永远的心结，将是长远的敌人。中国历史性地成为美国的新的竞争对手，但这个新对手与当年的苏联或者现在的俄国在性质上不尽相同。美国二战之后的世界布局，一时半会中国控制不了亚洲，甚至部分亚洲。
如果将美国人化处理， 他跟苏联的争斗更像是世仇的两方， 对于一方落败后的预设可能性比较大的要不就是弱化到消失， 要不就是被吞没并变为胜方的一部分， 化敌为友这种故事剧本出现在电视剧里面比较多。 按照美国这些年的发展， 它对任何输出革命事态后续发展并没有太大的规划。 苏联解体后， 除了放任资本瓜分利益， 美国对俄罗斯之后物价飞涨， 失业率高居， 政府管控失调， 等等一系列社会问题可以说乐于其成。 一个不稳定的俄罗斯怎么跟美国在世界范围内抢利益。