网络世界最危险的事情就是纠缠左右。破坏力大呀。再好的朋友，再铁的颜色知己，左右真风一吹，都会"知己本是同林鸟，大风一来各自飞”。
这两年我基本把“左右”这个问题淡化了。现在我认为通过歌颂或批判政治代表人物来证明你的对错，不仅逻辑上站不住脚，而且会让你受伤。
你喜欢一个政治人物，比如加国的小土豆。身材高大，举止文雅，帅哥还阳光。更重要的，他在左右问题上还站你一边。然后你怎么办？ 歌颂啦。出来一个站另一边的政治人物，身材不行，相貌不行，还说让你不高兴的话。怎么办？ 最好的办法就是讽刺他人长得不精神啦，明显的真相，别人无可反驳。
你可能没有想到，当你走到这一步，你就成了一个让人很讨厌的人了。换种说法，你让“左右”给拧歪了。
大家不要多心哈，不是说你。我说个故事。
大约两三年前，有人推荐我看一个油管大腕的视频。做视频的人叫大康，频道名称叫“大康有话说”。
开始看了几个，蛮喜欢的。这个人在现实生活中应该是个好朋友好哥们。另外，“左右”问题上和我也很同轨。一段时间后，居然我被弄得神魂颠倒，他说什么我都信。
然后就被打脸。大康当时讲阿富汗的战况，说政府军装备如何精良，塔利班如何乌合之众，胜利一定在热爱民主的政府军一边。说得我高兴得不得了。谁知，几个星期后就被打脸。
大康后来道歉了，说功课没做好，误判。
没关系啦，谁不犯点错误呢，一剑原谅你。然后大康聊俄罗斯和欧洲（战争前）。大康当时对普京评价可高了，说他是当今世界顶级聪明的政治家。北气二号这个事把欧洲玩得服服帖帖的。
谁知那时，美国的老拜不厌其烦地给大家发通知，说俄罗斯要对乌克兰动手，让大家该撤撤该跑跑。大康通过利益分析，认为普京这时正躺在功劳簿上喝伏特加，怎么可能放着那么好的成果不享，要去打战？大康得出结论，认为老拜故意放风一定是自己上次在阿富汗撤军动作慢，造成恶果被大家骂怕了，现在听到一点风声就给大家发警报。大康说：明眼人一看乌克兰那里就不会打战嘛，别听老拜在那里胡咧咧。
一剑很烦老拜啦，自然同意大康说得有理。因“左右”的缘故，大康那天嘲笑老拜的时候，一剑那个心花怒放呀，不要不要的。
谁知又被打脸。大康同学脾气好，又道歉了。不仅道歉，还把这个万恶的普毛子骂得狗血喷头。好了好了，不用道歉，谁还不犯错误。重要的是一剑痛恨战争，痛恨普毛子。因“左右”的缘故，一剑继续支持大康。但看的频率少了，因为大康那里的战争消息严重滞后。
后来发现大康变了风格。视频开始前先给你介绍冷门地区的新闻。比如韩国，比如朝鲜，比如泰国。疫情封控呀，政党大选呀什么的。这东西好，无关“左右”，只关热闹。就像唱戏前的开场锣鼓，热热闹闹的，谁管你主戏是黛玉葬花，还是破镜重圆。
其实一剑也是无聊哈，你说这类消息你关心个P，有时间还不如到文化走廊给小丸子发个甜蜜蜜的跟帖。
欸，前端时间我发现大康将台湾加到这个开场锣鼓中去了。听了几次，终于发现，大康这个人功课实在不灵，常识性的资讯都没搞清，完全靠自己那个“左右”屁股胡编乱造。这也给了一剑警觉，反省了一下，自己居然会被他吸引到他的说书棚子里听了那么长时间，原因就是我被 “左右”模糊了是非。
你可能说，是不是大康说了和你意见相左的东西？还真不是。这里的熟人可能知道，一剑对台湾的历史和现状可是花了不少时间的。不能说研究，但你随便说个与台湾有关的历史人物或现今的政治大佬，一剑绝对可以不打草稿详细地给你说个几小时。
可以这么说，对于台湾下届总统参选人：赖清德，侯友谊，柯文哲，郭台铭，大康是一个人都不了解。但是，他能慷慨激昂地给这四个人下结论，还信心满满地告诫台湾人：这次选举很关键哈，你最好选赖清德，选了别人，台湾就完蛋了。
既然这样推荐，至少你该了解一下赖清德吧。奇怪的是，大康不仅不知道赖清德如何被称”赖神“，而且还不知道赖清德曾经当过行政院长。大康介绍赖清德的时候，说他有地方工作的经验，但没有中央工作的履历。你难道不能google一下吗，赖清德当市长前还干过立法委员和国民大会代表好不好？
你想想，大康对自己期望获胜的赖清德都这样马虎，对其他人更是胡乱扯了。他嘲笑侯友谊警察出身，学历不行，当个村长乡长差不多，市长都难为他了，怎么可能当总统？ 哈哈，美国老川连村长都没干过，不也当了总统，大康你怎么说呀？那年你不是也说老川总统当得好吗？
对柯文哲更是如此。估计他不知道也不明白老柯当年是如何拿下台北市长这个职位的。要知道，老柯选这个市长的时候，台北市长这个职位几乎就是未来台湾总统的梯子。李登辉，陈水扁，马英九都从这个位置走向台湾总统的。
大康随意捕风捉影信口胡言，说柯文哲和中国关系不一般。他要是当了中华民国总统，台湾就完蛋了。
剩下那个郭台铭，就更好污蔑了。大康说郭台铭身家的60%财产都在大陆，一定是大陆的代理人。
每次听到大康对台湾同胞谆谆教导如何选人的时候，一剑都在那里偷笑。哥们，你是不是真以为台湾人都是傻子，像当初一剑听你胡诌阿富汗政府军一样随你左右？
我知道大康的粉丝不少，欢迎他们驳斥一剑。再说一遍，我这里绝对不是要黑他，其实这个人我还是很喜欢的。
比如，人口普查结果有1亿三千万人，悠悠民族有7千5百万，佐佐民族有8千万。悠悠民族说好像数不对，咱们一起查查呗，佐佐民族说，千真万确，查个球，浪费纳税人资源。
我掰了掰手指头，翻了几个白眼心算了半天，好像真没错，有天我问没文化，1+1是不是等于3，没文化给我点赞了，说，小丸子，你不负众望，终于有常识了，我也挺为自己骄傲的。我相信没文化，因为他是悠悠民族的精英。
我也喜欢一些油管大V，尤其海外民运领袖，人当年可是提着脑袋闹革命的，到了海外继续反极权暴政，口号喊的震天响，骂的那个解恨，有助于帮我解乡愁，有天我发现大V回国了，一路畅通无阻，还受到各种优待，回来后继续痛快的骂，油管关注一路飙升，收入都财务自由了。我向一剑忏悔，我被左右概念牵绊真不好，我应该持续给他打赏表示支持，一剑也夸我，小丸子，你越来越有觉悟了。
小丸子喜欢推理，我也喜欢。
这样吧。咱弄个半活动。聊“吃啥补啥”。我先抛个砖，你用玉来砸，如何？
比如我自诩温右，但比我左的人说我极右，比我右的说我极左。真是不靠谱。
的农民与工人。每天劳作，但不爱动脑子：）
或者那种所谓道德绑架，比如与人为善这种屁话。那就是不辨是非的同义，对恶人恶事善就是助恶，比作恶更恶对社会危害更大。或者趋恶那就是消耗自己，死了活该。
看别人下棋能看出很多臭棋，自己来下可能远不如人家。作为听众，不但要听他的结论，还要看他的依据和逻辑。无论谁讲的都只是参考。
left is always not right.
(发自我的文学城离线浏览器)
网络世界最危险的事情就是纠缠左右。破坏力大呀。再好的朋友，再铁的颜色知己，左右真风一吹，都会"知己本是同林鸟，大风一来各自飞”。
这两年我基本把“左右”这个问题淡化了。现在我认为通过歌颂或批判政治代表人物来证明你的对错，不仅逻辑上站不住脚，而且会让你受伤。
你喜欢一个政治人物，比如加国的小土豆。身材高大，举止文雅，帅哥还阳光。更重要的，他在左右问题上还站你一边。然后你怎么办？ 歌颂啦。出来一个站另一边的政治人物，身材不行，相貌不行，还说让你不高兴的话。怎么办？ 最好的办法就是讽刺他人长得不精神啦，明显的真相，别人无可反驳。
你可能没有想到，当你走到这一步，你就成了一个让人很讨厌的人了。换种说法，你让“左右”给拧歪了。
大家不要多心哈，不是说你。我说个故事。
大约两三年前，有人推荐我看一个油管大腕的视频。做视频的人叫大康，频道名称叫“大康有话说”。
开始看了几个，蛮喜欢的。这个人在现实生活中应该是个好朋友好哥们。另外，“左右”问题上和我也很同轨。一段时间后，居然我被弄得神魂颠倒，他说什么我都信。
然后就被打脸。大康当时讲阿富汗的战况，说政府军装备如何精良，塔利班如何乌合之众，胜利一定在热爱民主的政府军一边。说得我高兴得不得了。谁知，几个星期后就被打脸。
大康后来道歉了，说功课没做好，误判。
没关系啦，谁不犯点错误呢，一剑原谅你。然后大康聊俄罗斯和欧洲（战争前）。大康当时对普京评价可高了，说他是当今世界顶级聪明的政治家。北气二号这个事把欧洲玩得服服帖帖的。
谁知那时，美国的老拜不厌其烦地给大家发通知，说俄罗斯要对乌克兰动手，让大家该撤撤该跑跑。大康通过利益分析，认为普京这时正躺在功劳簿上喝伏特加，怎么可能放着那么好的成果不享，要去打战？大康得出结论，认为老拜故意放风一定是自己上次在阿富汗撤军动作慢，造成恶果被大家骂怕了，现在听到一点风声就给大家发警报。大康说：明眼人一看乌克兰那里就不会打战嘛，别听老拜在那里胡咧咧。
一剑很烦老拜啦，自然同意大康说得有理。因“左右”的缘故，大康那天嘲笑老拜的时候，一剑那个心花怒放呀，不要不要的。
谁知又被打脸。大康同学脾气好，又道歉了。不仅道歉，还把这个万恶的普毛子骂得狗血喷头。好了好了，不用道歉，谁还不犯错误。重要的是一剑痛恨战争，痛恨普毛子。因“左右”的缘故，一剑继续支持大康。但看的频率少了，因为大康那里的战争消息严重滞后。
后来发现大康变了风格。视频开始前先给你介绍冷门地区的新闻。比如韩国，比如朝鲜，比如泰国。疫情封控呀，政党大选呀什么的。这东西好，无关“左右”，只关热闹。就像唱戏前的开场锣鼓，热热闹闹的，谁管你主戏是黛玉葬花，还是破镜重圆。
其实一剑也是无聊哈，你说这类消息你关心个P，有时间还不如到文化走廊给小丸子发个甜蜜蜜的跟帖。
欸，前端时间我发现大康将台湾加到这个开场锣鼓中去了。听了几次，终于发现，大康这个人功课实在不灵，常识性的资讯都没搞清，完全靠自己那个“左右”屁股胡编乱造。这也给了一剑警觉，反省了一下，自己居然会被他吸引到他的说书棚子里听了那么长时间，原因就是我被 “左右”模糊了是非。
你可能说，是不是大康说了和你意见相左的东西？还真不是。这里的熟人可能知道，一剑对台湾的历史和现状可是花了不少时间的。不能说研究，但你随便说个与台湾有关的历史人物或现今的政治大佬，一剑绝对可以不打草稿详细地给你说个几小时。
可以这么说，对于台湾下届总统参选人：赖清德，侯友谊，柯文哲，郭台铭，大康是一个人都不了解。但是，他能慷慨激昂地给这四个人下结论，还信心满满地告诫台湾人：这次选举很关键哈，你最好选赖清德，选了别人，台湾就完蛋了。
既然这样推荐，至少你该了解一下赖清德吧。奇怪的是，大康不仅不知道赖清德如何被称”赖神“，而且还不知道赖清德曾经当过行政院长。大康介绍赖清德的时候，说他有地方工作的经验，但没有中央工作的履历。你难道不能google一下吗，赖清德当市长前还干过立法委员和国民大会代表好不好？
你想想，大康对自己期望获胜的赖清德都这样马虎，对其他人更是胡乱扯了。他嘲笑侯友谊警察出身，学历不行，当个村长乡长差不多，市长都难为他了，怎么可能当总统？ 哈哈，美国老川连村长都没干过，不也当了总统，大康你怎么说呀？那年你不是也说老川总统当得好吗？
对柯文哲更是如此。估计他不知道也不明白老柯当年是如何拿下台北市长这个职位的。要知道，老柯选这个市长的时候，台北市长这个职位几乎就是未来台湾总统的梯子。李登辉，陈水扁，马英九都从这个位置走向台湾总统的。
大康随意捕风捉影信口胡言，说柯文哲和中国关系不一般。他要是当了中华民国总统，台湾就完蛋了。
剩下那个郭台铭，就更好污蔑了。大康说郭台铭身家的60%财产都在大陆，一定是大陆的代理人。
每次听到大康对台湾同胞谆谆教导如何选人的时候，一剑都在那里偷笑。哥们，你是不是真以为台湾人都是傻子，像当初一剑听你胡诌阿富汗政府军一样随你左右？
我知道大康的粉丝不少，欢迎他们驳斥一剑。再说一遍，我这里绝对不是要黑他，其实这个人我还是很喜欢的。
比如，人口普查结果有1亿三千万人，悠悠民族有7千5百万，佐佐民族有8千万。悠悠民族说好像数不对，咱们一起查查呗，佐佐民族说，千真万确，查个球，浪费纳税人资源。
我掰了掰手指头，翻了几个白眼心算了半天，好像真没错，有天我问没文化，1+1是不是等于3，没文化给我点赞了，说，小丸子，你不负众望，终于有常识了，我也挺为自己骄傲的。我相信没文化，因为他是悠悠民族的精英。
我也喜欢一些油管大V，尤其海外民运领袖，人当年可是提着脑袋闹革命的，到了海外继续反极权暴政，口号喊的震天响，骂的那个解恨，有助于帮我解乡愁，有天我发现大V回国了，一路畅通无阻，还受到各种优待，回来后继续痛快的骂，油管关注一路飙升，收入都财务自由了。我向一剑忏悔，我被左右概念牵绊真不好，我应该持续给他打赏表示支持，一剑也夸我，小丸子，你越来越有觉悟了。
小丸子喜欢推理，我也喜欢。
这样吧。咱弄个半活动。聊“吃啥补啥”。我先抛个砖，你用玉来砸，如何？
比如我自诩温右，但比我左的人说我极右，比我右的说我极左。真是不靠谱。
的农民与工人。每天劳作，但不爱动脑子：）
或者那种所谓道德绑架，比如与人为善这种屁话。那就是不辨是非的同义，对恶人恶事善就是助恶，比作恶更恶对社会危害更大。或者趋恶那就是消耗自己，死了活该。
看别人下棋能看出很多臭棋，自己来下可能远不如人家。作为听众，不但要听他的结论，还要看他的依据和逻辑。无论谁讲的都只是参考。
left is always not right.
(发自我的文学城离线浏览器)