Reach vs. Target school

请问大家怎么帮娃确定大学是REACH OR TARGET SCHOOL？ ED 是应该 REACH OR TARGET 学校？

好说，不差钱的直接够，差钱的目标

同一个大学高中的康嫂说是REACH，校外的康嫂说是TARGET

ED其实应该是target，但是很多娃都选reach

是reach还是target

要看自家娃的条件

往届家长都说学校康嫂太过保守，但他能看到所有学生的信息，所以我有点矛盾

看你问了好多次了，就没有什么明确答案，喜欢啥申啥，想太多没用

对大牛娃而言

EA都是target。

对普通娃而言，ED都是far reach.

娃GPA到了过去五年他高中录去的学生GPA的平均值，SAT在25%-75%之间，熊娃不要再考SAT了，因为学校康嫂说够好了。但我

+1

但我觉得他SAT要是能到75%，会有帮助

拿到州大保底，ED/REA Reach

如果reach 和target是看录取概率，你ED不ED岂不是会改变某校是reach还是target？

嗯，学校的康嫂是说有的学校ED就变成REACH

应该没有太大用吧你不都老紫檀了，还会这样想？

我们现在就是听到两个康嫂的评估不一样，有点拿不准

我就是有问题来请教一下紫檀AO们，平时不太看：）

有道理

写错了，ED 会从REACH变成TARGET

ED当然EDreach了，ED target不大亏？如果娃实力强，康嫂说

某校正常是个reach，但如果娃ED的话是个target，那么表明康嫂对娃有信心。。。其他什么也不说明。

谢谢！我们校外请的康嫂还是挺不错的，他说是正常申请就是TARGET，所以我觉得让娃ED这个学校是不是有点太保守

关键看是什么学校

我们学校虽然gpa top 5%基本能进top UC，申请的时候康嫂也是列为reach。

不是牛娃，所以才纠结

+2

康说娃ED的是reach

然后说ED2的是好strategy，但结果就是俩ED都被脆拒了。所有申请的州大（都是排名五六十往后的）到都录了，而且三所都主动给了merit的奖。

有可能有道理

一样的，我校康嫂也是这样，但在UC的评估他是太保守，他的原因是申请有很多不确定的因素，而且丝糕不太受UC待见

私高才能Ed reach，公高只能target.

先恭喜

这种情况也常见，不着急，好的在后面。ED毕竟还是有大概率不进。

就是州大申请太多了听起来。嘿嘿。加油！

说的也是，打算带娃去看看学校，娃要喜欢就ED，不纠结了

说的太麻烦，万一reach target定位错了呢? 不是全拧了吗? 没有那么多逻辑，只能说是什么的stats对什么学校

这都什么概念啊，科学依据在哪儿呢。。。

恭喜啥啊，真想去的都没来offer啊……现在只是有学上。紫檀都看不上的

恭喜恭喜，谢谢分享，会有更多的好消息

我也觉得是哈。这就是个愿赌服输的事儿

下面有人贴出图标的，当然普公高Ed也有优势，但普公高的很多没意识早申。

早申这个有道理，现在rd真的不能指望。横扫式早申所有ea的学校是正途

娃的STATS 是够了，现在就看他的文书写怎么样了

时间精力不够，早申最大优势还是大公，多多扫，先拿到保底的，大公有先来后到的，毕竟录取人多，工作量大，大家都希望早早结束

等rd时期量太多，ao 都看烦躁了，可能直接毙。

大公校其实还好，刁钻的不多。但那时候娃都还是莫斯科不相信眼泪呢

为什么有的娃STATS很好，好公立象UCB， UMICH都进了，但到了T20的私立就没进呢？EC，文书，推荐信差了点吗？

ED应该reach一下。除非可以ED的最好的学校已经是target。那试试EA T5

私校ed的优势还是在盲录过程中可以一眼锁定你能付全费，所以上够的大学愿意迁就，而普高ed能reach 的基本都是钩子生

歌喉公高就两边都没优势，当然丝校不愿放低标准，只会录大牛娃。

谢谢

都ED了，学费肯定不是主要考量嘛。。。你也忒主观了大姐。。。想到啥是啥。。。

对大牛娃而言 - EA/REA皆为横扫的保底 ：）

我们私校康嫂说的reach/target是就按照录取率来的。

他们会说T5对所有人都是reach，而且基本上都不建议REA T5。实际上呢对于大多数早申阶段REA T5的孩子，的确是浪费了ED一个够得着的学校的机会。不过每年照样很多孩子去REA的，愿赌服输吧。

谢谢回复！我校康嫂说藤校对所有孩子都是REACH

你们康嫂挺实在，有帮助！

是很难判断