网传杨振宁去世和苏东坡诗词读议
读盈盈一笑间《和姚老师讨论苏东坡，转一篇文章：人生缘何不快乐，只因未读苏东坡》并加议（五）
“放不下的，就看淡；得不到的，就释然； 躲不过的，就面对；舍不得的，就放手；忘不了的，就祝福；看不透的，就旁观；到不了的，就心安。最有滋味的，还是清欢。
“人生缘何不快乐，只因未读苏东坡。
苏轼一生，经历了常人难以想象的坎坷，但纵观他的诗文，给我们传达的只有“豁达”二字。
他用一生在告诉我们：走到生命的哪一个阶段，都该喜欢那一段时光，完成那一阶段该完成的职责，顺生而行，不沉迷过去，不狂热地期待着未来，生命这样就好。
不管正经历着怎样的挣扎与挑战，或许我们都只有一个选择： 虽然痛苦，却依然要快乐，并相信未来。”
（ 议：
网络传杨振宁博士去世。学科学的上帖：
“这“大部分人”只想知道花边新闻。对杨的科学贡献，科学界的威望毫无兴趣。”
扬-米尔斯场论（规范场论的先驱）应该比宇称不守恒重要的多。用优美的理论解释了电磁，弱和强相互作用，给出了物质最基本结构的模型。加上引力，是一切自然现象和规律的基础。”
正在读议苏轼。这情形好像对苏轼的议论。
诗经不当诗读，读出个“思无邪”，很瞎。
红楼梦，不当小年轻搞对象的话本读，偏当“一部中国封建史”看，一样的瞎。
把苏轼诗词读出个什么“就看淡，就面对，就释然....”，以这样的眼睛，读啥子个文学？直接上思政课了得了嘛！
古诗评中，称苏词“豪放”，多指写作方法，措辞态度。总之，就词论词。
评：蓦地入笔于鲜见入笔之处，乍地开发出让人眼睛一亮的情境意境。
苏词，屡见这般才气。
2.明月几时有？把酒问青天。——《水调歌头·明月几时有》
评：
苏轼，辞措，往往舒朗；看待，常常宽阔；想象，不拘时尚。于所在当时，颇超凡脱颖。其实，意境深远，不及离骚；措辞精当，逊于王安石；情景开发，哪有李白的规模？
其实，苏轼之智，他的审美情趣，真的很“东坡肉”，比撸串儿高一级，不在露天吃；却上不了档次高点的台盘。
“江山如画，一时多少豪杰”，哪哪都不及“好人不在世，祸害几千年”；“一蓑烟雨任平生”和“去留肝胆两昆仑”比，就是个杂耍；“但愿人长久 千里共婵娟”和“长相思兮长相忆，短相思兮无穷极。 ”“早知如此绊人心，何如当初莫相识”并列，性价比高低，还用说吗？
等等。
总觉得，苏轼的文境词境诗境，是来摆平搞定所谓“雅俗”的，上得了厅堂，下得了厨房。这也可谓苏轼的原创。
将苏轼做个走高，上升途中的茶馆，歇歇脚，合适。
苏轼也是个明明走不高，升不起来的借口辞典。文章诗词照着这路子写，至多是个畅销书，网红。
后来的辛弃疾，张孝祥，虽在原创上不及苏轼，但其余的则见精，见细，见深。可正因此，点击率差苏轼远了去。
更多我的博客文章>>>
还有，再说一遍，我不是盈盈一水间！
抓狂中。。
写对ID名字，属于最基本的尊重吧。谢谢。
网传杨振宁去世和苏东坡诗词读议
读盈盈一笑间《和姚老师讨论苏东坡，转一篇文章：人生缘何不快乐，只因未读苏东坡》并加议（五）
“放不下的，就看淡；得不到的，就释然； 躲不过的，就面对；舍不得的，就放手；忘不了的，就祝福；看不透的，就旁观；到不了的，就心安。最有滋味的，还是清欢。
“人生缘何不快乐，只因未读苏东坡。
苏轼一生，经历了常人难以想象的坎坷，但纵观他的诗文，给我们传达的只有“豁达”二字。
他用一生在告诉我们：走到生命的哪一个阶段，都该喜欢那一段时光，完成那一阶段该完成的职责，顺生而行，不沉迷过去，不狂热地期待着未来，生命这样就好。
不管正经历着怎样的挣扎与挑战，或许我们都只有一个选择： 虽然痛苦，却依然要快乐，并相信未来。”
（ 议：
网络传杨振宁博士去世。学科学的上帖：
“这“大部分人”只想知道花边新闻。对杨的科学贡献，科学界的威望毫无兴趣。”
扬-米尔斯场论（规范场论的先驱）应该比宇称不守恒重要的多。用优美的理论解释了电磁，弱和强相互作用，给出了物质最基本结构的模型。加上引力，是一切自然现象和规律的基础。”
正在读议苏轼。这情形好像对苏轼的议论。
诗经不当诗读，读出个“思无邪”，很瞎。
红楼梦，不当小年轻搞对象的话本读，偏当“一部中国封建史”看，一样的瞎。
把苏轼诗词读出个什么“就看淡，就面对，就释然....”，以这样的眼睛，读啥子个文学？直接上思政课了得了嘛！
古诗评中，称苏词“豪放”，多指写作方法，措辞态度。总之，就词论词。
1.粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华。——《和董传留别》评：蓦地入笔于鲜见入笔之处，乍地开发出让人眼睛一亮的情境意境。
苏词，屡见这般才气。
2.明月几时有？把酒问青天。——《水调歌头·明月几时有》
3.大江东去，浪淘尽，千古风流人物。——《念奴娇 赤壁怀古》 4.十年生死两茫茫，不思量，自难忘。——《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》 5.老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。——《江城子·密州出猎》评：
苏轼，辞措，往往舒朗；看待，常常宽阔；想象，不拘时尚。于所在当时，颇超凡脱颖。其实，意境深远，不及离骚；措辞精当，逊于王安石；情景开发，哪有李白的规模？
其实，苏轼之智，他的审美情趣，真的很“东坡肉”，比撸串儿高一级，不在露天吃；却上不了档次高点的台盘。
“江山如画，一时多少豪杰”，哪哪都不及“好人不在世，祸害几千年”；“一蓑烟雨任平生”和“去留肝胆两昆仑”比，就是个杂耍；“但愿人长久 千里共婵娟”和“长相思兮长相忆，短相思兮无穷极。 ”“早知如此绊人心，何如当初莫相识”并列，性价比高低，还用说吗？
等等。
总觉得，苏轼的文境词境诗境，是来摆平搞定所谓“雅俗”的，上得了厅堂，下得了厨房。这也可谓苏轼的原创。
将苏轼做个走高，上升途中的茶馆，歇歇脚，合适。
苏轼也是个明明走不高，升不起来的借口辞典。文章诗词照着这路子写，至多是个畅销书，网红。
后来的辛弃疾，张孝祥，虽在原创上不及苏轼，但其余的则见精，见细，见深。可正因此，点击率差苏轼远了去。
更多我的博客文章>>>
杨振宁去世和苏东坡诗词读议 读盈盈一水间《和姚老师讨论苏东坡，转一篇文章：人生缘何不快乐，只因未读苏东坡》并加议（四） 读《和姚老师讨论苏东坡，转一篇文章：人生缘何不快乐，只因未读苏东坡》并加议（三） 读盈盈一水间《和姚老师讨论苏东坡，转一篇文章：人生缘何不快乐，只因未读苏东坡》并加议（二） 读《和姚老师讨论苏东坡，转一篇文章：人生缘何不快乐，只因未读苏东坡》并加议（一）还有，再说一遍，我不是盈盈一水间！
抓狂中。。
写对ID名字，属于最基本的尊重吧。谢谢。