ED2 是芝大的心理战

越是牛娃，越怕自己最后去不了好学校。芝大借ED2抓进一把。其实这些进的应该起码一半以上能进大，中藤。还有就是芝大”where fun goes to die”的名声，让真心喜欢她的高中生难下ED的决心。不过真能ED2进芝大的，很少后悔的。

芝大挺好的

很多人不选它，地域因素占了很重要的影响。

家里小辈申请法学院，发现不少学校有ED2

Upenn, Cornell, Duke都有

其实这些进的应该起码一半以上能进大，中藤？哪有那么容易的

这个不好说。UCB top 10%的其实也大多能进T5。

的确别管什么D进之大的，都特别高兴。

能进大中藤的基本不会ED2

除非芝大是第二梦校

如果ED2 被拒了，是不是以后T10-20 就没戏了

申请的时候谁也不知道谁能进哪个学校。尤其是近些年。

硬件都够了，运气占主要因素

你申请哈佛他们又不知道你ED2别家

手里一把州级及以上奖的

尤其是还有国家级奖的（大奖就更不用说了）还是很有可能进T10的.

为啥要考虑ED2？

主要是其他20家白写了？怎么也想知道个结果吧。

之大也是T10 吧

主要是没拼爹EC，不是人家不要，是这类学生数量太多

妥妥的

我是说如果被拒了，RD 竞争那么激烈，估计成功率很小了吧

芝大EC要求起码不比中藤低。

就是

申了10几20家，还付了不少申请费，怎么也要听歌响声儿。

我们这一个小中男啥都有的也只进了UCB,另一个不如他的低一届的进了M

不一定

芝大是真正T10里少有的强分数和弱EC有可能进的。

学生很少这么想的。毕竟再多选择，也只能上一个学校。

RD的竞争不比早申激烈

多数都是打枣的。

也是愿赌服输的事。所以我说ED2之大的是真爱。ED2进之大的都进中藤肯定也是不可能

那是人家essay写得好

完全同意，进大，中藤没有那么容易，否则也不会选ED2。

从紫檀最近几年的数据来看

同时拿到芝大和中藤（疙瘩或油盆）录取的不多。

 

You never know. 楼下说进了M的居然被UT cap, 就是收了但是得去T500的分校先蹲一年还不能进好专业

这种现象现在越来越多。incrementally better 在录取中不占优，不知道大学故意data mining

如果想学经济学，芝大不比大藤差，比中藤强。

之大很好，但是说ED2之大肯定进中藤有点过了。进T5的也不一定肯定进中藤。除非是URM。

也不一定，芝大地理位置不好

东部不爱西部不疼的

知道一个ED2没进的，rd进了中小藤，什么都有可能

可能pool也不同

申请之大的是一看见那些作文题就两眼放光，手指头痒要开始敲键盘那种娃。

更多人是一看见那些题目就落荒而逃。

 

不是同一个学校吧

因为他那一届M一个没有，下一届M录了4个

我觉得这个完全是因为over qualified，但如果MIT 收了，Chicago 应该也会给吧，这两个标准应该一样

学生就是这么想的啊。写20个学校那容易吗。篇篇都是心血啊。舍不得

对。所以，录取哪个学校不是学生优秀不优秀的标准。

是的，都是小概率事情，很难下结论

Columbia vs Chicago:67% vs 33%,Upenn vs Chicago: 62% vs 38%

Columbia University in the City of New York vs University of Chicago

67% vs 33%

https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Columbia+University+in+the+City+of+New+York&with=University+of+Chicago

University of Pennsylvania vs University of Chicago

 

62% vs 38%

https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=University+of+Pennsylvania&with=University+of+Chicago

 

更不会

有两轮ED的更在乎YR。

ED2很多都是进不了top cs(包括外州大的名cs）后申请的，很多也会被录取，因为GPA和Sat都不错

被名cs拒绝后摆正了位置。心理就是去自己的州大cs或其它专业感觉亏了，不够top

去年横扫娃ED1被据。lol

不同届的更没法比

指同一个学生

我娃如果去了，之大，或者中藤，我都会很开心。

等等。如果Chicago都是Ed的话，你这数据哪里来的？

也不一定。之大RD招的人数肯定比中藤人少了

更说明录取的random性了，跟学生学校地区都相关

想学经济学的去之大也许想走学术道路，否则找工作哥大油盆会比之大差？更不用说地点了

紫檀最大问题，把个例代表全例。一个人拿40万，不代表大家都能拿40万。

肯定是RD的数据了

芝大经济系毕业的大多去了华尔街投行，咨询公司。

芝大厉害的，没有工学院、计算机也没那么强，操纵指标硬是把平起平坐的西北甩开一条街，

居然和耶鲁平分老三秋色

这个比法，Chicago应该比不上Brown吧

芝大做为华尔街feeder, 仅次于哈佛。

50:50

一个太难，一个轻松一些。

你知道华尔街是最看不上传统经济理论的吧

花街三大feeder schools是

Penn, H, & NYU. 还有疙瘩和康

芝大在中部，抢不过东部的学校

商学院不算在內。哥大，H, 芝大在一个水平线上。哥大因为是近水楼台。

这两个标准怎么会一样

我是芝加哥的，如果有机会

肯定也是无脑去沃顿和哥大。这个地域优势太大了。

找工作时是不是不算商学院的？

花街三大feeder schools是 Upenn , NYU, H

接受的教育是不一样的。H想去投行的估计也不会去Penn和Nyu

不会去NYU应该是肯定的

不去沃顿倒是未必。

西北啥时候和之大平起平坐了？西北有那么好吗？

你咋不说P操纵，千年第一

那些stats/EC没有特别好的，NYU stern应该是通天的一个很好的梯子。

因为楼主讲心理，如果有外州大top cs在手里，为什么会申请ED2，要申请也是去大胆地拼哈佛斯坦福去了，已经不怕输了

申请人虽然很优秀，但肯定就是没有不错的录取拿在手里，所以就不想错过Ed2的机会了，之大也是利用申请人这样的心理

斯登对高分比较友好

确定想去花街的一般会选沃顿，不确定的一般会选H

朋友娃，沉迷游戏，大中小藤0%几率。侥幸进NYU，现在花街混。

为什么说之大“操纵指标”？觉得之大很好啊

去芝大的和想去top CS 的应该不是同一群人。

工字不出头

工学院CS是拖后腿的。你看藤校工学院/cs最好的康奈尔也是在藤校垫底。

小中会很大重合

芝大CS 排在30左右。想学CS, 不会ED芝大

如果不读工程，CS专业，好坏也没关系。

很多学生不一定就非某专业不可，就是那个热门申请那个，cs不行经济也可以接受，或者双专业

应该说水准差不多，不是说指标

Duke Vs. UChicago = 57%: 43%

https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Duke+University&with=University+of+Chicago

 

握爪

M和芝大学校水准差不多？怎么差不多？详细说说

西北从没进过前十，最多就是那个守门员

要按每届毕业人数算比例，NYU根本轮不上，它家就一个大公校size

我女儿是芝大的，找工作时把MIT和Wharton的学生都逼退了。花街还是认芝大的名气的。

是个好学校，在芝大拔尖，出来找工作不会比大藤出来的差。

同意。中藤和大藤的难度也不能同语