没人聊中国区AIME 大作弊的事吗?这跟海外孩子的利益相关啊

D
Donner
楼主 (文学城)

利用时间差,培训机构提前做出答案,考场人手一份。然后网上流传另一份答案,考试中间微信群讨论该抄哪个

 

🔥 最新回帖

s
sunflower17
99 楼
微信群里都在讨论的话,美国这儿也干净不了

我们高中就有一个这次aime做对了15题的华裔孩子,平时数学没那么突出,令人怀疑

j
jusforfun
98 楼
讨论这么多,不如直接举报。
S
Seesea11
97 楼
去年数竞娃录取就不好了,小中AMO多年付出还不如那些拼资源的一个summer research
x
xplnt
96 楼
这里也有,最常见的是补习中心申请成为考试点,然后把题目事先透露给自己的学生和其他关系户
成功的小猴子
95 楼
人家既然有办法提前拿到答案,你有多少不同的卷子都没用,承办考试的那个机构已经没有信用了。

 

🛋️ 沙发板凳

两女宝妈
靠人自律的事情迟早都会出事吧。无所谓的,没有这个比赛也会产生其他比赛的
棉袄的妈
非常的disturbing。什么样的考试要以放弃诚信做代价。做家长老师的事怎么想的?这才是真正的坑孩子的行为,毁人不倦啊
d
dujyy262
不同的pool,没影响
人言可畏
前人扬沙后人迷眼,这种事让人无语。
D
Donner
不同的pool是个伪命题。按真实水平孩子5分就进入了,现在因为某个群体作弊,cut off 8分,您觉得有影响吗?
a
avw
按我说,5分和8分都不行啊
z
zaocha2002
就事论事,这种事能容忍吗? 和POOL无关?
D
Donner
当然,众多海外孩子的利益再您眼里都是个屁。从您的发言,作弊在您眼里家常便饭
d
duxian
靠数学扬名天下的中国人,这样自损了招牌。
a
avw
能不能容忍的是主办方的问题。作弊一直有啊。不喜欢可以不参加。这跟报大学一样的
D
Donner
有您这逻辑才会有作弊的土壤,理解
P
Pilsung
以后会不会有两份卷子?我听说好像AMC有A卷B卷。
数与形
应该有人已经报告给主办方了吧?这么搞下去,以后都不准在中国考场考了,就像SAT
两女宝妈
我感觉这真迟早是美国要解决的一大问题啊:靠人的自律是不行的,从美国的福利制度到AMC的考试
P
Pilsung
而且如果其他族裔的知道了,汇报给美国数学协会,人家应该会有应付的策略吧。

因为数学竞赛并不是只有中国人参加啊,也有烙印和不少白人孩子。

老糊涂2
这样做就是自绝后路,损人损己损儿孙。哈哈
凊荷
今年吗?不是同一时间考的吗?
P
Pilsung
让那些在中国的中国孩子自断后路呗。这么搞下去,人家还真的不会在中国举办了。
P
Pilsung
听楼主的意思,差了两天。
H
HappyWed
最好不要在国内办了
P
Pilsung
好像AMC今年就不再机考了.因为前两年机考,作弊的太多.
t
trivial
中国区的AIME之后能进AMCMO吗?

纯粹是想了解一下规则。 现在美国是非公民绿卡不能进camp,还是不能进IMO队? 

P
Pilsung
对。
凊荷
可能考场提前拿到题了

海外考点应该取消

两女宝妈
我觉得美国人相信人的诚信度这一点挺幼稚的。其实多出几套难度相似的题目不一样的考题给不同时区的考生不就行了

年复一年的解决不了这么一个简单的问题

P
Pilsung
为什么海外考点取消?你的意思是今年海外考点成绩取消,还是考试取消?
z
zaocha2002
连作弊都要找理由,让不作弊的不喜欢就不要参加,还谈什么社会责任?你那贴删了,正好回你一下
两女宝妈
能有B卷,就不能有C,D,E,F卷吗?美国很多机构的做事效率让人无语
P
Pilsung
可能一样的题,才能体现公平。所谓难度相似,也没法完全评判是否是一样的难度呀。有时候题目的给法,描述差了一点点,可能孩子

理解就会有些偏差吧。

r
randomness
中国孩子考这个有什么用?写申请上也就到此为止了吧
z
zaocha2002
当然人性 不能完全相信,但是如果把这些作弊归于系统问题,而不是自我反省。娃参加过一次欧洲内部的数学竞赛,如果要

作弊完全可以 但是父母或者监护人要做的责任要有。不用讨论人种问题,如果欧洲也出现这种事,我一样会觉得是家长问题

两女宝妈
对于出题的人,做到如此并不难的
H
HappyWed
你这是另一码事情了,跟作弊没关系,离题了
两女宝妈
你要相信愿意反省的是不愿意作弊的人;作弊的根本就不会去反省的。人治本来就是错误的
两女宝妈
这才是解决作弊问题的最有效率的方法:)
y
yzhl888
这里苦逼高中作弊也不少
两女宝妈
其实又不是所有的中国孩子都作弊
z
zaocha2002
现在讨论还谈不上人治和法治,所以就事论事,这种事情本就应该是家长教会孩子的。
b
bobpainting
中国区怎么落后美国时间?不是反过来?
两女宝妈
大学生还作弊呢。有效的方法从来都是法治,而不是人治
t
trivial
我就是想知道这个问题答案

以前就是个纯交流,美国考完的东西给对方一份,你们用来干嘛我们就不管了,你们做成什么样也和我们无关。这成绩在中国的系统里也没用。  现在大家这么义愤填膺的,是不是规则不一样了?  

z
zaocha2002
所以才更应该避免损害大多数人的利益,很多中国孩子付出那么多结果不能参加考试,国外的孩子有很多选择
两女宝妈
根源原本就在于此啊
z
zaocha2002
另外整个事件似乎培训机构责任更大 这都是些成年人
两女宝妈
你觉得作弊的孩子的父母大多是个对作弊深恶痛绝的人?!
成功的熊
是。影响只限于在中国的美国籍娃。

“Only students who are U.S. citizens or currently attending school full-time in the United States or Canada are eligible to participate in the USAMO and USAJMO. ”

y
yzhl888
另外竞争太厉害的地方就会引诱人走捷径
两女宝妈
你当真觉得这些学生的家长都被蒙在鼓里吗?
P
Pilsung
我记得如果是A卷B卷,难度稍微有差别,他们是以考生成绩的百分比来作为cutoff。就是cutoff会因为难度有差别而不同

这也挺公平。

数与形
我也好奇中国学生为啥要考美国这些试,有啥好处?可能都是国际学校的学生考?
两女宝妈
所以AMC作为才能最有效的解决作弊问题啊
P
Pilsung
就是透露考题了。我希望以后的考试能有所改变。
两女宝妈
美国大学生也不少作弊的,反过来倒过去这个问题依然会存在的。只有AMC做点啥才管用啊
成功的熊
在中国的美国籍学生可以参加USAMO和USAJMO。
两女宝妈
是啊,用百分比就可以啊,因为参加哪场考试的人大体应该是random的
舒展
自己把自己的名声搞臭了。这些大陆考试机构真应该被封。
两女宝妈
是啊,人性如此:有时候让人热泪盈眶,有时候要让人深恶痛绝。。。很多时候,利益是个最大的factor
P
Pilsung
估计今年海外成绩没法取消。也不能取消海外考试。否则这个AMC到底是给美国学生考,还是给中国学生考啊。

其实AMC在80,90年代也没有在中国有当年考试的。大概应该是2000年之后开始接轨的,跟GRE,托福,还有GMAT一样。

 

中国的新东方,还有上海的前进不就是偷历年的考题真题出来让他家刷题。

a
avw
可能还是美国的高考制度。需要aime blind
R
Rockeymountain
该类考试被搞得已经走到尽头。
成功的燕子
美国本土培训机构,同时也是考点,都没有问题吗

Conflict of interests 不要太明显。

 

r
randomness
不过答案一旦散出去了,那美国孩子也可能拿到。那就后果严重了
数与形
明白了,所以中国区作弊直接威胁到美国要进AMO的小孩
r
randomness
主办机构不应该批准这个考点
棉袄的妈
我觉得不幼稚,诚信是个人素质的基础,不诚信的人短期有攒点小便宜,长远看都是弊大于利。这是历史长河已经证明的东西。
P
Pilsung
真应该搞两份卷子,然后类似美国的PSAT,各州给个百分比cutoff。

既体现了diversity,又体现了公平。哈哈

成功的燕子
同意。这种考点在东西两岸不少

包括同胞们开的,烙印开的,中东裔开的。没点机构名字,大家不要对号入座。

洛杉矶,SF湾区,温哥华,Boston, to name a few places.

物理竞赛也一样的。这帮机构同样运作模式. 都是选择题, 想不进下一轮都难。有些力学学得渣一样的,人家也是USPhO semifinalists. 找谁评理?

P
Pilsung
抓到一个就取消,类似机构负责人进入黑名单。。。
a
avw
这种本来就鼓励青少年学习数学的。现在变成了一项成就。有没有问题,你可以去看看人家收多少钱就知道了。
a
avw
怎么抓?
舒展
我们这只有高中和大学可以报名考试。看来只有中西部的成绩没水分。
成功的G
今年观察,数竞和编程竞赛娃早申录取不是很好,看来这些竞赛已经被玩残了

可惜了真正努力的孩子

孤雁胡天
取消了最好, 割韭菜的工具
棉袄的妈
说到底还是资源少,竞争激烈,就有人想走捷径。食得咸鱼要低得渴,社会会教做人的。
t
trivial
这样的娃大约有多少? 近年进AMCMO/camp的大约有几个?

作为主办方来讲,这个数据决定要不要采取后续措施。

s
study169
应该是有时间差,只能单方向传播
P
Pilsung
怎么抓?如果有人举报,给出证据,不就行了?

这世界没有不透风的墙。

P
Pilsung
我们也是,学区只有高中可以报名。但是

也有朋友告诉我,可以去中国城的培训机构,哪里可以随便报名。。。

a
avw
不会有人举报的,参与者都是收益方
P
Pilsung
那是你想当然了,你的假设是海外所有人都是受益者。估计华人家长里也有后知后觉的。。
r
randomness
这些竞赛其实包括SAT AP考试都靠的是考场自觉遵守规则。有过报道黑人高中集体SAT考试作弊
舒展
看来我们这比你那里更农村。我查了一下报名地点在MAA上。我们这只有高中和州大的数学系可以。
成功的熊
USA(J)MO会公布名单。你有兴趣可以按照学校来数。
S
Seesea11
当然对在美国的孩子有影响, 作弊成绩会提高AIME floor &

Distinction, Distinguished Honor Roll 的cut off scores. 本来能进的孩子被作弊孩子挤掉了。

a
avw
太相信捷径了,什么都要挤一挤
a
avw
没有给作弊找理由。作弊很容易,也肯定会存在。做不做是个人的事,抓不抓是主办方的事。诚信需要付代价的
w
wenhaomama
相比这些数学比赛,research的大赛是官方认可的“拼资源”比赛,跟当年上大学开要考察孩子们的EC有异曲同工之处。
a
avw
这是个人价值观的问题。就是因为吃力不讨好,大家才尊重
y
yzhl888
所以真正贬值的原因在于作弊的太多,就没有考核的意义了
b
bear2016
升学顾问的虚假包装比这个影响更大。
成功的小猴子
家里有孩子还想搞这个的真的应该给AMC 写信,建议取消外国考试机构的监考资格。

知道有小孩在国内考这些还拿了 honorably mentioned, 下一年到美国没进JAMO.

 

 

成功的小猴子
肯定有影响,想起前年俺家二娃总分刚好落到线下,当然主要怪自己粗心,但是也难说海外的作弊的进入多少。
G
Gl4ll
不是昨天在这里刚讨论过,又来一遍?
成功的小猴子
人家既然有办法提前拿到答案,你有多少不同的卷子都没用,承办考试的那个机构已经没有信用了。
x
xplnt
这里也有,最常见的是补习中心申请成为考试点,然后把题目事先透露给自己的学生和其他关系户
S
Seesea11
去年数竞娃录取就不好了,小中AMO多年付出还不如那些拼资源的一个summer research
j
jusforfun
讨论这么多,不如直接举报。