我没说我走，只是说要潜水观察，因为这里地形复杂。
劝架有瘾，就像抽烟喝酒和别的瘾一样，看着那东西，很难把持不去碰它们。
读了为班长的帖子，第一句话：“简丹儿和我都没当版主的时候，立就这样狂。那时好像没人说版主罩着他。反倒是我删了立的贴之后，一些人对立的愤怒陡然升起，我都不明白是为什么? 难道是我删帖删错了？”
之前是米可当斑竹（读帖子读到的）？ 如果米可能做到让立那么狂，而且网友还没意见，我只能说米可很有领导艺术。有领导艺术的人确实能做到让相互敌对的人和睦相处。据说国共合作时候周恩来就能做到这点，他把国共两边的人弄到一起喝酒，大家都高兴。
“难道是我删帖删错了？”， 就事论事，确实错了。那天我在，本来没事的，铃兰那个帖子没问题。关键一点是：师太班长看完帖子后才去睡觉，是不是说明她也觉得这帖子可以不删？ 为班长来了，写了个帖子自言自语，评说这个事，还嘀咕说没看到骂人。然后，铃兰和别人呢的几个帖子被删了。
为班长： 你为什么要删？铃兰的帖子你花几分钟看的？居然看不出她想表达什么？
最重要的问题： 师太班长刚刚上任，能不能给她一个机会处理这个事？我对简班长不熟，但我知道师太，她处理这些事情比为班长好多了。一样的意思，师太要是解释给大家听，可能大家都高高兴兴地点头称是，让你为班长说出来，包括我都觉得有必要要出面说话讨个公道。
为班长说要删所有吵架的帖子。我问一下：平等性帖子下面你那些话算不算吵架？平等性那话很平和，你却说：“这大帽子，吓死我了。你要去法院告我破坏宗教自由吗？：） - ”，按我劝架的经验，这种话是很容易起争吵的。
为班长的另一句话更有煽动吵架嫌疑了： “我不需要对峙，我等着网管撤了我，让你上。：） ”
当然我知道是气话，但如果我把这话认真读，至少出来两个意思：
a. 我就这样，绝不退位，除非网管撤了我！ b. 我要在，你绝对不可能当上班长 （撤掉我之后，你才能上） ---我要是平等性，就去申请班长，看为班长能用什么手段阻止。
为班长，劝你一下： 既然师太班长来了，你能不能自己先休假1个月，把坛子让她管？看她能不能把坛子管好，恢复你说的： “立可以在这里狂，大伙也不觉得有人罩着他”。
当然，如果班长你害怕从此失去对论坛的控制权，就是另外一回事，算我多嘴。
被删以后仍然可能retrieve 出来再截屏？
给你指个道，要想把我撤职，最好的办法是找网管闹。把网管闹烦了，就把我撤了。我都被撤过一回职的人了，我有经验。否则你在这写一万个贴也没用。
您不愿意听，全当我多嘴。
我看你在那里纳闷为啥大家对你和对前版主不一样，所以想提醒你：这与你和前班长管理方式是密切联系的。时髦的话：命苦不能怪政府
你不赶我下台，我也会下的。放心，不会搞终身制的。不要太急就好。：）
或者你晋升一级，当个网管，更能控制。
有人要搞事情，确实。理解不同，我还以为你那天积极删贴就是想搞事情，给新任版主老板娘上眼药呢。也许我看错了
拿人和人出来对比。
老为和丹儿为坛子不辞辛劳，远不是我这种心血来潮就上来疯灌水，意兴阑珊就躲起来不管是的版主好一万倍。
每一个，每一任班长未必都出类拔萃，但一定是与众不同。
明明知道自己多嘴，就是管不了自己多嘴，狼同学果然还是年轻。
你们喜欢强调管理权，好像版主有多大权利一样。买菜打折，剪发免费之类的。。。。。
文学城很多版面为何凋零？很多版主挂在那里多年未曾动弹一下，无为又不治。
如果老为和丹儿这种温和中正的性格都被逼得离开，茶坦还有谁来打扫顶置？
我不是一个好班长，我连读贴都不能认真读完。有空上来读一段，八几句就跑的人。如何能知晓论坛每一个人的文风和需求。
唉，这些无聊的姨妈贴话题来回弄，有意思吗？
圣经说：太阳底下，再无新鲜事。。。。。。。。
我一直相信，群众的眼睛是雪亮的，人家只是笑而不语
一些年前A做许多社区服务，主要是所在镇里的，也在本州的华人社区做过组长。A上任做组长时华人社区的董事会里已经两派水火不容（如同今日美国的共和、民主两党），A当时想尽力弥补，在人事安排上两派都用。一切似乎都很顺利，直到选举新的董事会成员的那一天。两派都有新的成员推荐，这些新进的成员会对下一任组长的选举有很大的影响，两边都努力在推举候选人。那天A做大会报告，做完后到外面休息，坐在投票箱附近，发现一派的人有可疑动作，A当时很生气，当场就说了投票完后要验票核对。事后验票发现有约１０％出入，两派的人各有处理的主张。A坚持所谓的＂程序正义＂，要求重选。这是社区历史上第一次也是目前为止的第一次，震动很大，为此A不得不公开在大厅里面对整个华人社区成员的质问，一一解答。说来好笑，因为是一个公开的社区组织，大家还用英文对答。因为A没有按照任何一派的要求处理，最后的结果是，A把两边的朋友们都几乎得罪完了，以前最好的几个朋友反而变成了仇敌，再无来往，A因此也退出了华人社区。
为什么大家对选组长一事如此看重呢？其实在A看来没有任何利益，但是在他人看来就不一样。这个华人社区不小，有大型活动，会邀请州长或其他名人（就不说名字，他们的名字大家都知道），不过就多个握手的机会。他们一般会先来与董事会见面，在董事会的招待会上合影啥的，所以做董事会成员也就多个见面机会（在A之前，组长安排谁去招待会，由此生出许多问题。A上任后让所有董事会成员都去）。这些都是虚荣心罢了（A去做组长，看来也有这个虚荣心）。当然如果做与华人有关的生意的，估计有些利益（知名度是免费广告）。
说回到茶轩，这个虚拟世界，其实就更没有什么利益了。
总结：希望大家都有个好心情。
确实不能怪为班长，我们这些人有问题，就喜欢听漂亮人骂
你后来去哪里拐骗了一个漂亮大媳妇儿回家的？晒晒你家少爷小姐的照片呗
人生本来有那么多可以一起开心八卦的事情
花猫的文章就很有生活气息，但就是太长了，我看着看着就累了。我现在不能看长文，伤眼睛。
确实如此，有些人必须见了才能喜欢
妻贤子孝，拽得你出来招摇了。。。。：）
我忙去了，回聊
原本不想做这个版主了，找过好几个我觉得正直公正的人来当版主，可都说没功夫。没办法我才好说歹说把老板娘拉回来，就是让她和简丹搭伴的，我好随时能撤。不过看他们急于把我赶下台的样子满好笑的。我就再赖些时日了。：）
有个家不容易
我们老班长，，t班:常回去兵坛
虽然名义上兵坛现在是没有正式班长的
祝贺
我没说我走，只是说要潜水观察，因为这里地形复杂。
劝架有瘾，就像抽烟喝酒和别的瘾一样，看着那东西，很难把持不去碰它们。
读了为班长的帖子，第一句话：“简丹儿和我都没当版主的时候，立就这样狂。那时好像没人说版主罩着他。反倒是我删了立的贴之后，一些人对立的愤怒陡然升起，我都不明白是为什么? 难道是我删帖删错了？”
之前是米可当斑竹（读帖子读到的）？ 如果米可能做到让立那么狂，而且网友还没意见，我只能说米可很有领导艺术。有领导艺术的人确实能做到让相互敌对的人和睦相处。据说国共合作时候周恩来就能做到这点，他把国共两边的人弄到一起喝酒，大家都高兴。
“难道是我删帖删错了？”， 就事论事，确实错了。那天我在，本来没事的，铃兰那个帖子没问题。关键一点是：师太班长看完帖子后才去睡觉，是不是说明她也觉得这帖子可以不删？ 为班长来了，写了个帖子自言自语，评说这个事，还嘀咕说没看到骂人。然后，铃兰和别人呢的几个帖子被删了。
为班长： 你为什么要删？铃兰的帖子你花几分钟看的？居然看不出她想表达什么？
最重要的问题： 师太班长刚刚上任，能不能给她一个机会处理这个事？我对简班长不熟，但我知道师太，她处理这些事情比为班长好多了。一样的意思，师太要是解释给大家听，可能大家都高高兴兴地点头称是，让你为班长说出来，包括我都觉得有必要要出面说话讨个公道。
为班长说要删所有吵架的帖子。我问一下：平等性帖子下面你那些话算不算吵架？平等性那话很平和，你却说：“这大帽子，吓死我了。你要去法院告我破坏宗教自由吗？：） - ”，按我劝架的经验，这种话是很容易起争吵的。
为班长的另一句话更有煽动吵架嫌疑了： “我不需要对峙，我等着网管撤了我，让你上。：） ”
当然我知道是气话，但如果我把这话认真读，至少出来两个意思：
a. 我就这样，绝不退位，除非网管撤了我！
b. 我要在，你绝对不可能当上班长 （撤掉我之后，你才能上） ---我要是平等性，就去申请班长，看为班长能用什么手段阻止。
为班长，劝你一下： 既然师太班长来了，你能不能自己先休假1个月，把坛子让她管？看她能不能把坛子管好，恢复你说的： “立可以在这里狂，大伙也不觉得有人罩着他”。
当然，如果班长你害怕从此失去对论坛的控制权，就是另外一回事，算我多嘴。
被删以后仍然可能retrieve 出来再截屏？
给你指个道，要想把我撤职，最好的办法是找网管闹。把网管闹烦了，就把我撤了。我都被撤过一回职的人了，我有经验。否则你在这写一万个贴也没用。
您不愿意听，全当我多嘴。
我看你在那里纳闷为啥大家对你和对前版主不一样，所以想提醒你：这与你和前班长管理方式是密切联系的。时髦的话：命苦不能怪政府
你不赶我下台，我也会下的。放心，不会搞终身制的。不要太急就好。：）
或者你晋升一级，当个网管，更能控制。
有人要搞事情，确实。理解不同，我还以为你那天积极删贴就是想搞事情，给新任版主老板娘上眼药呢。也许我看错了
拿人和人出来对比。
老为和丹儿为坛子不辞辛劳，远不是我这种心血来潮就上来疯灌水，意兴阑珊就躲起来不管是的版主好一万倍。
每一个，每一任班长未必都出类拔萃，但一定是与众不同。
明明知道自己多嘴，就是管不了自己多嘴，狼同学果然还是年轻。
你们喜欢强调管理权，好像版主有多大权利一样。买菜打折，剪发免费之类的。。。。。
文学城很多版面为何凋零？很多版主挂在那里多年未曾动弹一下，无为又不治。
如果老为和丹儿这种温和中正的性格都被逼得离开，茶坦还有谁来打扫顶置？
我不是一个好班长，我连读贴都不能认真读完。有空上来读一段，八几句就跑的人。如何能知晓论坛每一个人的文风和需求。
唉，这些无聊的姨妈贴话题来回弄，有意思吗？
圣经说：太阳底下，再无新鲜事。。。。。。。。
我一直相信，群众的眼睛是雪亮的，人家只是笑而不语
一些年前A做许多社区服务，主要是所在镇里的，也在本州的华人社区做过组长。A上任做组长时华人社区的董事会里已经两派水火不容（如同今日美国的共和、民主两党），A当时想尽力弥补，在人事安排上两派都用。一切似乎都很顺利，直到选举新的董事会成员的那一天。两派都有新的成员推荐，这些新进的成员会对下一任组长的选举有很大的影响，两边都努力在推举候选人。那天A做大会报告，做完后到外面休息，坐在投票箱附近，发现一派的人有可疑动作，A当时很生气，当场就说了投票完后要验票核对。事后验票发现有约１０％出入，两派的人各有处理的主张。A坚持所谓的＂程序正义＂，要求重选。这是社区历史上第一次也是目前为止的第一次，震动很大，为此A不得不公开在大厅里面对整个华人社区成员的质问，一一解答。说来好笑，因为是一个公开的社区组织，大家还用英文对答。因为A没有按照任何一派的要求处理，最后的结果是，A把两边的朋友们都几乎得罪完了，以前最好的几个朋友反而变成了仇敌，再无来往，A因此也退出了华人社区。
为什么大家对选组长一事如此看重呢？其实在A看来没有任何利益，但是在他人看来就不一样。这个华人社区不小，有大型活动，会邀请州长或其他名人（就不说名字，他们的名字大家都知道），不过就多个握手的机会。他们一般会先来与董事会见面，在董事会的招待会上合影啥的，所以做董事会成员也就多个见面机会（在A之前，组长安排谁去招待会，由此生出许多问题。A上任后让所有董事会成员都去）。这些都是虚荣心罢了（A去做组长，看来也有这个虚荣心）。当然如果做与华人有关的生意的，估计有些利益（知名度是免费广告）。
说回到茶轩，这个虚拟世界，其实就更没有什么利益了。
总结：希望大家都有个好心情。
确实不能怪为班长，我们这些人有问题，就喜欢听漂亮人骂
你后来去哪里拐骗了一个漂亮大媳妇儿回家的？晒晒你家少爷小姐的照片呗
人生本来有那么多可以一起开心八卦的事情
花猫的文章就很有生活气息，但就是太长了，我看着看着就累了。我现在不能看长文，伤眼睛。
确实如此，有些人必须见了才能喜欢
妻贤子孝，拽得你出来招摇了。。。。：）
我忙去了，回聊
原本不想做这个版主了，找过好几个我觉得正直公正的人来当版主，可都说没功夫。没办法我才好说歹说把老板娘拉回来，就是让她和简丹搭伴的，我好随时能撤。不过看他们急于把我赶下台的样子满好笑的。我就再赖些时日了。：）
有个家不容易
我们老班长，，t班:常回去兵坛
虽然名义上兵坛现在是没有正式班长的
祝贺
