说立有后盾,不是事实

为人父
楼主 (文学城)

简丹儿和我都没当版主的时候,立就这样狂。那时好像没人说版主罩着他。反倒是我删了立的贴之后,一些人对立的愤怒陡然升起,我都不明白是为什么? 难道是我删帖删错了?

对立的狂我从来没当回事,有点才的文艺人士谦虚的少。只是很多人,老鸹落在猪身上,看到别人黑,看不到自己黑而已。

立骂人是不对,我也做了处置。可这件事却开始发酵,没完没了,揪住不放,最后还把简丹牵涉进来。我没看到简丹利用版主的权力做过什么袒护立的事。我删立的贴,简丹也是真心支持的,从来没有过异议。

我觉得简丹是简单的。那天简丹和我说,要把立跟他说的测试的事公布出去,因为那是真的。我劝她,最好不要公布,这会让你惹火上身,那些讨厌立的人会转而攻击你。她当时说,那好吧,我就不发了。可她还是没忍住,觉得知道事实而不说,对不起自己的良心。于是就把立的那个测试的话贴了出来。果不其然,她因此而招惹了不少是非。可贴这个并不是版主的特权,是任何人都可做的。

所以,说立的狂是因为有版主罩着,不是事实。

捕风捉影,无限上纲,以恶意揣度人,这是人性的可悲之处。

难听的话谁都会说,差别是有人说的出口,有的人说不出口。而说不出口的人是厚道的。

 

 

平等性
为网友,真想不到您还在说立网友那个侮辱修佛者的帖子是个测试,难怪您表扬他话糙理不糙。我等一会专门讲讲这个所谓的测试
完 蛋了,你被反革命和文学反动派洗 脑了。我要给你好好破解一下

我根本不狂 妄。我的文章里哪有狂 妄之词。

就就是这次疫情的谣言的问题。特朗普他们就是不断放出谣 言,然后不去证实,被证伪了也不去管他们。继续造 谣。而且,用以前的谣 言当证据。

对立的胡说八道太多了。还有的装弱 智或许不是装,把明显开玩笑或文学戏谑的说法当成证据,特严肃的讨论。

这些人中有的就是在借着攻击我,来自己博取点击率而已。

我的文学根本就是小众的。我从来没有在于什么点击留言点赞什么的。

而反革命他们就是因为我的客观分析让他们的灾难幻想破灭了而已。

你根本没必要写这篇文章。

他们已经陷入进去了。你说什么都没有用。

 

秉承公正做应做之事就可以了。折腾的说来说去就是那几个人。你越说,最后坛子全成他们的这些帖子,那么对他们的帖子没有兴趣的人就不来了。

他们爱哭闹就哭闹吧。

 

我将专注发一系列的小说,美好的文字。自然有人喜欢。只有特世俗的大妈 咪们才有闲心天天没完没了的看那些烂 帖子,然后,没完没了的闲言碎语的聊啊聊啊聊啊。

啦呀啦,啦啦啦,啦呀,啦呀,啦呀啦

 

 

 

所以,我建议你把这个帖子删了吧。行的正,想的正,什么都不怕。就不要反复声明自己是佛教徒了。呵呵
为人父
对啊。我不赞成把茶坛变成宗教坛,我是因为这个才说话糙理不糙的。
中间小谢
到現在我也没明白在争吵什麽,因為没有看到真正嚴肅的東西。

也可能是我上網斷斷續續没看到過程的原故。

也不清楚立是不是真的狂。不像。他的很多言論愚不可及,本不必較真,但跟他吵的幾個 ID 又十分迂腐地當真。還才子呢,雙方簡直就是一群蠢才的混戰。都佔屏。

不過到現在我都不能確定他们是不是雙方都故意這樣,娱樂至上。

n
nearby
为兄这篇文章写得中肯,为兄一片苦心。事情变得越来越复杂 :)
为人父
我也觉得没什么值得吵的,可能是嫌茶坛太文静了。也是我管理有误,应该放开吵,谁的贴也不删。:)

也说明我这娱乐至上的精神差了点。

为人父
事情并不复杂,是心太复杂了。:)
.
.川晔
立每天起那么早写那么多字,我看他的后盾就是他的椅背
s
shuyezi
哈哈,好喜欢这个回答。。。川mm有趣。
s
shuyezi
小谢,我追了很久也没有看到什么严肃的争执,吵吵闹闹,小孩子一样的

或许是我迟钝不开窍,或许我看热闹不嫌事大。。。我猜因为立太受欢迎而且言语夸张,导致羡慕嫉妒恨还有有其它我理解不了的情绪。。。反正立就成了一个靶子。

为版主太认真了。

文革传人
他用“尘凡无忧”女士做踮脚,去拍“简丹儿”的帖子你没见到吗? 获得“高度肯定”?
离经叛道
“放开吵,谁的贴也不删” 这才是最有智慧的作为
江上一郎
老为版主首次专文回应,不回,太不礼貌了。首先,谢谢老为版主----

你此文帮我证明了我说的“后盾”的事实:立在发骂佛教徒是傻 -X之前,简版主是完全知道他的测试真相的(她的用词)。---她没有阻止,也没有批评之下------立发表了。你的原文:那天简丹和我说,要把立跟他说的测试的事公布出去。

一个写手将自己要发表的文章先告诉版主---是常有的事情?

一个版主预先知道、或第一时间知道文章作者的意图(真相)--是常有的事情?

作为版主,对脏话骂人的文章不但没有阻止,以为人人可以测试别人?想测试就可以骂人?还以为讲了“真相”“对得起良心?”----她对得起被骂的人么?就在她后来说出“真相”的文里,她将立说成“不是人,是魔镜----”还不够清楚她的“良心”放在何处吗?

再次谢谢你半夜的回文---对不起,我回完了。

n
nearby
站在一郎兄的角度,一郎说得在理。站在为兄的角度,为兄一片苦心。事已至此,显然无解。祝大家都有个好心情
爱城小鱼
一郎兄,从您上个帖子和您在坛里贴的文章看,您真是个善良,耿直,又有文学修养的老先生。您离开茶坛真挺可惜的。

可是,这次,我觉得您是把您的想象力当成了善良和公义来论断丹儿,最后伤不了丹儿还伤了您自己。唉,您这是何必呢?

当然,您也可以用您的想象力来判断我说这话是不是善良。没关系,我不生气的,别气着您就行。

江上一郎
失敬失敬----

您原来是测字看伤科的大夫?:))

江上一郎
谢谢近兄理解。为版主真是用心良苦。
看客2010
简班倒不一定真想让你走,她是掉坑儿里一下子上不来了。实际上是他马户兄弟、魔镜啥的巴不得你赶紧走。有空常回来喝茶!多保重!