经常听到看到这句话，但始终不能真正理解这句话的意思。
这句被广泛使用的话，在我眼里有点装的感觉、或者说在逃避一个话题、或者说是一种迂腐……当然这只是我个人观点，原因其实还在于我不能理解这句话。为什么不能理解呢？观察到一个现象，人们在用这句话时，往往不会全中文形式，中间一定会夹个英语 judge，以前在我一篇文章下也有一个类似留言：
出处：https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201906/3176.html
“我不喜欢 judge 他人”，这是无知者对无畏者的一种清高，类似于另一个曾经风靡一时的金句“我们要传播正能量”，呵呵。
先说这个夹英文在中文之间，我觉得很好理解啊：没有一个中文词能完美替代 judge 的意思而不偏差。
每个人的环境经历不同，政见肯定是不一致的。不 judge 隐隐有‘求同存异’的意思在里面。比如我非常非常反对左派的政见和思维方式，但我总还是假设他们的出发点是好的。这样还可以一起争论，一起做好朋友。
右派作风。必须的，不然还反了你了。
躲不掉的。不过，不可强加于人，就是这边说的“put words in my/your/his/her mouth”，"judge" 的问题是"mis-judge“，*_*。
“对事不对人”才是更实际可行的说法。
人，好人坏人；事，有益无益；
目的：往哪里去。如何过一生。手段，是否能达成你的目的。
========
因为要承认人的自由意志，所以一个人选择什么样的生活方式和人生理想，都是他的自由，别人无权干涉，除非另一个人做的事儿干涉了你的正当权利。
1. 比如古代庄子说，我就爱提水生活，你让我去研究牛顿定律，搞水塔，我觉得机事太多，会引来机心。我不喜欢那样的生活。这就是他的生活理想和自由。别人无权干涉。同时世界上可能有两种人，
2. 但是如果庄子说：我想要让村子里的人家家户户都有很多的水，不但要够吃饭喝水，还要天天能冲凉，泡澡游泳。所以，我要学雷锋，宁可把自己忙死，做个世界上最好的人。
那这会儿，你有了理想了，做法就要受客观规律的限制了。别人就可以评论说，你要达到你的目的，就必须学习牛顿定律，建立水塔才能达到目的。否则你即使把自己累死，累死十个雷锋，你也达不到你的目的。这就不是Judge。而是推理、逻辑、理性。
3. 圣经的例子。要说别人，先要自己做到。这其实是耶稣为了救人才这么说的。人为了救自己，其实也应该这么做。先治自己的病，先把自己眼里的木头取出来，再去说别人眼里的木屑。
4. 不过，世界就是这样，人想说的，最后还是要说，不想听的还是不会听。
做项目，一般是由乙方估算所用时间。但发帖的同学遇到个甲方，上来就说 3 小时就够了。这位同学觉得对方不尊重她，气得要死，把对方是老印，老印一贯爱讨价还价。。。都扯进去了。
有个跟帖说得很有理：对事不对人，管他张三李四王二麻子，问题的关键是用多长时间。你按正常程序操作，该估多长时间估多长时间。
如果按贴主的看法对人：甲方的人种变不了，爱讨价还价的习惯也改变不了，这活儿就别干了。
https://bbs.wenxuecity.com/career/584525.html
不能因为看见一个人是领导，就说算了，领导来了，F=0.5MA,您用一半的力量，就把事儿办了
整体上，我反对在随意聊天中使用“资格/水平”这类词儿，又不是招工或搞活动需要设置门槛。接下来，
1，用“资格/水平”针对自己：
聊天读文章的“我”、有什么“资格或水平”去“judge” 他人的观点？或者是：“我”有什么“资格或水平”去“judge”他人的“资格或水平”？文凭？职称？经历？……这容易导致精英至上，或某种崇拜，从而导致另一种官僚主义的产生。
2，，用“资格/水平”针对他人：
记得2020年城里有篇文章《习近平品性的六个特点》，下面有个留言，出自一位擅长写诗出书的老资格博主：
当初看到这个留言的很多人，惊呆了！那可是在海外住了10几年的人啊，有文凭，有著作的啊！我们似乎也可以把它这句话转成：你没有资格对中国和中国的领导人…………
再来一个，是我们经常听到看到的一种逻辑理论：既然你们已经选择在海外生活工作了，你们就没有资格评论我们中国的事物……
通过这两个，兄是否理解我的意思了，特别是我对很多国人习惯性用词用句的咬文嚼字精神。
文学城的糯米曾经说过：土豆的起点就是很多人一辈子到达不到的终点……我觉得这是糯米说的最对的一句话。但即便如此，不管是在虚拟的文学城码字、还是在真实世界面对面的聊天，土豆从不对对方进行“资格或水平”的评估认定，我总喜欢发现有灵性的聊天对象，从对方的只字片语中捕捉一些东西，来继续开发自己的认知……当然，我也不会对自己进行“资格或水平”的评估，我已经挂在宇宙了呀……
先写这些，显摆了
周末愉快
这个确是圣经的教导，所以渗透了西方文化。
几乎是我们每个人到西方后学到的重要lesson之一，over all it is one of the foundation to make the world a better place :D 我们经常夹中英文，是过着半中半西生活的结果，每个人读写说已经多年英文，brain pick up最快的基本是think in English, 所以混说其实反而是自然不装，脱口而出的状态
经常听到看到这句话，但始终不能真正理解这句话的意思。
这句被广泛使用的话，在我眼里有点装的感觉、或者说在逃避一个话题、或者说是一种迂腐……当然这只是我个人观点，原因其实还在于我不能理解这句话。为什么不能理解呢？观察到一个现象，人们在用这句话时，往往不会全中文形式，中间一定会夹个英语 judge，以前在我一篇文章下也有一个类似留言：
出处：https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201906/3176.html
“我不喜欢 judge 他人”，这是无知者对无畏者的一种清高，类似于另一个曾经风靡一时的金句“我们要传播正能量”，呵呵。
先说这个夹英文在中文之间，我觉得很好理解啊：没有一个中文词能完美替代 judge 的意思而不偏差。
每个人的环境经历不同，政见肯定是不一致的。不 judge 隐隐有‘求同存异’的意思在里面。比如我非常非常反对左派的政见和思维方式，但我总还是假设他们的出发点是好的。这样还可以一起争论，一起做好朋友。
右派作风。必须的，不然还反了你了。
躲不掉的。不过，不可强加于人，就是这边说的“put words in my/your/his/her mouth”，"judge" 的问题是"mis-judge“，*_*。
“对事不对人”才是更实际可行的说法。
人，好人坏人；事，有益无益；
目的：往哪里去。如何过一生。手段，是否能达成你的目的。
========
因为要承认人的自由意志，所以一个人选择什么样的生活方式和人生理想，都是他的自由，别人无权干涉，除非另一个人做的事儿干涉了你的正当权利。
1. 比如古代庄子说，我就爱提水生活，你让我去研究牛顿定律，搞水塔，我觉得机事太多，会引来机心。我不喜欢那样的生活。这就是他的生活理想和自由。别人无权干涉。同时世界上可能有两种人，
一种觉得，庄子高啊。对人生看得透，豁达。 另一种觉得，你庄子这样就不对，你在浪费生命！ 第二种人，其实就是在Judge。因为生活理想和偏好是自己的事儿。人家心不在此，就认为这个事儿对我不重要，那别人就没资格，也没必要评判。2. 但是如果庄子说：我想要让村子里的人家家户户都有很多的水，不但要够吃饭喝水，还要天天能冲凉，泡澡游泳。所以，我要学雷锋，宁可把自己忙死，做个世界上最好的人。
那这会儿，你有了理想了，做法就要受客观规律的限制了。别人就可以评论说，你要达到你的目的，就必须学习牛顿定律，建立水塔才能达到目的。否则你即使把自己累死，累死十个雷锋，你也达不到你的目的。这就不是Judge。而是推理、逻辑、理性。
3. 圣经的例子。要说别人，先要自己做到。这其实是耶稣为了救人才这么说的。人为了救自己，其实也应该这么做。先治自己的病，先把自己眼里的木头取出来，再去说别人眼里的木屑。
这其实可以从好了说，就是耶稣在好心劝人，你先照顾好自己，别稀里糊涂光给人看病。 当然，走了极端也不好，友直友谅友多闻，朋友之间提醒还是要的。只是不能太逼迫。 但是你要认定了别人是坏人，那就是裁判、审判了。自己也要看看自己做到了多少吧。 这个事儿，往好了说，那是关心别人，放着自己的病不看，先替别人看病，比雷锋还雷锋。往坏了说，那叫做马列主义口朝外了。4. 不过，世界就是这样，人想说的，最后还是要说，不想听的还是不会听。
人生最好的结局是，知道自己想要什么，并且真的达到了。做项目，一般是由乙方估算所用时间。但发帖的同学遇到个甲方，上来就说 3 小时就够了。这位同学觉得对方不尊重她，气得要死，把对方是老印，老印一贯爱讨价还价。。。都扯进去了。
有个跟帖说得很有理：对事不对人，管他张三李四王二麻子，问题的关键是用多长时间。你按正常程序操作，该估多长时间估多长时间。
如果按贴主的看法对人：甲方的人种变不了，爱讨价还价的习惯也改变不了，这活儿就别干了。
https://bbs.wenxuecity.com/career/584525.html
不能因为看见一个人是领导，就说算了，领导来了，F=0.5MA,您用一半的力量，就把事儿办了
整体上，我反对在随意聊天中使用“资格/水平”这类词儿，又不是招工或搞活动需要设置门槛。接下来，
1，用“资格/水平”针对自己：
聊天读文章的“我”、有什么“资格或水平”去“judge” 他人的观点？或者是：“我”有什么“资格或水平”去“judge”他人的“资格或水平”？文凭？职称？经历？……这容易导致精英至上，或某种崇拜，从而导致另一种官僚主义的产生。
2，，用“资格/水平”针对他人：
记得2020年城里有篇文章《习近平品性的六个特点》，下面有个留言，出自一位擅长写诗出书的老资格博主：
当初看到这个留言的很多人，惊呆了！那可是在海外住了10几年的人啊，有文凭，有著作的啊！我们似乎也可以把它这句话转成：你没有资格对中国和中国的领导人…………
再来一个，是我们经常听到看到的一种逻辑理论：既然你们已经选择在海外生活工作了，你们就没有资格评论我们中国的事物……
通过这两个，兄是否理解我的意思了，特别是我对很多国人习惯性用词用句的咬文嚼字精神。
文学城的糯米曾经说过：土豆的起点就是很多人一辈子到达不到的终点……我觉得这是糯米说的最对的一句话。但即便如此，不管是在虚拟的文学城码字、还是在真实世界面对面的聊天，土豆从不对对方进行“资格或水平”的评估认定，我总喜欢发现有灵性的聊天对象，从对方的只字片语中捕捉一些东西，来继续开发自己的认知……当然，我也不会对自己进行“资格或水平”的评估，我已经挂在宇宙了呀……
先写这些，显摆了
周末愉快
这个确是圣经的教导，所以渗透了西方文化。
几乎是我们每个人到西方后学到的重要lesson之一，over all it is one of the foundation to make the world a better place :D 我们经常夹中英文，是过着半中半西生活的结果，每个人读写说已经多年英文，brain pick up最快的基本是think in English, 所以混说其实反而是自然不装，脱口而出的状态