你可以不喜欢拜登,但是…….

文革传人
楼主 (文学城)

不喜欢最好不要变成仇恨……

一旦仇恨了,会进而不喜欢关于拜登的一切,包括拜登代表的美国的国家利益……

于是乎开始青睐拜登的敌手普丁大帝……

再进而爱屋及鸟而爱普及俄……

然后就拥普俄而厌乌恨美…..

如果结果至仇视自己居住的家园而惜惜普帝同学,这个起始“仇恨”就很自残了。

Just saying……

久经沙场的枪
教父有句名言:不要仇恨你的敌人,那样会影响你的判断
p
papyrus
跟二战时候亲纳粹一样,西方各国人民都不乏因为政治社会宗教等等价值取向因素亲普俄而仇恨自己家园的。说到美国人民,前些天大帝

的大厨还说收到1000万美国公民加入瓦格纳军团“to fight against NATO”的申请,虽然1000万的数字肯定有数量级问题 :-)

另外接上次话题,传人兄要是想看别的 Sorrentino,建议他的两个系列剧,“The Young Pope”和“The New Pope”,尤其是后者(但是要完全看懂后者必需看前者 :-))。而且可以从各种角度看 --- 比如虽然城头变换教皇旗,但是最后的胜利者终究是梵蒂冈的 DS :-)

剧中 DS 的“领军人物”演得可谓是出神入化。就是这个: :-)

传人兄周三开心

 

土豆-禾苗
“一旦仇恨了,会进而不喜欢关于拜登的一切,包括拜登代表的美国的国家利益,于是乎开始青睐拜登的敌手普丁大帝”,严重同意!
土豆-禾苗
给文革一个链接,最近在查关于普京说的“NATO保证不东扩”:

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

我自己用日语查了各种文件,结论是没有所谓“保证不东扩”,但上面这个英语链接,是用了“解密档案”,还没来得及好好阅读……或许最简单的方法是找评论这篇研究的文章,马上可以判断出一些事儿。

请文革兄pp哥帮帮忙啊,估计英语德语最靠谱。

咲媱
仇恨老拜的人最大的问题,是分不清轻重,看不到主要矛盾。现在最主要的矛盾是中俄冲击美国的价值观,没有美国,大家都是铁链女
咲媱
就算拜登是作弊,起码美国还能让你反对派存在,就好像蒋介石再不好,你在国共内战的时候反蒋,就是给自己上绞索,蒋完了,你也完
f
freemanli01
拜登从一开始就是诱导战争。

就像看见一个人站在天台上要往下跳(或天台上两人在打架),底下的人不去阻止,已经不太妥当,还要公开声明,你如果往下跳,我们是不管的,你有本事你跳啊!

当时俄乌战争开始前,拜登就是这么说的,“如果俄罗斯打乌克兰,我们不管”,意思是你只管打。

我不是说那些自杀的人自己没有责任,但是旁边鼓动人跳楼的,也不是什么好玩意儿。

鼓动完以后,再用行为掩饰自己的动机,伪装正义。就像人家跳了楼了,又忙前忙后叫911.

 

咲媱
世界格局的关键是中俄肯定会挑战美国,让俄现在动手,比等到中国军备再扩充几年,然后同时动手要强,脓包早破,消除来自俄的威胁
咲媱
如果拜登真的诱导战争,那我佩服他,真正的战略家,先挤掉俄这个脓包,再专心对付中国的威胁,这是高明的手法,就怕他是真没想过
咲媱
瞎猫碰了死老鼠,不过运气也是一种能力
f
freemanli01
所有人都有弱点,能被感染。领导人就是尽量不要让可感染变成感染。脓包要挤掉只有靠和平自我解脱。别的以恶制恶,都行不通。而且

人都是习惯的奴隶。

新的一代如果能习惯于和平,还可能给世界带来更多的和平。

这次战争会在俄乌两国的人心里种下百年难以愈合的仇恨。这种仇恨又会生发新的仇恨。

再加上中国,本来已经有新生代慢慢摆脱、忘记仇恨,这个战争又让仇恨(被政府利用)再重新发芽。

--------

如果拜登开始就严正声明,“如果俄国入侵,美国一定会管。”普京就要三思,也许等到普京下台。俄罗斯还可能有转机。并非所有人都喜欢战争。

这次战争,也许最后真的不是人们一厢情愿想象的“外科手术,挤个脓包”,而是核大战,甚至更先进的、以前没有投放过的武器。

现在已经有预言出来(是我们师父说的,一种可能性),2027年开始,到2031年是一个阶段,世界上72%的人可能被战争抹去。到2047年更多。印度的人口会减少到只有100多万(从现在的十几亿人!)。英国人可能全部消失。台湾也剩下很少(非常非常少)的人。没有提到中国,但也不会好到哪里。

当然,也没有把话说死,人类需要repent(不杀生是一个出路)。这种类的预言,类似圣经的预言,有时候人们悔改了,也许天命会改。

 

 

 

 

咲媱
历史一再说明,没有谁会自我解脱。是脓包早晚要破。早的话还不是核战,晚就一定是核战了。基本上是人类的宿命。
f
freemanli01
看看这个预言,我们师父做的,人类可能会因此战争毁灭超过72%,当然,这类预言就像圣经预言,如果人们悔改,天谴也许会取消

我没有能力解说,大家自己参考吧。

 

咲媱
你觉得人们会悔改?和自己意见不一样都马上暴走,还能悔改?而且这里的都是好人,没有真正意义上的损人不利己的真恶人。
f
freemanli01
想象一下,2027年开始,慢慢地,地球上的街道上,人类消失了,新式武器让有需要呼吸的动物因为窒息而死亡。。。
咲媱
世界上有很多就是喜欢看别人受罪,自己就快乐的真恶人。
f
freemanli01
普京会下地狱,这并不是说拜登就是好东西
咲媱
我不会奇怪。有人制造新冠病毒,但是没人追责,下次就有更厉害的病毒出来。恶不能被惩罚,那恶就会进一步放大,最后世界末日
咲媱
没人说他是好东西,他也没有必要是好东西,犯罪要下地狱,但是拜登并没有发动战争,不能把两个等量齐观放在一起。罪要有罪行。
咲媱
罪行也有等级
f
freemanli01
什么是好人坏人?在佛基督看来,只有迷和悟。最大的罪是无明,不知道什么是“我”,当然就更不可能知道什么是“我的”最大利益
f
freemanli01
一个罪犯劫(俄)持了一个人质(乌),警察(拜登)说,你有本事你捅他,我不会管。并说我是为了为民除害。谁觉得这是好警察?
S
Shubin
稍微看了一下,中文好像翻译成 “清海無上師” ?
咲媱
世界和宗教是不同的范围,这个罪和好人坏人,也是不同的标准,世界是看行为,无行为有动机无罪,宗教是看内心,不能一概等同
咲媱
但警察无罪,罪犯有罪,这是肯定的,世界的法制是论迹不论心。你不能定警察的罪。他是不是好警察不重要,他是警察不是罪犯很重要
咲媱
你不能把警察和罪犯放在一个位置上批评,而且至少在警察还没有抓住罪犯之前,要全力配合警察。这是所有人利益。
f
freemanli01
现在当然不配合也要配合(美国)了,但是要看到前因后果。完了以后还要知道此警察的责任。
f
freemanli01
是的
f
freemanli01
警察那样对劫持犯说话,也是有罪的。即使不是警察,看看国内那些鼓励别人跳楼的(即使自己没用手推人),也是遭到谴责的。
咲媱
有罪就要拿出法律哪条哪款,不觉得有那条法律规定这样警察有罪,而且就算有罪,和罪犯的罪也不是在一个档次,在罪犯还在劫持人
咲媱
这个时候去找警察的麻烦,而不是罪犯的麻烦,明显是没分清主次。
咲媱
问题也要等到把罪犯抓住以后,而且我也不觉得美国就让罪犯捅人不帮忙,这个时候让警察分心,客观上是当了罪犯的帮凶
f
freemanli01
当然要支持乌克兰。但是同时也还是心里警惕那些从开始就有心绑架美国的人(拜登之流),哪怕他是个领导人。具体战术我不太懂,但

这这个世界上很多恶人,就是绑架一个国家,一个民族,一个单位、家庭。

必须最少知道这一点。

就像巴以和平,大部分老百姓谁想打仗,就是被一小撮人绑架。出于各种目的,或者就是嗜血,或者想青史留名,个人名利。

一剑无痕
政治层面哪有那么多仇恨

我不喜欢老拜,但认为他的团队在外交上搞得不错,尤其在俄乌战争方面的表现

f
freemanli01
我是说的开始的情况。并不都说他做的每件事都不对。就像一个人鼓励人跳楼,然后又屁颠屁颠地打911,不是打911不对,只是.
f
freemanli01
这个我同意。
S
Shubin
谢谢。稍微搜索了一下,好像有些负面评价,而且她属于自创法门。
f
freemanli01
呵,正、负面评价看得多了,我接触都20多年了。世界上的人,我看也就是那样了。我也学苏格拉底,“人走人的路,我走我的路了"
f
freemanli01
谢谢lakelavon兄点赞,呵呵,收到!
f
freemanli01
反之亦然,别人也可学苏格拉底,说:你走你的路,我走我的路。这就是自由社会的好处。。。:)
S
Shubin
我从80年代接触气功,之后断断续续接触其他方面,所以见到听到一些人和事。一般说来,法门很难自创,能把原有的好东西继承

下来就非常难,要在原来的体系上有所创新就更难。

如果一个法门有可靠的历史传承,有成熟完备的修炼体系,有久经推敲的典籍著作,门下出过大德大师,那么修习此法门,比较容易出成果,或者说出问题或走偏的可能性很小,或者说即使一时没有明显的效果,但长远看不会有负面的影响。

 

f
freemanli01
当然,在我看来那些搞负面评论的人,还真都是因为无知,自己也不知道佛到底在教啥。
f
freemanli01
这个关于法脉、传承的争论,我20年前听人讲过,也看人辩论过。修行找明师,某种程度也是要靠缘分。最后还是自己实证才是。

科学哲学,科学认识论,佛教认识论,我都研究过。

知道修行选择其中的风险,或说能区分哪些未知,哪些已知,哪些可以依靠,哪些只能靠自己。

最后还是靠自己的决心。

f
freemanli01
我现在的理解是,没有人自创法门(哪怕佛,也不过是发现古仙人法),类似科学无人自创,无非是发现。佛法在释迦佛之前早已存在

在他之后继续存在。不是说文殊是7佛师么?

我相信我们的观音法门,和观音菩萨的观音法门是一个方法。不过我没有资格、能力说太多。

 

S
Shubin
我读过一些道家典籍,觉得可以从中发现法脉的传承,理论体系的传承,还可以鉴别理法的真伪。如果这些

道家经典亡轶了,或者人们无法接触到,那么要辨别法脉的真伪,理法的真伪,传承的真伪,还真的是没有标尺了。

S
Shubin
负面的议论,如果是基于事实,恐怕要重视;如果是基于各人喜好或利益,就要打个问号吧。
f
freemanli01
这事儿我也没办法,呵呵。原来看人辩论争辩,最后也都无法说服对方。好像也只能不了了之,相信天无绝人之路,人到时间就各自找到
f
freemanli01
早期的负面评论我看过一些,觉得水平不行、瞎评。后来慢慢接触师父多了,对别的负面的东西就越来越没什么兴趣看了。知道世界难点

即使耶稣再世,也还是有人恨不得搞十字架。

这事儿没办法,不要说我没那能力,任何人都没有能力统一(说服)所有人,耶稣如果能说服所有人,他就不会被钉十字架。

佛如果能说服所有人,就不会有人说佛教是偶像崇拜。

人被“说服”?好像不是被理性说服。这个事儿很复杂,我做不到,也觉得可以释然。

虽然有时候还想说,但是还是要让自己认识到这个事儿复杂,真的复杂。礼貌地跟别人交流一下就行,不求说服。

自我提醒:谁跟谁之间,谁跟佛法之间,有缘不是我的功,无缘不是我的过。

文革传人
谢朋友们点评。不一一回了,晚安,早安。
土豆-禾苗
哈哈哈,惹祸了吧,你还睡得着?? :))