赢赢扯到这个话题，男女都感兴趣，从跟帖里看得出，大家都不满意，不管是男的还是女的。
这就有问题了。既然男女都觉得一夫一妻不爽，但是为什么千百年来还是一直遵循这个规则呢，不管是在新社会和旧社会，不管是伊斯兰还是基督教。
有人抬杠说，旧社会可以三妻四妾呀，伊斯兰可以娶四个老婆呀。
是的，没错，在父权社会里，男人的确利用手上的权利把自己的焦虑放大了不少，有资源的男性利用这种优势把自己的自私拓展了好几倍。但是，这只是例外而不是常规，在实际社会的大众生活里，绝大部分家庭还是一夫一妻制，不管是现在的伊斯兰还是以前的旧社会。这个不用我说，查查资料就清楚了。
为什么人会是一夫一妻制呢，它有什么绕不过的硬道理吗？
进化论对这个有很清楚的描述：因为一夫一妻这种家庭模式，是人这种物种繁衍后代最合适的模式。
人这种物种有什么特色？
1. 人，有很长的胚胎期，长达10个月之久。
2. 人，有很长的哺乳期，长达6个月以上，在这之前，完全依赖母亲。
3. 人，有很长的成长期，十几年之内，不能自立。
如此艰辛的育儿过程，没有夫妻两人的鼎力合作，比如胚胎期和哺乳期母亲没有劳动能力完全依靠父亲的时候，繁衍后代几乎是不可能的。
不要说以前物质不发达的时候，即使现代社会有超市有工业成品，看看我们身边单身母亲有多艰辛就知道了。
在动物界里，鸟类也是一夫一妻制，因为抚养小鸟也很艰辛，没有两个基因直接相关的双方合作，繁衍后代也几乎是不可能的。
一夫一妻这种模式，是后代成长特别复杂艰辛物种的最合适的繁衍模式，各自投资一半基因，各倾全力，尽心尽力。
但是，这种模式不是个体最愉悦享受的模式，尤其对于人来讲，会算计会思考，非常不爽。
But so what！进化的选择，从来不是以个体的愉悦为标准的，而是以繁衍的旺盛为准则的。
很简单，在漫长的进化过程中，那些凡是只顾自己享乐不顾后代成长的，都没有流传下来。那些流传下来的，都是符合此原则的。
其实，科学研究揭示的真相比这个还要残酷：所有生命体包括人类，只不过是基因往下繁衍的工具而已，而不是目标。因为推动物种进化的终极力量，成就我们世界的五彩缤纷，使鲜花绽放马儿奔跑鸟儿飞翔的，是自私的基因，是基因的自私。
所以，你就认命吧。
等我考虑要不要发一个关于婚姻家庭的系列。;-)
这也没什么。而且好像也不是个很小的比例，我记得看过。忘了
多年前以前看过一个老剧Sister wives(同一个剧，发现在HBO上改名叫Big love)，里面的一些冲突和矛盾给我印象挺深的
多年前还看过一本书：The witness wears red, 真人真事，盐湖附近某先知的第n个老婆写的，对Polygomy有很多局中人的insights
一夫多妻才是正路。看狮子。
(发自我的文学城离线浏览器)
“of 1,231 societies from around the world noted, 186 were monogamous” （wiki)
"Laws prohibiting polygyny were adopted in Japan (1880), China (1953), India (1955) and Nepal (1963)" 也就是近一百多年的事。
在西方比较早，很大程度上有基督教的功劳.
赢赢扯到这个话题，男女都感兴趣，从跟帖里看得出，大家都不满意，不管是男的还是女的。
这就有问题了。既然男女都觉得一夫一妻不爽，但是为什么千百年来还是一直遵循这个规则呢，不管是在新社会和旧社会，不管是伊斯兰还是基督教。
有人抬杠说，旧社会可以三妻四妾呀，伊斯兰可以娶四个老婆呀。
是的，没错，在父权社会里，男人的确利用手上的权利把自己的焦虑放大了不少，有资源的男性利用这种优势把自己的自私拓展了好几倍。但是，这只是例外而不是常规，在实际社会的大众生活里，绝大部分家庭还是一夫一妻制，不管是现在的伊斯兰还是以前的旧社会。这个不用我说，查查资料就清楚了。
为什么人会是一夫一妻制呢，它有什么绕不过的硬道理吗？
进化论对这个有很清楚的描述：因为一夫一妻这种家庭模式，是人这种物种繁衍后代最合适的模式。
人这种物种有什么特色？
1. 人，有很长的胚胎期，长达10个月之久。
2. 人，有很长的哺乳期，长达6个月以上，在这之前，完全依赖母亲。
3. 人，有很长的成长期，十几年之内，不能自立。
如此艰辛的育儿过程，没有夫妻两人的鼎力合作，比如胚胎期和哺乳期母亲没有劳动能力完全依靠父亲的时候，繁衍后代几乎是不可能的。
不要说以前物质不发达的时候，即使现代社会有超市有工业成品，看看我们身边单身母亲有多艰辛就知道了。
在动物界里，鸟类也是一夫一妻制，因为抚养小鸟也很艰辛，没有两个基因直接相关的双方合作，繁衍后代也几乎是不可能的。
一夫一妻这种模式，是后代成长特别复杂艰辛物种的最合适的繁衍模式，各自投资一半基因，各倾全力，尽心尽力。
但是，这种模式不是个体最愉悦享受的模式，尤其对于人来讲，会算计会思考，非常不爽。
But so what！进化的选择，从来不是以个体的愉悦为标准的，而是以繁衍的旺盛为准则的。
很简单，在漫长的进化过程中，那些凡是只顾自己享乐不顾后代成长的，都没有流传下来。那些流传下来的，都是符合此原则的。
其实，科学研究揭示的真相比这个还要残酷：所有生命体包括人类，只不过是基因往下繁衍的工具而已，而不是目标。因为推动物种进化的终极力量，成就我们世界的五彩缤纷，使鲜花绽放马儿奔跑鸟儿飞翔的，是自私的基因，是基因的自私。
所以，你就认命吧。
更多我的博客文章>>> 沁园春 雪 【阳光灿烂的日子】颐和园后面的小河 【小时候干过的坏事】七两包子 亲自指挥亲自部署，，，现在看来像是请君入瓮 周末就要开幕了，验证老枪规律的时候到了。我压巴西夺冠！
等我考虑要不要发一个关于婚姻家庭的系列。;-)
这也没什么。而且好像也不是个很小的比例，我记得看过。忘了
多年前以前看过一个老剧Sister wives(同一个剧，发现在HBO上改名叫Big love)，里面的一些冲突和矛盾给我印象挺深的
多年前还看过一本书：The witness wears red, 真人真事，盐湖附近某先知的第n个老婆写的，对Polygomy有很多局中人的insights
一夫多妻才是正路。看狮子。
(发自我的文学城离线浏览器)
“of 1,231 societies from around the world noted, 186 were monogamous” （wiki)
"Laws prohibiting polygyny were adopted in Japan (1880), China (1953), India (1955) and Nepal (1963)" 也就是近一百多年的事。
在西方比较早，很大程度上有基督教的功劳.