小议我和简丹儿的情谊

楼主 (文学城)

小议我和简丹儿的情谊

简丹儿通过失去爱才知道立。读过之后,又读了立的全部文字。我和简丹儿的情谊,至浅至深。很多俗人不理解。说至浅,是我网上喜欢和活泼开朗、经得住开玩笑的男女网友开玩笑,当然,这样的男网友太少了,几乎没有。所以,并不经常和简丹儿网上互动。过去我们微信都很少,几个月发一个。文学城有过几个因为喜欢立的文字,和我有微信的人肯定都了解。他们现在基本上已经不搭理立了。但他们仍然读立的博客,喜欢立的文字。说至深,那是我们是精神的知己,心灵的至友。这是拆不散的。只不过,去年因为疫情,简丹儿经常要听立一两个小时的长篇大论的分析后,还有去读立的时评文章。

关于简丹儿,我认为她非常善良。别的优点不说了。

举一个例子。简丹儿挚爱失去爱,去年劝我发在茶坛,我没有发因为还想有时间再修改一遍。所以,她就写文章介绍,结果掀起一个热潮,收获了像禾口、影云、悟空这样的至宝。一人亲一个。然而,她怕冷落了尘凡无扰就又把旧文贴出,结果又掀起一个什么伊凡或伊万的往事的小热潮。而且,尘凡无扰收获了为人父这个的大宝贝铁杆粉丝。我和老驴还有小谢眼睛都惊大了,于是了解了为人父的少男之心。我们可都没有闲的没事搞什么红学评论。而我知道,简丹儿自从读立的文字后,对于文学和世界的许多观点已经和过去非常不同了。她推荐尘凡无扰是非常善意的。而为人父也是非常善意和热心的帮助尘凡无扰。

好像当年尘凡无扰在原创混的不是太好。那时,简丹儿因为喜欢尘凡无扰的文字还曾仗义执言。两个人最后都灰头土脸的。

简丹儿就是这样的一个人。内心清澈,而且极其善良。没有任何攻击性,但有正义感,关键时候会忍不住发声。

 

现在茶坛的两个版主都是非常公正、宽和、和善良的。我们应该珍惜。

 

至于说简丹儿罩着立,纯粹胡说八道。立需要她罩着吗。她没有任何攻击性,她想罩也罩不住啊。再说那些争论是小事。立是茶坛被删文字最多的,我不过是没有吭声而已。新茶客对茶坛很重要,可以踏踏实实发自己的好文章,也可以和老茶客斗争。但也要理解老茶坛在这里都有二十多年了,不管有过什么风风雨雨恩恩怨怨,都是一种宝贵的情谊。新茶客和老茶客都应该珍惜。

我们对于茶坛的斗争应该看淡些,都是些小事,趣事,也没有什么胜负得失。还是一笑了之,不要成为拖累。没必要看的太重。

 

为人父
你这篇就挺好,没什么攻击性。:)

我一贯认为,观点不同很正常,因为每个人都只掌握部分事实,不可能掌握全部事实。观点之争也是一种交流和思想碰撞,如果演变为面子和输赢之争就low了。

老为立什么时候有过攻击性。立一向即爱革命群众又爱反革命。老为你太糊涂了,应该吃保健品了。比如,番红素吃过没有?
L
LinMu
爱炒作,可以抬高自己,不要贬低别人。我一直以为无忧的小说在你之上,诗就不知道高出多少了
你已经说过很多次了。好像没有必要。我没有说过我的比她的好。我从来也没有对你说的感兴趣。
你一直以为?你真的一直以为吗?看看我当初夸你的诗的留言?那时你叫立什么来的?你还记得吗?我那时我的留言就是就是我的实话而已。
L
LinMu
你那些所谓后现代的东西在国外玩了几十年了,早就玩烂了
影云
用个此坛的流行词语,我觉得两位版主的"自我"都很少。
这就是你的文学观?玩别人没有玩的。我只是写我想写的。不过,我搞度怀疑你真的懂你说的那些东西吗?假装专家一看就知道的。
L
LinMu
我说过你在写作上比无忧有想法,她更有自己的风格
影云
自己不能比;就想挑起斗争的方法好像从猿猴可能就有了。你的心思一目了然。
影云
后现代之后还可以有后后现代。人类的思维被几个时代的词语都能禁锢?
L
LinMu
我的意思是你不要把自己想的那么伟大。百年之后还有很多人读黑塞的作品,你的就难说了
你看。我已经说了,我对你的评论不是太感兴趣。因为我感觉你不懂。
影云
现代或后现代其中的一个观点就是自我的释放,对自我的承认。古人千年的智慧写在 书本,可是个人的挣扎与寻觅自我是没有改变的。
林木唯一那几首诗不错我就写文章赞扬。至今我仍然认为那几首很好。但是,他其他的诗不行。关键他文学评论我感觉是不懂装懂。
L
LinMu
再后的都玩过了,最后又回到了最初
影云
如果你看了黑塞,就是如此的思维方式,只能证明的确他的书不值得看。
从你说的,你就只是在意于外表。根本不了解西方艺术整体的发展。也不懂后现代。
这个伟大一说是林木说的。现在他硬说我以为我伟大。真搞笑。我以前评论失去爱的文章只有一篇。而且是技术分析。
L
LinMu
我敬佩你呕心沥血的创作精神,但对你不停的自我炒作不以为然
那是你希望的。也说明你对禅学和今天世界的大转型根本不懂。你应该好好看看我的文章。再说亚特兰蒂斯网友不是都说了吗

文学已死。

呵呵。

没有死。

100年之后的事有些要想,有些不要多想。

影云
什么是最初?观望之道的改变来省视传统才能给予它生命。而不是一个词汇"最初"。
所以我说你不懂禅学。你应该好好看看禅学。因为现代西方艺术是真正的禅学。你还是好好看看我的文章吧。别老看少女之心的文章里。你都

还是进行复杂性的思考和辩证的、禅学的思考吧。

 

 

影云
立怎么炒作了自己?!我觉得一个人要对自己说的话有具体的说法。就是他发贴多了?诚 实了?具有实验性?
影云
这就是他把自己的话塞入别人的舌头里。
我感觉后现代很难界定。就是没有任何限制。而且要写作根本没有必要想这些事情。是也好,不是也好。我不过实话实说过

我说失去爱在文体上有创新。

这是可以反驳啊。当时原创有好几个网友说过,说自己读过不少中外名著,没有看过这么写小说的。我就说:那不就是创新吗?

当时一个资深编辑看了的评论,一个是在今天中国很难出版,二是说这种写法不是意识流,他也不知道是什么写法。这不就是创新吗?

林木的留言我才反应过来和我的文章有什么关系?我说的丹儿给大家介绍无忧小说是说谎吗?难道不应该感激吗?我的文章有什么错?
影云
而且,那种孔乙己的茴香豆几种写法(吃法?)的思维方式不就是作茧自缚吗?
林木有心魔。他可能认为我的失去爱是杰作但又不能接受。所以和自己打架。但弄的大家以为我老说我伟大。这我该怎么办?

我该怎么办?

我根本没有说过什么伟大。

我该怎么办?

尘凡无忧
我发凤凰男在先,老为写了评论。之后简丹儿推荐少年往事。我感激过了,真心感激。但是假如知道背后有如你所说这么多弯弯曲曲,抱歉我收回
老花猫


粉你,不服气买块豆腐或面壁思啥,爱谁谁!

影云
建议: To read or not to read ;有不同意见很好,但要真诚,基于阅读。这样才可能有质地深入的对话。要不总是

要不总是重复同样的话。

老花猫


拌!

那我们在这里争论什么呢?我只是想对网友说,老茶客的那种经历时间的情谊,要珍惜。我是要说新网友要专心写文和斗争,必要瞎搅和。
“假如知道背后有如你所说这么多弯弯曲曲”是什么意思呢?真有意思。
我说的丹儿介绍无忧的文字有什么弯弯呢?这真难以理解。我说的是非常真实的事情。而且也没有贬低过往事。尽管我文学观不同。
尘凡无忧
假如这是简丹儿真正的心思。。。。。抱歉,我被恶心着了。
老花猫


丹绝对是真正善良正派知书达理的人,本猫这个认识是经过时间事件得到的,人生路上,要珍惜所有的好人。

我真的因为丹儿非常善良。对立不满可以的,因为立的做派不好,不正派不道貌岸然的,但直接对立。丹儿那里照着立了。纯粹胡说。
那当然了。你总是会恶心的。因为我们都太脏。你是纯洁的。你是最纯洁的。
尘凡无忧
噗。。。你这是在用虚假的道德区分你我么?我只是说了我的一种真实的感觉而已。。。。。
中间小谢
我認為立和无忧都能成為傑出的作家,但各有一障碍,而且恰好相反:

无忧欠缺思想。

立有太多偽思想。

 

 

呵呵,我真

受不了你。

我还以为这么多天你没有出来会进步了。

进步为什么这么难呢?

我们的祖国日新月异,茶坛也如火如荼,你快点加油,改变自己。

影云
立的思维方式与境界已经让一般人无法理解,所以否认他的思维方式来保证大家都挺 智慧的。
老花猫


子大了,啥鳥都有。群众的眼睛是刷亮的。丹丹这样一个知识女性,不可用罩誰不罩誰如此low的混混切口污蔑。

准确说不能理解为你。我并不针对某个人写文章。只是你文章的标题触发。我并没有看哪怕。但关于道德这些是一直考虑要写的。

我已经有大概三年想写这些了。最早是想写爱情的生物学基础的东西。但感觉太复杂,所以写了几次都放下了。看到好像禾口说希望你谈谈爱情和道德什么的。我觉得这是非常好的一个留言,所以就昨天夜随笔写写。但爱情感觉要写还是太多。今天正好发来。但那些思考是很久了。

尤其是道德极端化和极权的关系。考虑很久了。

我认为这篇文章应该独立来看。而且,我也没有否定道德。总之,这是一个严肃探讨比较纯粹的文章。

我的天啊。影云中魔了。千万别说了。坛子里的高人很多。有些人从生到我想死都不说话。你的话太大了。老驴都不高兴了。

老驴千万不要听影云瞎说。那是盲目。

禾口
很可惜你们之间误会很深。可能是mind set不同。:(
影云
老驴,请快出来叫拉磨。我割了新草,给你吃。:)
尘凡无忧
没有。我没有误会。如果说一定要说有,也只是曾误会他们是真的善良。只不过今天才知道一些我不知道的事实,一下子看清了很多。
a
applebee3
还好我赶上了这长篇大论。:)
你真的没有落下。我祝贺你啦。又没有落下。而且,我想

今后也

少不了

呵呵

老花猫


悪的是,愛吃茴香豆的,痴情叫卖心头好沒人拦着,你疯狂追打爱吃法国大餐的,就忒不地道了!

中间小谢
你危险了。當年有人就是這樣說毛主席的。
a
applebee3
哎呀,别把我扯上。你们是革命份子。我是和平爱好者。:)
禾口
每个人的眼光不同吧。

我觉得立说得话我还是看得明白的,没有产生你的体会。当然我也能理解一点误会的来由。像立这种说话过于清晰直接,反而让习惯于一般交谈code的听不懂了,转译去了其他的方向。

呵呵,你批个小马甲,蒙了我好几年。
尘凡无忧
唉,禾口,你不是我,自然不会有我的感觉。立在文章里提到我在原创不受欢迎,其中就拜老花猫纠缠打击。你看看立跟老花猫一来一去的对话,

可能你还是不明白。不过,也很正常啊。因为你没有经历过我经历的点点滴滴,无法敏感地知道在发生什么。所以人都是孤独,不被理解的。

我的天啊。那个林木就是凭空一个伟大,我简直有口难辩。你又把毛主席的阴魂请来。这茶坛水越来越深,我们都被泡茶了。
a
applebee3
你什么意思啊?别把我扯上。我是旁观者。
这你是误解了。我只是在原创发长篇记得有网友的留言提过。我并不知道你说的这些。我一直不喜欢原创版主频繁删贴。并不断呼吁。

我和老猫好像在70就是礼尚往来的交往。没有什么深聊过。70和原创的记录应该都在。你说的你们的什么事情不要拉上我。我并不清楚。也不关心这些个人恩怨。我这个帖子的目的已经说的非常明白了。

禾口
抱抱,理解你的感受。

很有意思的,我觉得我自己身上有你的特质,也有立的特质。当然我没有你们的才华。不过欣赏你们的能力还是有的。

所以请把敏感的天线对准欣赏你的信号源吧。

难道你就那么狠心,不安慰安慰我吗?
天啊。有一点幽默感吧。没有拉上你。我正在写你的小说的评论。不过可能需要几天。
禾口
我觉得你表达得很清楚的。无忧如果能信你说的,一切就好了。
尘凡无忧
你在文章里提到简丹儿为我打架,难道你不知道就是跟老花猫打架?老花猫用所谓的道德纠缠打击我若干年,

哦,你不知道。不过看你跟老花猫刚才一直的来往对话,就可以知道你的水准了。你的确只配谈论虚假的道德啊。。。。

老花猫


看戲吧!谣言止于智者。本猫被告知在此地被惦记,来了就被骚扰,煩!作品说话吧。

小土豆网友本来很喜欢立的文字,但就是因为疫情的政见不合,尤其后来证明她错了。她就发小性情。跑了时常攻击我,煽风点火,我更愿意

认为她是胡闹,因为对我的正确的观点的无奈的仇恨。如果这次疫情西方没事,中国闹大了。我的天啊。我在文学城里上吊都是可能的。他们则可能因为欣喜若狂而出危险。

我还是善意的认为,小土豆网友只是任性胡闹。但其实非常不好。远比我暴两个粗口严重。我那篇文章特意说为人父和龙叔是朋友,就是怕他们之间不好。

 

对了,我都气忘了。我这篇其实最后是在对龙湖山是没必要走。这些斗争都是小事娱乐。没那么重要的。
禾口
好多纷争啊。我的价值观可能比你的更偏主流,

不仅不讲道德,而且连是非都不要分辨了。:)

尘凡无忧
谢谢禾口。。。就像你前天说的,我这只是能量交换了一次。。。。