看到下面许多人对希拉里推崇備至,很惊讶。 难道紫檀的父母都准备把子女推成

总要注册
楼主 (文学城)

男成克林顿,女成希拉里那样的人?这两人的才华先且不论。就做人, 道德,守法而言, 就是人渣。 

孤雁胡天
穷人家的女孩子,推得太狠了, 就她这样了。所以女孩要富养啊。
N
Nebrasky
缺少decency, 穷人家的孩子,包括她老公太财迷了
成功的小熊
哈哈 Trump难道有decency?还富人家(jiyuan)的孩子呢, 不是也跪给资本了
s
sportfan
做人最重要,否则再有才,也是SBF那样的人,爬上去了最后还是祸国殃民。难怪华裔们做了议员纷纷出卖本族利益,
m
mjnew
所有种族人里面都有2派,难道说所有选上的人都出卖自己本族利益?
m
mjnew
床是共和党选上,出卖白人利益,因为白人里很多民主党
m
mjnew
白等是民主党选上,也出卖白人利益,因为白人里很多共和党
m
mjnew
反正你的逻辑是所有政客都出卖本族利益
大西洋里来的人
希太为搏政治前程,忍人之不能忍的公开羞辱,算不得能力出众,只能说内心刚强啊,呵呵
f
fantasticdream
人家说的是华裔

被你立马延伸到所有族裔了

m
mjnew
再引申你的逻辑,美国所有政客都出卖美国利益,因为他们都是一派选上,另一派不同意
m
mjnew
逻辑逻辑逻辑!
s
sportfan
亚裔细分是谁提出的,谁支持的,难道不是出卖本族利益?为什么别的族都不细分?作为少数族群还要细分?
f
fantasticdream
你的逻辑就是

一个案列可以推广到全部

m
mjnew
刚选上的speaker 不是如此?被羞辱12次,现在同意只要一个议员,就能要求投票罢免他
m
mjnew
他的思维方式很明显。你的逻辑从你座位上来的
s
sportfan
那是你的逻辑。作为政客应该对所有人一视同仁,不能歧视。有些华裔政客就是出卖本族利益往上爬,见的太多了
m
mjnew
可笑之极。他们既然有华人投他们的票,自然那些华人综合评估过,所以才选他们
成功的兔
这不就是民主么,只要程序正确。不满?先修改程序去……
f
fantasticdream
民主党白人的利益和共和党白人的利益是不同的

你不知道吗?

 

m
mjnew
你不选他,但人家华人选他,很明显的事了。你又不能替其他华人生活。投票是硬道理,人家投票就说明人家道理
s
sportfan
你的逻辑是,如果有人投过他的票,上了台做什么都可以?克林顿跟司机也没错了?
m
mjnew
就是你的逻辑,你总想用你自己利益代表所有华人利益,但没人是傻子,很多华人投票,态度已经很明显了,人家综合考虑了
m
mjnew
人家连任好多届了,有核心华人选民一直选他们,还想说啥?别总把自己代表所有华人。华人利益是不一样的
m
mjnew
多谢你动脑说了,难道民主党华人和共和党华人利益是一样的?
s
sportfan
看来亚裔的利益是以出生地划分的?
N
Numero
一个人是多面的,为什么不能去欣赏正面的东西?希拉里当然有很多超越普通人的地方

就如同历史上杰出的人物,很多人都有另一面,有可能是很阴暗的,但是不妨碍我们去挖掘闪光的东西

他们之所以有一般普通人不能成就的事业,必然有原因的

m
mjnew
可以的啊。只不过咱评估政客不搞双重标准
大西洋里来的人
你觉得政治上的grandstanding 和著名的蓝上衣和雪茄是一回事,请随意,呵呵
大西洋里来的人
你说得其实有道理,所以按肤色投票是愚蠢的
s
sportfan
我只讲我的观点。你才是代表所有投票的人,只要投过票就代表支持他们做的任何事?
N
Numero
12次算啥?历史上最多的一次是100多次
f
fantasticdream
当然不一样

民主党华人本来就是为民主党利益服务的,选他们却想他们为华人利益服务的华人本身就想错了。

很多华人都是政治小白

m
mjnew
人家华人说,就喜欢自己选的华人政客,投了他n次,你凭啥要代表华人说这个政客违反华人种族利益?你是谁啊
N
Numero
好像大家都是有钱人似的 LOL 他们两个家庭也算是中上产了
s
sportfan
你认为不一次通过就是被羞辱?看看为什么没通过,后来为什么有些人改为支持了,这就是民主。
m
mjnew
所以说,“华人政客出卖华人种族利益”这句话是错误的!没有逻辑的!需要打倒的!
t
tibuko
绝大多数都是中国教育出来的盲人,好吧?她们会把用公权力把自己捞成亿万富翁的顶礼膜拜
大西洋里来的人
正面应该欣赏,但公众人物的负面自然被看得多些,无可厚非
s
sportfan
我只讲出个人观点,没有代表任何别人。你才是代表投他们票的人,投了票就支持他们做的任何事?代表你自己吧。加几个叹号就对了?
m
mjnew
这句话危害大,打击右派华人出头竞选。所以现在右派华人政客少。他们一出头,就有人说他们出卖华人利益
f
fantasticdream
不少华人的问题是

成就可以掩盖一切问题。

一旦功成名就,所有的负面问题都不是问题

新年好运
许多人吗?没觉得
m
mjnew
看,又另一个极端,政客做的事,不可能都满意,大多选民都综合评估。但你的那句话,没有定语,其实是代表了所有人
成功的兔
咦,不是左派出卖得更多么,人只为政客个人利益
s
sportfan
不用扣帽子。跟上面的“打倒”论一起,很熟悉啊,哈哈
m
mjnew
你的跳跃思维我实在跟不上,“出生地”哪里来的?
m
mjnew
你可以说,某些华人政客,在某些政策上,不符合某些华人的某些利益
s
sportfan
你是加了定语的。不加定语当然是自己的观点,每个人讲话都是这样的。非要把别人的讲话理解为代表华人才是你的逻辑有问题
m
mjnew
“华人政客都出卖华人种族利益”, 意思是所有华人政客都在出卖所有华人利益,根本不符合逻辑
N
Numero
呵呵 “瑕不掩瑜,瑜不掩瑕,忠也”
水云阁
那个政客是干干净净的?中国的老毛做的坏事一大堆,老邓上台一家人捞了多少钱。比起一言堂,西方的政治体系已经不错了
B
BeLe
管仲的人品,可能很多人认为糟透了,但没有管仲,中华民族可能就 ……
m
mjnew
不是所有人讲话都你这样覆盖范围大,
水云阁
不喜的投票去,一人力量不够就去试着去影响大众。紫檀天天爬藤,只为了40万的大包裹吗?
夏云
富养的代表人物是谁?
t
tibuko
不是穷人家的,家庭殷实,像毛泽东
N
Numero
跟个人的政治立场也有关,人们都倾向于相信符合自己想法的信息。另外

政客不可能做到出污泥而不染,否则也做不了

作为平民出身的克林顿希拉里奥巴马,他们的经历更值得普通人借鉴

本身都是牛人

s
sportfan
别歪曲我的话。
f
fantasticdream
没几个政客是干净的

所以没必要神化或膜拜某人

t
tibuko
江青也有超越普通人的很多地方,可惜现在没人欣赏了
f
fantasticdream
你真以为没他

中华民族就玩完了?

t
tibuko
没有管仲,中华民族完全没有区别,这就是政治话语欺骗没有鉴别能力的人的一个范例
N
Numero
没看到有“膜拜”啊 LOL
无言无语无声
设想如果她眼里不揉沙,离婚没商量,此时可攻击点不是更多。
水云阁
政客的政策不可能令所有人满意。对富人征重税富人不满,对穷人救济太多,交税主体中产有意见,广撒爱心接受难民,非移,,难
b
borisg
So was Hitler...
N
Nebrasky
不是在讨论总统级别吗?
N
Numero
对江青不熟, 没特意去关注也没读过相关的自传啥的 LOL
水云阁
做事总要得罪人,做大事总会被非议。被”所有人爱戴的领袖”在北朝鲜
加州阳光123
没必要上纲上线,政客下台后写书做演讲做教授做顾问很正常,都是为了赚钱。这里话里话外自己有钱的兜里都没几个钱

f
fantasticdream
做大事和人品是两码事

N
Numero
这就是钻牛角尖了,你倒不如说系列杀手。。。
t
tibuko
跟希拉里相似
水云阁
哈哈哈,有人品完美的政客吗?
无言无语无声
同意。她做得最好的是早期,大力推进对非洲妇女微小贷款,成绩卓著。对穷追不舍“迫害”克家的Ken Star挺宽容的。
孤雁胡天
没错, 俺要是中了彩票10亿美刀, 保证不来得瑟。
加州阳光123
说得太对了!
r
randomness
她家不穷吧。倒是克林顿是穷人出身。希拉里是爱才下嫁的。
r
randomness
她是生错了年代的小资。有艺术天赋。喜欢摄影,表演,喜剧那些。可惜读书太少,心地太坏
r
randomness
他的确有才啊。会画画,懂艺术,会演讲。天生的领导才能。用错方向就糟了
C
Calsh2007
谢谢,总算在子坛看到不只爬藤的思考。
B
BeagleDog
过去总觉得Hillary有才。可是她当国务卿时,没干什么好事,在中东搞茉莉花革命,最后都是极端主义的穆斯林上台,到处搞恐

怖活动。光知道搞革命,不考虑美国利益,更没有全局观念。只有小才,没大才。

B
BeagleDog
是习惯中共的一致通过了?
M
Mars09
民主党宣扬福利社会主义,基本就和共产党一样骗人的,所以左派基本就是大骗子,没有decency
M
Mars09
左派政客是大骗子