句式太流行。这个题目有没有人已写过，我没把握。有把握的是很快就有人写，我写后还会再有三次。为了让后面写的增加些挑战，我得写长点。。。
文学城是个好地方。我是中年出国。职场生涯，等于又从头开始。无非是将在中国的经历再走一遍。这点小事难不倒勤劳勇敢的我们。但是必须悠着点，不要成为中国威胁论在公司内的活标本。所以上班比较放松，有时间上网张弛一下。为什么选择码字这种方式，与个人经历有关。
当年我在中国读本科时，勤工俭学。为出版社做校对，报酬那个低啊，一千字就挣几分钱。那年头，没有什么电脑，都是铅字排版。纸墨质量虽差，却比我贵多了。字小行密，小样再小一号，原稿更是写在五花八门的纸张上，一切都特费眼。这活计累人伤身，时间紧责任大，报酬低没前途。正经写作的人是看不上的，只有急需几个零花钱的穷学生最适合。福利可能也有，比如社领导说了，这校对费标准么，国家有明文规定，我一分钱也没法给你加。但我们社出的书，只要没卖出去的，随便拿。我去！你这个大忽悠。都是我已经一字一字地读得要吐的东西，还会再想。。。
今天我在文学城论坛，居然还看到有网友在逐字逐句地校对别人的帖子，感觉依然要吐。这是当年没干过这脏活来补课的？而这种“校对”的目的是为了找证据要求删帖，就更以难理解。就算是到商店超市，你要买的只有少几样，但总愿意这店里品种花色齐全，挑选余地大吧。不至于见到不喜欢的商品就去闹着要店家下架。。。你是戴着工商物价质监海关FBIFDA的大盖帽么？严格地说，网友与文学城既无买卖有无合同，都没法以顾客上帝自居。不过也许吴承恩老爷子知道真相，转述如来佛祖的话：作个净坛使者，乃是个有受用的品级，如何不好！
扯远了扯远了。话说回来，作家梦真的未曾有过。或者，若有萌芽，也被那两年的校对生涯杀得死透透。我在国内从未写过或发表过与专业无关的文字。也不在网上混。这个ID是当年在BBS上讨论GRE题目时用的。为注册文学城翻出来，掸了半天的灰。所以我可以放心地说，我来码字不是为了出名，这个ID与真人没有任何联系。除了文学城有我的注册信息，没人知道谁是谁。哪天不用了，一切都随风去。如果有真人站出来说他就是驴十八，我谢谢您勒。只要你贴出来的照片足够帅，我就点赞。
还是校对惹的祸。从那以后，我就有了另一个梦。那就是，有朝一日，我能够自由地写字，不以出版为目的；不用校对也不被校对；不要忠实于原稿也不需忠实于任何其它；不用在乎别人也不用逼迫自己，那将是多么的轻松写意。自由的涂，自由地写。文学城提供了一个好平台，我用中文有比用英文更大的自由。当然，写出来希望有很多人看，是赞是骂，随缘。一个五音不全的人，敢躲在自家浴室里唱歌不算啥，要是能在大庭广众下毫无顾忌的放声高歌，才是更高一层的放松自由。我来了，我写了，被指出错别字，抱歉，俺懒得再改。一切的正确不正确，你们尽情说去吧，一个都不改。
我写了八年，字数不少，没有一个“粉丝”。相对于我的写作目的，粉丝不是什么profitable asset，而是一种obligation。文学城论坛博客，相对是一个小世界。如果有人无条件地夸奖你，为你的每一个帖点赞，这就很为难。你是不是有义务为粉丝的每一个帖点赞夸奖，即使你并不一定同意其观点？obligation与自由相反并冲突，我要后者。我对读者要么不回复要么打哈哈，就是想免于建立起这种约束。粉丝类似蜘蛛丝，粘得越多越没自由。。。
当然上网有人各不同的目的和驱动。我相信有更多的人来文学城追求名声与粉丝。我觉得都很正常，没有高低好歹。实际上我不做道德价值判断，认可任何目的，只判断是否有效，能不能以低于社会平均成本达到你的目的。若想出名，从效率上，自己原创码字是最慢的，粉丝积累也太慢。
转贴也是办法。笑坛曾经的都是国货网友，转贴大量的，却都极有趣。他不原创，所以不是粉他。但我们，几乎所有的笑坛网友，都真心地爱他。至今时刻想念。有一个网友分享了到国内混网的不成功经历。我看了你在茶轩的贴，其中质量最高的一段是抄的为人父版主的。如果都能有这种质量，估计网居大易。当然，这里是顺便拍一下。多拍版主，混坛不累。我这里不是教大家学坏。历史学家说了，美国之所以成为美国，是因为这里的人们感兴趣的是详细地讨论经验，而不是去详细阐明真理。在美国混网，你无论了解还是不了解这一点，反正你都混不过教做菜的。。。
我觉得文学城网友个个智商都不亚于马云盖茨川普，只是缺了人生的第一桶金，才有空来混网。同样，也苦于缺了网上的第一桶金，才倍感点击数出名行路难。不由感慨一下已故文学城第一大腕阎润涛先生。据老生常谈网友统计，老阎在文学城写作的字数花的时间发帖频度长度等，都是令人震惊的，很可能因此对身体有所伤害。这种成名实非偶然，但我觉得成本太高，并不推荐。
说声学大腕太难，反过来，打大腕就该容易些。有个一叔ID，发现了这个捷径。有两年，一叔咬定老阎往死里打，逐条逐句地驳斥老阎的任何观点。你说东来他非说西。成功地吸引到大量注意力，让大家看到原来一叔也挺能写的。还召集到许多不喜老阎的网友做粉丝。当然过了这个阶段，一叔就比较放开写作了，因为他网上的第一桶金已经挣到手了。
这里我们不去判断这种做法对不对的问题。只评价这个战略的有效性。的确很成功，一叔也成了大腕粉丝众众。咬一年近乎别人写十年的功力。看似时间成本节约许多，但是其中隐藏有极大的风险。采取这种策略是毫无自由的。比如老阎恰好是不喜川普预测他没戏的立场。这本是出于真知灼见还是误打误撞都不重要，重要的是决定了一叔只能挺川。而且老阎是神算他必须超神算；老阎是铁嘴他至少得是钢嘴。。。以一叔的聪明才智不可能不知道这选举有很大的不确定性，不该说那么多过头话。骑虎难下。。。现在，一叔可能需要换个ID了，许多当年的投资，都要打水漂。。。
其实历史上采用这种策略最出名的是牛二---对不住，说“历史上”说得太多嘴滑了。刀子就在面前晃，牛二能不知道风险有多大吗？但相对于这标的，他认为值。三千贯可不是个小数，武大郎卖一辈子炊饼都挣不到。牛二不就是差这第一桶金吗，不然，起码也是蒋门神或西门庆那样的体面商人，也不定牛二变马云了呢。所以我们不急着判断牛二道德品德，人想要挣第一桶金的欲望无可厚非。杨志可是个有钱人，他是雇人挑着一担财货进京跑官的。而且让他把层层关节都买通了，公文送到高太尉那里临门一脚踢飞了。那担财货肯定比换盘缠的宝刀要多，否则他刀一献官不就到手了么。
所以，这是一场弱者对强者的挑战。杨志青面大汉，世代军官，一看就是练家子。不用宝刀，打十个八个牛二绰绰有余。这牛二无钱无才，凭什么觉得可以搞定杨志呢？细看下来，首先，牛二讲道德，守规矩。从头到尾，牛二没有骂过人，没说过脏话，没威胁过人恐吓过。不主动打人，即使杨志推他一跟头，他也只是钻进杨志怀里，无非是你打你打。。。
看官，这事当时为什么不到官府去解决，非要杀人呢？（应该是个意外，牛二的风险评估不能算不准。）杨志本是体制中的人，最近又各处使了钱，到官府应该不怕吧？这里就涉及牛二真正的软实力，他是地头蛇，帮腔的多。你看为了试刀，牛二去讨一叠铜钱全不费事，多好的邻里关系。哪怕是包龙图打坐在开封府，左邻右舍证词问一圈下来，肯定是牛二占理，说不准糊里糊涂宝刀成了牛二的也未可知。街道居委会的谁会为一个陌生外地人说话。
那位要说了，你这推断和书上不符，明明是街坊帮着杨志脱罪的。且慢，那是牛二已经死了之后，好不好？现在大家当务之急是要担心这真敢杀人的凶汉了，自然要采取另一套对策。都是混社会的，杨志心中有数，我们也不必装糊涂。嗨，又扯远了，我要说什么来着？哦，现在阎大侠离我们而去，文学城都没个大腕。所以牛二策略，应该不再适用了。死缠烂打个把网上小红，连个三五贯的好处都未必有，真的很无趣。还是赶紧收场走人吧。
"死缠烂打个把网上小红，连个三五贯的好处都未必有，真的很无趣。还是赶紧收场走人吧。"
太对了
笔头。话说笑坛以前的都是国货网友多好啊，整天辛勤地转搞笑贴，现在的笑坛成什么样了?
FK you up
后来俺读高中时有次不知咋的作文被老师看上了说油印给大家看， 不过要俺刻钢板， 俺爹有了露一手的机会，教俺， 好在俺还算是个不赖的学生。
幽默风趣才有意思，扯脖子喊没用的。论文字的幽默风趣，茶坛我只粉你和小艾妈妈。观点无所谓，有趣才重要。：）
老驴头文字功底众所周知，但是击点跟帖都未达到相应的数量。
我的原创帖子就文字水平来说都是初中一年级的水平，这也不能完全怨我，只能怨文革了。但是我博客击点450万点，跟帖10000多条。在论坛里，我帖子的击点1000多万点，跟帖几万条。
老驴头其实是阳春白雪，和者盖寡。
连不仔细都算不上。基本上就只看了跟帖和这一句“今天我在文学城论坛，居然还看到有网友在逐字逐句地校对别人的帖子，感觉依然要吐。这是当年没干过这脏活来补课的？而这种“校对”的目的是为了找证据要求删帖，就更以难理解。”
怯怯地以为，“逐字逐句校对别人的帖子”，以此提出删贴要求，远比口绽（莲花？白沫？）云里雾里来针对这种行为要省时省力太多。至少无聊程度可以比拼一下。必须先高风亮节地承认一下，我自己的无聊指数是相当高的。：）
仅仅根据上面那句和跟帖，我断章取义理解出两个主题：其一，有人想要搭网红的顺风车。其二，本文剑指删贴要求。如果是驴兄只是胡乱幽个小默，拜托及时严词指正，不要让我在迷思里苦苦挣扎。
我将此理论大作联系了一下茶摊的实际，得出下面的印象：如果驴兄比较自谦，茶摊网红当首推立兄。再想想最近想要”蹭红“的人，想来想去没想清楚。不明白驴兄指的是传兄，平兄，还是丹霞大侠。总不会是我吧？若说是传兄，我记得我给立兄的文章写过一个跟帖叫“念念不忘，必有回响”，在我的印象中念念不忘的是立兄。而立兄给我的回帖是“我就是想炒作自己”。不免心中思忖，驴兄莫非暗指那二年茶摊清凉，传兄苦苦守摊熬成了网红，立兄想要搭顺风车？似乎不像啊。要不是指平兄？为了个“傻 逼”，平兄小题大作苦苦相逼，有此非分之想也是说不定的。还有那位横空出世的丹霞大侠，虽然被人批评不该顶着马甲上来，但是马甲也有黄马甲红马甲之分啊。看在我如此愚钝的份上，还请驴兄明示则个。
关于“删贴”，我又擅自联系到传兄追着影云的贴要求版主删贴一事。关于此事我其实一直有话想说，无论驴兄云山雾罩里的真面是啥，我在此借个道。先谢。
/我在曾经给立兄的跟帖中提到过，立兄与传兄的“恩怨”非一日之寒，想来此事不需要我来考古了。我从来没见过传兄去监督茶摊的每个人，要求严守坛规。关键问题在于，传兄的要求是否合理（借此同问二位版主）？？
我懒得去截图。有兴趣的各位自己去考新一下本版面丹霞大侠的“阿Q外传”和立兄的“阿Q正传”下面的跟帖，两篇文章网友的跟帖数目差距不大，但是仅从版面来看，立兄是否占了明显的便宜？平日里茶摊网友不大去计较，但若两个人在吵架，你的版面占得多我是不是需要计较一下？我不明白的是，为什么守规矩不但不被支持反而被指责“小气”“斤斤计较”，甚而至于还让驴兄呕吐了（给驴兄问个安）？还有人说，那你也多占好了。这样说会不会把守规矩的网友逼到了角落里？如果说新来的网友不了解规矩，影云同样作为版主，自己跟自己的贴从来没有顾忌，是不是也该为茶摊版主想想？就算可以在自己的坛子里面平趟，在别家的坛子里是不是该考虑更周全一点？
//犹记当年在茶摊为了马克思是否支持暴力一帮人争得脸红脖子粗。驴兄因为一句失言在走廊被英二兄笑责。当时驴兄说了一句，“没办法，这么多人在后面看着你。。”（那意思应该是顶着炮火也不得不冲）。那是我第一次看见驴兄的真性情。我很懂那种感觉，因为我自己曾经不大情愿地被推至类似的角色。
驴兄既然说出“杀君马者道边儿”，想必能够懂得我下面的话：
立兄没有阎先生的心量，否则就不需要在小小的茶摊或者文学城炒作自己了。也许他确实跑得挺快，因为旁边的人鼓噪呐喊，飘飘然间就觉得自己成了汗血宝马。就算他真的是汗血宝马，他也不会耕田不会拉磨。但是他现在被捧成了全能。古今中外，政治经济生物文学，连吵架斗嘴，无所不能，无一不精。他的每一个口水贴每一句俏皮话（哪怕带着脏字）都会被人含笑拍手点赞——跑得真快啊！他本来不过是个呆子，说不定真会为了这类赞赏而停不下来。。。
我想说的是，支持他可以有很多方式，一杯淡酒一分会心，都是情意。他需要摇旗呐喊，也需要守着寂寞探求内心的时间与空间，更需要独立面对网上风波的历练（如果他还想当网红的话）。这里的老ＩＤ，谁不是九死一生。打死了转眼不又是一条好汉。
不要总是将他推到聚光灯下面烤着了。如果驴兄尚有未尽之言，不妨另辟战场。。。
///加个注：同样地，支持我的观点的人也拜托不要为我摇旗呐喊。我了解没有人在支持别人，你不过是支持自己的认同而已。请给我留一条打不过的时候就地认怂的后路。褒或贬，最终只会在我的内心上演。
不过你的帖好像看明白了，还是你有文化啊~~~
不过像我这样没文化的也有好处，哪里都是路，不分前路后路~~~反正都是风中乱舞，碰到了人或被人碰到了，只有凌乱的麻木感~~~照样往前走，反正隔着屏幕，谁又能打S谁~~~
还有，支持你，这驴后炮，差过马后炮~~~
不仅仅照自己，还照历史，照当代。。。简直流光旖彩。虽然我看的似懂非懂，但已经要笑出声了。。。
关于校对，我没做过，但是，报刊杂志我都干过美编，哪类人干校对，我还是见过几个这方面的人才的。有一位现今成了美东名记者，不过她的文章，我是不怎么看的，尤其是长篇大论。
有人想吐--只是为了”不吐不快“吧，你看看他吐了多少料--就知道他有多“快”了。吐也是一种条件反射的常态，有人标题、文章骂脏话，他不曾吐过；有人脱裤子露阴、公开拉屎撒尿，他不曾吐过---有人要求删这类的贴---他马上吐了。由此可见，每个人的吐，还是有所选择性的吧。
不过，无论如何，吐出来，还是舒服些，憋着，会伤身。环境脏了，没关系，大家一起帮忙打扫吧？
驴十八的隐喻、暗讽，我看不懂，主要是不想费神去揣摩。年纪大了，只想享受一些简单的快乐，不愿通过挑战自己以获得快乐
他不是直接说他有”我是你爸爸”的姿态吗？至于他提升到“文学”和”“道德“的高度---您不是一眼就看到”只是骂人和不骂人的问题“吗？----说他 “暗讽”有点冤枉人了吧？
不过，您千万别学他那样直接理解一个人的ID才好！否则。。。就尴尬了：）
但是，将此坛的事拿去笑谈---也难怪人家过来了吧？：）
混出名堂最好。其次是混个脸熟。最重要的是混的開心则个。
句式太流行。这个题目有没有人已写过，我没把握。有把握的是很快就有人写，我写后还会再有三次。为了让后面写的增加些挑战，我得写长点。。。
文学城是个好地方。我是中年出国。职场生涯，等于又从头开始。无非是将在中国的经历再走一遍。这点小事难不倒勤劳勇敢的我们。但是必须悠着点，不要成为中国威胁论在公司内的活标本。所以上班比较放松，有时间上网张弛一下。为什么选择码字这种方式，与个人经历有关。
当年我在中国读本科时，勤工俭学。为出版社做校对，报酬那个低啊，一千字就挣几分钱。那年头，没有什么电脑，都是铅字排版。纸墨质量虽差，却比我贵多了。字小行密，小样再小一号，原稿更是写在五花八门的纸张上，一切都特费眼。这活计累人伤身，时间紧责任大，报酬低没前途。正经写作的人是看不上的，只有急需几个零花钱的穷学生最适合。福利可能也有，比如社领导说了，这校对费标准么，国家有明文规定，我一分钱也没法给你加。但我们社出的书，只要没卖出去的，随便拿。我去！你这个大忽悠。都是我已经一字一字地读得要吐的东西，还会再想。。。
今天我在文学城论坛，居然还看到有网友在逐字逐句地校对别人的帖子，感觉依然要吐。这是当年没干过这脏活来补课的？而这种“校对”的目的是为了找证据要求删帖，就更以难理解。就算是到商店超市，你要买的只有少几样，但总愿意这店里品种花色齐全，挑选余地大吧。不至于见到不喜欢的商品就去闹着要店家下架。。。你是戴着工商物价质监海关FBIFDA的大盖帽么？严格地说，网友与文学城既无买卖有无合同，都没法以顾客上帝自居。不过也许吴承恩老爷子知道真相，转述如来佛祖的话：作个净坛使者，乃是个有受用的品级，如何不好！
扯远了扯远了。话说回来，作家梦真的未曾有过。或者，若有萌芽，也被那两年的校对生涯杀得死透透。我在国内从未写过或发表过与专业无关的文字。也不在网上混。这个ID是当年在BBS上讨论GRE题目时用的。为注册文学城翻出来，掸了半天的灰。所以我可以放心地说，我来码字不是为了出名，这个ID与真人没有任何联系。除了文学城有我的注册信息，没人知道谁是谁。哪天不用了，一切都随风去。如果有真人站出来说他就是驴十八，我谢谢您勒。只要你贴出来的照片足够帅，我就点赞。
还是校对惹的祸。从那以后，我就有了另一个梦。那就是，有朝一日，我能够自由地写字，不以出版为目的；不用校对也不被校对；不要忠实于原稿也不需忠实于任何其它；不用在乎别人也不用逼迫自己，那将是多么的轻松写意。自由的涂，自由地写。文学城提供了一个好平台，我用中文有比用英文更大的自由。当然，写出来希望有很多人看，是赞是骂，随缘。一个五音不全的人，敢躲在自家浴室里唱歌不算啥，要是能在大庭广众下毫无顾忌的放声高歌，才是更高一层的放松自由。我来了，我写了，被指出错别字，抱歉，俺懒得再改。一切的正确不正确，你们尽情说去吧，一个都不改。
我写了八年，字数不少，没有一个“粉丝”。相对于我的写作目的，粉丝不是什么profitable asset，而是一种obligation。文学城论坛博客，相对是一个小世界。如果有人无条件地夸奖你，为你的每一个帖点赞，这就很为难。你是不是有义务为粉丝的每一个帖点赞夸奖，即使你并不一定同意其观点？obligation与自由相反并冲突，我要后者。我对读者要么不回复要么打哈哈，就是想免于建立起这种约束。粉丝类似蜘蛛丝，粘得越多越没自由。。。
当然上网有人各不同的目的和驱动。我相信有更多的人来文学城追求名声与粉丝。我觉得都很正常，没有高低好歹。实际上我不做道德价值判断，认可任何目的，只判断是否有效，能不能以低于社会平均成本达到你的目的。若想出名，从效率上，自己原创码字是最慢的，粉丝积累也太慢。
转贴也是办法。笑坛曾经的都是国货网友，转贴大量的，却都极有趣。他不原创，所以不是粉他。但我们，几乎所有的笑坛网友，都真心地爱他。至今时刻想念。有一个网友分享了到国内混网的不成功经历。我看了你在茶轩的贴，其中质量最高的一段是抄的为人父版主的。如果都能有这种质量，估计网居大易。当然，这里是顺便拍一下。多拍版主，混坛不累。我这里不是教大家学坏。历史学家说了，美国之所以成为美国，是因为这里的人们感兴趣的是详细地讨论经验，而不是去详细阐明真理。在美国混网，你无论了解还是不了解这一点，反正你都混不过教做菜的。。。
我觉得文学城网友个个智商都不亚于马云盖茨川普，只是缺了人生的第一桶金，才有空来混网。同样，也苦于缺了网上的第一桶金，才倍感点击数出名行路难。不由感慨一下已故文学城第一大腕阎润涛先生。据老生常谈网友统计，老阎在文学城写作的字数花的时间发帖频度长度等，都是令人震惊的，很可能因此对身体有所伤害。这种成名实非偶然，但我觉得成本太高，并不推荐。
说声学大腕太难，反过来，打大腕就该容易些。有个一叔ID，发现了这个捷径。有两年，一叔咬定老阎往死里打，逐条逐句地驳斥老阎的任何观点。你说东来他非说西。成功地吸引到大量注意力，让大家看到原来一叔也挺能写的。还召集到许多不喜老阎的网友做粉丝。当然过了这个阶段，一叔就比较放开写作了，因为他网上的第一桶金已经挣到手了。
这里我们不去判断这种做法对不对的问题。只评价这个战略的有效性。的确很成功，一叔也成了大腕粉丝众众。咬一年近乎别人写十年的功力。看似时间成本节约许多，但是其中隐藏有极大的风险。采取这种策略是毫无自由的。比如老阎恰好是不喜川普预测他没戏的立场。这本是出于真知灼见还是误打误撞都不重要，重要的是决定了一叔只能挺川。而且老阎是神算他必须超神算；老阎是铁嘴他至少得是钢嘴。。。以一叔的聪明才智不可能不知道这选举有很大的不确定性，不该说那么多过头话。骑虎难下。。。现在，一叔可能需要换个ID了，许多当年的投资，都要打水漂。。。
其实历史上采用这种策略最出名的是牛二---对不住，说“历史上”说得太多嘴滑了。刀子就在面前晃，牛二能不知道风险有多大吗？但相对于这标的，他认为值。三千贯可不是个小数，武大郎卖一辈子炊饼都挣不到。牛二不就是差这第一桶金吗，不然，起码也是蒋门神或西门庆那样的体面商人，也不定牛二变马云了呢。所以我们不急着判断牛二道德品德，人想要挣第一桶金的欲望无可厚非。杨志可是个有钱人，他是雇人挑着一担财货进京跑官的。而且让他把层层关节都买通了，公文送到高太尉那里临门一脚踢飞了。那担财货肯定比换盘缠的宝刀要多，否则他刀一献官不就到手了么。
所以，这是一场弱者对强者的挑战。杨志青面大汉，世代军官，一看就是练家子。不用宝刀，打十个八个牛二绰绰有余。这牛二无钱无才，凭什么觉得可以搞定杨志呢？细看下来，首先，牛二讲道德，守规矩。从头到尾，牛二没有骂过人，没说过脏话，没威胁过人恐吓过。不主动打人，即使杨志推他一跟头，他也只是钻进杨志怀里，无非是你打你打。。。
看官，这事当时为什么不到官府去解决，非要杀人呢？（应该是个意外，牛二的风险评估不能算不准。）杨志本是体制中的人，最近又各处使了钱，到官府应该不怕吧？这里就涉及牛二真正的软实力，他是地头蛇，帮腔的多。你看为了试刀，牛二去讨一叠铜钱全不费事，多好的邻里关系。哪怕是包龙图打坐在开封府，左邻右舍证词问一圈下来，肯定是牛二占理，说不准糊里糊涂宝刀成了牛二的也未可知。街道居委会的谁会为一个陌生外地人说话。
那位要说了，你这推断和书上不符，明明是街坊帮着杨志脱罪的。且慢，那是牛二已经死了之后，好不好？现在大家当务之急是要担心这真敢杀人的凶汉了，自然要采取另一套对策。都是混社会的，杨志心中有数，我们也不必装糊涂。嗨，又扯远了，我要说什么来着？哦，现在阎大侠离我们而去，文学城都没个大腕。所以牛二策略，应该不再适用了。死缠烂打个把网上小红，连个三五贯的好处都未必有，真的很无趣。还是赶紧收场走人吧。
"死缠烂打个把网上小红，连个三五贯的好处都未必有，真的很无趣。还是赶紧收场走人吧。"
太对了
笔头。话说笑坛以前的都是国货网友多好啊，整天辛勤地转搞笑贴，现在的笑坛成什么样了?
FK you up
后来俺读高中时有次不知咋的作文被老师看上了说油印给大家看， 不过要俺刻钢板， 俺爹有了露一手的机会，教俺， 好在俺还算是个不赖的学生。
幽默风趣才有意思，扯脖子喊没用的。论文字的幽默风趣，茶坛我只粉你和小艾妈妈。观点无所谓，有趣才重要。：）
老驴头文字功底众所周知，但是击点跟帖都未达到相应的数量。
我的原创帖子就文字水平来说都是初中一年级的水平，这也不能完全怨我，只能怨文革了。但是我博客击点450万点，跟帖10000多条。在论坛里，我帖子的击点1000多万点，跟帖几万条。
老驴头其实是阳春白雪，和者盖寡。
连不仔细都算不上。基本上就只看了跟帖和这一句“今天我在文学城论坛，居然还看到有网友在逐字逐句地校对别人的帖子，感觉依然要吐。这是当年没干过这脏活来补课的？而这种“校对”的目的是为了找证据要求删帖，就更以难理解。”
怯怯地以为，“逐字逐句校对别人的帖子”，以此提出删贴要求，远比口绽（莲花？白沫？）云里雾里来针对这种行为要省时省力太多。至少无聊程度可以比拼一下。必须先高风亮节地承认一下，我自己的无聊指数是相当高的。：）
仅仅根据上面那句和跟帖，我断章取义理解出两个主题：其一，有人想要搭网红的顺风车。其二，本文剑指删贴要求。如果是驴兄只是胡乱幽个小默，拜托及时严词指正，不要让我在迷思里苦苦挣扎。
我将此理论大作联系了一下茶摊的实际，得出下面的印象：如果驴兄比较自谦，茶摊网红当首推立兄。再想想最近想要”蹭红“的人，想来想去没想清楚。不明白驴兄指的是传兄，平兄，还是丹霞大侠。总不会是我吧？若说是传兄，我记得我给立兄的文章写过一个跟帖叫“念念不忘，必有回响”，在我的印象中念念不忘的是立兄。而立兄给我的回帖是“我就是想炒作自己”。不免心中思忖，驴兄莫非暗指那二年茶摊清凉，传兄苦苦守摊熬成了网红，立兄想要搭顺风车？似乎不像啊。要不是指平兄？为了个“傻 逼”，平兄小题大作苦苦相逼，有此非分之想也是说不定的。还有那位横空出世的丹霞大侠，虽然被人批评不该顶着马甲上来，但是马甲也有黄马甲红马甲之分啊。看在我如此愚钝的份上，还请驴兄明示则个。
关于“删贴”，我又擅自联系到传兄追着影云的贴要求版主删贴一事。关于此事我其实一直有话想说，无论驴兄云山雾罩里的真面是啥，我在此借个道。先谢。
/我在曾经给立兄的跟帖中提到过，立兄与传兄的“恩怨”非一日之寒，想来此事不需要我来考古了。我从来没见过传兄去监督茶摊的每个人，要求严守坛规。关键问题在于，传兄的要求是否合理（借此同问二位版主）？？
我懒得去截图。有兴趣的各位自己去考新一下本版面丹霞大侠的“阿Q外传”和立兄的“阿Q正传”下面的跟帖，两篇文章网友的跟帖数目差距不大，但是仅从版面来看，立兄是否占了明显的便宜？平日里茶摊网友不大去计较，但若两个人在吵架，你的版面占得多我是不是需要计较一下？我不明白的是，为什么守规矩不但不被支持反而被指责“小气”“斤斤计较”，甚而至于还让驴兄呕吐了（给驴兄问个安）？还有人说，那你也多占好了。这样说会不会把守规矩的网友逼到了角落里？如果说新来的网友不了解规矩，影云同样作为版主，自己跟自己的贴从来没有顾忌，是不是也该为茶摊版主想想？就算可以在自己的坛子里面平趟，在别家的坛子里是不是该考虑更周全一点？
//犹记当年在茶摊为了马克思是否支持暴力一帮人争得脸红脖子粗。驴兄因为一句失言在走廊被英二兄笑责。当时驴兄说了一句，“没办法，这么多人在后面看着你。。”（那意思应该是顶着炮火也不得不冲）。那是我第一次看见驴兄的真性情。我很懂那种感觉，因为我自己曾经不大情愿地被推至类似的角色。
驴兄既然说出“杀君马者道边儿”，想必能够懂得我下面的话：
立兄没有阎先生的心量，否则就不需要在小小的茶摊或者文学城炒作自己了。也许他确实跑得挺快，因为旁边的人鼓噪呐喊，飘飘然间就觉得自己成了汗血宝马。就算他真的是汗血宝马，他也不会耕田不会拉磨。但是他现在被捧成了全能。古今中外，政治经济生物文学，连吵架斗嘴，无所不能，无一不精。他的每一个口水贴每一句俏皮话（哪怕带着脏字）都会被人含笑拍手点赞——跑得真快啊！他本来不过是个呆子，说不定真会为了这类赞赏而停不下来。。。
我想说的是，支持他可以有很多方式，一杯淡酒一分会心，都是情意。他需要摇旗呐喊，也需要守着寂寞探求内心的时间与空间，更需要独立面对网上风波的历练（如果他还想当网红的话）。这里的老ＩＤ，谁不是九死一生。打死了转眼不又是一条好汉。
不要总是将他推到聚光灯下面烤着了。如果驴兄尚有未尽之言，不妨另辟战场。。。
///加个注：同样地，支持我的观点的人也拜托不要为我摇旗呐喊。我了解没有人在支持别人，你不过是支持自己的认同而已。请给我留一条打不过的时候就地认怂的后路。褒或贬，最终只会在我的内心上演。
不过你的帖好像看明白了，还是你有文化啊~~~
不过像我这样没文化的也有好处，哪里都是路，不分前路后路~~~反正都是风中乱舞，碰到了人或被人碰到了，只有凌乱的麻木感~~~照样往前走，反正隔着屏幕，谁又能打S谁~~~
还有，支持你，这驴后炮，差过马后炮~~~
不仅仅照自己，还照历史，照当代。。。简直流光旖彩。虽然我看的似懂非懂，但已经要笑出声了。。。
关于校对，我没做过，但是，报刊杂志我都干过美编，哪类人干校对，我还是见过几个这方面的人才的。有一位现今成了美东名记者，不过她的文章，我是不怎么看的，尤其是长篇大论。
有人想吐--只是为了”不吐不快“吧，你看看他吐了多少料--就知道他有多“快”了。吐也是一种条件反射的常态，有人标题、文章骂脏话，他不曾吐过；有人脱裤子露阴、公开拉屎撒尿，他不曾吐过---有人要求删这类的贴---他马上吐了。由此可见，每个人的吐，还是有所选择性的吧。
不过，无论如何，吐出来，还是舒服些，憋着，会伤身。环境脏了，没关系，大家一起帮忙打扫吧？
驴十八的隐喻、暗讽，我看不懂，主要是不想费神去揣摩。年纪大了，只想享受一些简单的快乐，不愿通过挑战自己以获得快乐
他不是直接说他有”我是你爸爸”的姿态吗？至于他提升到“文学”和”“道德“的高度---您不是一眼就看到”只是骂人和不骂人的问题“吗？----说他 “暗讽”有点冤枉人了吧？
不过，您千万别学他那样直接理解一个人的ID才好！否则。。。就尴尬了：）
但是，将此坛的事拿去笑谈---也难怪人家过来了吧？：）
混出名堂最好。其次是混个脸熟。最重要的是混的開心则个。