观看立是一回禅修，立不是人，是一面魔镜一一一 这话不是我说的，出自谁不重要。重要的是现在茶坛看起来的确如此。
立那个被删帖本意是为测试，他没在撒谎，这个是有据可证的。但这个重要吗？骂也骂了，删也删了，想走的走了，喜欢这儿的依然在这儿。只是发生的这些真让人看着了所谓的佛心：分别心，是非心，得失心，执着心 。
一灯网友离坛与立无关，看到他佛心的人自然相信这一点。他是真正有佛心的人。他的佛心也从他临别时对立的评议中可见一斑：对于立大神，其实不用多虑。他的语言时不时就会如此，尽管他并无其字面上的意思，但是俺一直是坚决反对的，尤其涉及到严肃的学问或者宗教。另一方面，别人用类似的语言说他也无所谓。所以在不着相于言语方面，他比很多学佛的人的水平都高。
坛里真正佛心盈盈道行深厚的大师并不多言，他们满目慈悲，心境平和，比如Y兄，他只念句：道不韵事风笛怨，意不润物颦笑浅。做事就是做人。
简版主高见，水平线，今后就有您定吧？
我们只要紧跟----保证茶轩水平高过任何论坛---乌拉。。。。！！！！
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/602237.html
立说那个是测试，是后来补说的，丹儿所谓证据如果是指那个帖子，我们先不提它。
单说立的那个被删的帖子。我当时好奇想问一灯有没有看到那个帖子就这样说，好奇看了那些字眼他会不会还这么轻描淡写。一灯是善，不过离开公正的善不值得称道。
至于着相这一点，旁观这么久，我相信这个坛子有几个字眼在人眼里是着相的，比如太监，比如史诗，比如小偷。
我看到一灯为太监这个词怒过。一灯的怒在说理，可以接受。我也看到立为其他词怒过，立的怒表现为骂脏话，我恰巧看到了，存在了不到数分钟吧，被删除了。假如立不是自删（好像立不太自删），那就是有版主看不过眼删除了，当然也是出于对立的爱护。。。。不过假如一灯没有看见立的这两个很快被删除的骂人帖，一灯就没有见过完全的立，一灯对立的论断就是片面不值得采信的。
这里我想问一灯，一灯和立的反应是着相了吗？假如两个人都是佛心清明（按照一灯的说法），也会着相吗？假如两个佛心高明的人都着相如此，我们一帮蒙昧无明的无信仰的众生面对赤裸裸的辱骂字眼可以着相一下吗？假如我们着相是落入测试的圈套，那么一灯和立就跳出了别人的文字的圈套吗？
至于丹儿提到Y网友，的确Y网友以那两句话显示了修为境界。不过也让我这个对佛教有兴趣的人好奇，修佛就只是为了修得自身比他人高明吗？只是为了自身圆满而置红尘纷扰都是不相干的事吗？这不就是那句事不关己高高挂起的现成解释吗？可是我佛不是慈悲吗？少林寺弟子不是为了护佑天下苍生也会怒发冲冠与朝廷作对打仗吗？。。。。。
至于红尘中人，大家都是凡夫俗子，请不要用佛教的宗义来衡量要求红尘中的俗男怨女了。先做人，后成佛吧。
纯粹学习探讨，全无不敬。假如不小心得罪哪位网友，所有罪过我来背，权当俺扮回恶魔，来试炼你的心吧。
文兄说他放肆、花菜叫他拉起裤子、我说他无耻？：））
苹果批评过你这一点（被删）---有点道理吧？：）
我也考虑到说出来会被质疑甚至攻击，……但还是说了。一点是肯定的，我反对说任何人说脏话和你是一致的。
我一向不喜欢参加辩论，想说的几句已在主帖里，也就仅此而已。
一灯离开挺好的，我觉得。现实中的生活比较重要。哪一天他又回来，也是随缘。
班竹要允许它人展示善良和才华撒。尤其是穷追猛打的过程才秀出自信吗！
多来几个回合
认识她早过你好多年：）
对事不对人的说：----过于善良，也会犯错的吧？：））
还有前面那句“所有罪过我来背”，大有我不入地狱谁入的恢弘气势
观看立是一回禅修，立不是人，是一面魔镜一一一
这话不是我说的，出自谁不重要。重要的是现在茶坛看起来的确如此。
立那个被删帖本意是为测试，他没在撒谎，这个是有据可证的。但这个重要吗？骂也骂了，删也删了，想走的走了，喜欢这儿的依然在这儿。只是发生的这些真让人看着了所谓的佛心：分别心，是非心，得失心，执着心 。
一灯网友离坛与立无关，看到他佛心的人自然相信这一点。他是真正有佛心的人。他的佛心也从他临别时对立的评议中可见一斑：对于立大神，其实不用多虑。他的语言时不时就会如此，尽管他并无其字面上的意思，但是俺一直是坚决反对的，尤其涉及到严肃的学问或者宗教。另一方面，别人用类似的语言说他也无所谓。所以在不着相于言语方面，他比很多学佛的人的水平都高。
坛里真正佛心盈盈道行深厚的大师并不多言，他们满目慈悲，心境平和，比如Y兄，他只念句：道不韵事风笛怨，意不润物颦笑浅。做事就是做人。
简版主高见，水平线，今后就有您定吧？
我们只要紧跟----保证茶轩水平高过任何论坛---乌拉。。。。！！！！
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/602237.html
立说那个是测试，是后来补说的，丹儿所谓证据如果是指那个帖子，我们先不提它。
单说立的那个被删的帖子。我当时好奇想问一灯有没有看到那个帖子就这样说，好奇看了那些字眼他会不会还这么轻描淡写。一灯是善，不过离开公正的善不值得称道。
至于着相这一点，旁观这么久，我相信这个坛子有几个字眼在人眼里是着相的，比如太监，比如史诗，比如小偷。
我看到一灯为太监这个词怒过。一灯的怒在说理，可以接受。我也看到立为其他词怒过，立的怒表现为骂脏话，我恰巧看到了，存在了不到数分钟吧，被删除了。假如立不是自删（好像立不太自删），那就是有版主看不过眼删除了，当然也是出于对立的爱护。。。。不过假如一灯没有看见立的这两个很快被删除的骂人帖，一灯就没有见过完全的立，一灯对立的论断就是片面不值得采信的。
这里我想问一灯，一灯和立的反应是着相了吗？假如两个人都是佛心清明（按照一灯的说法），也会着相吗？假如两个佛心高明的人都着相如此，我们一帮蒙昧无明的无信仰的众生面对赤裸裸的辱骂字眼可以着相一下吗？假如我们着相是落入测试的圈套，那么一灯和立就跳出了别人的文字的圈套吗？
至于丹儿提到Y网友，的确Y网友以那两句话显示了修为境界。不过也让我这个对佛教有兴趣的人好奇，修佛就只是为了修得自身比他人高明吗？只是为了自身圆满而置红尘纷扰都是不相干的事吗？这不就是那句事不关己高高挂起的现成解释吗？可是我佛不是慈悲吗？少林寺弟子不是为了护佑天下苍生也会怒发冲冠与朝廷作对打仗吗？。。。。。
至于红尘中人，大家都是凡夫俗子，请不要用佛教的宗义来衡量要求红尘中的俗男怨女了。先做人，后成佛吧。
纯粹学习探讨，全无不敬。假如不小心得罪哪位网友，所有罪过我来背，权当俺扮回恶魔，来试炼你的心吧。
文兄说他放肆、花菜叫他拉起裤子、我说他无耻？：））
苹果批评过你这一点（被删）---有点道理吧？：）
我也考虑到说出来会被质疑甚至攻击，……但还是说了。一点是肯定的，我反对说任何人说脏话和你是一致的。
我一向不喜欢参加辩论，想说的几句已在主帖里，也就仅此而已。
一灯离开挺好的，我觉得。现实中的生活比较重要。哪一天他又回来，也是随缘。
班竹要允许它人展示善良和才华撒。尤其是穷追猛打的过程才秀出自信吗！
多来几个回合
认识她早过你好多年：）
对事不对人的说：----过于善良，也会犯错的吧？：））
还有前面那句“所有罪过我来背”，大有我不入地狱谁入的恢弘气势