前连天刚学到一个新词，DS = Deep State。立刻就有多瑙和土豆跳出来，质疑我其实也不知道 Deep State 是什么。没错，我在此前确实不知道，但现在大概用 Google 搜出来了。
似乎主要是右派用来形容政府，军队，媒体中的强大左派势力，一个无处不在的幕后黑手。
当然后来多了一重身份：左派用来讽刺右派阴谋论，是多么的荒诞不经。
----
随着这几天 Twitter 文件的不断曝光，他们此前对任何不顺眼的言论的无情打压，也一点一点被揭露出来。
我心中始终挥之不去的，恰好就是这个新学的词，DS，但可能和一般右派口中的DS稍有不同。怎么说呢？小时候看过一个电影（还是在收音机里听过一个连播？记不清了）叫“永不消逝的电波”。好像是一个共产党人，其实已经和组织失去联系了，完全是凭着自己的一腔热血，和对革命事业的忠诚，在敌后根据地默默的坚持发送革命电波，也不知道有没有人在收听，直到被捕最后一刻。
我心中的左派 DS 也有点儿这个形象。这里并不需要一个从上往下的严密黑手组织。我并不是说一定没有，但实在不需要。因为有一批又一批年轻热血，有‘抱负’有‘正义感’的左派人士，即使没有收到任何指令，也会心安理得的在做着剥夺他人权利（言论自由）的事情。
他们做的心安理得，因为他们坚信自己是正义的一方，坚信被他们压制的，都是邪恶的有害言论。
我其实有些钦佩他们的抱负和热血，真的。
但还是那句话，通往地狱的道路往往是被善意铺就的。
甚至作为自己某种观点的论据。
连传统媒体正经报纸还有倾向性呢（这个恐怕更深入人心吧），你跟人要公正不赖自个没脑子分辨我真是服了。这种没什么值得同情的多摔摔就好了。
上面传播的消息有真的没有？当然有。假的呢，更有了。成年人怎么能没这种意识。再说明白点呢，是这些里面可信度你全都当成1，那真是自个找死。
人无法预先保证自己不错，只能希望能及早发现错误，改正错误。
Twitter暴露的问题是：公司做了“审查、过滤、黑名单”，但是不让人知道。一直掩盖。这就没有发现和改正错误的机会了。
马斯克想做的就是公开，公平，甚至算法都要公开。公开让人知道到底发生了什么，让人知道，我门为什么这么做。
没有公开性，那个所谓的新闻做为第四极，就彻底失效了。
TWITTER对一些人搞黑名单，search blacklist，对白登电脑门直接屏蔽。 川普1.6那天号召“和平”的视频，直接删除。都是暗箱操作。
这样的话，twitter就成了腐败的温床了。
这样，人已经不是按行为来判断人，而是按站队、派性来判断人了。就掉进文革式的陷阱了。
======
进一步，我为什么支持川普，也和他的公开性有关。
很多人害怕川普的权利太大，这其实是不理解三权分立到底什么意思，三权分立不是为了消弱总统的权利，而是为了不限制另外两权的权利。
三权要想能够鼎立，必须每一权都强大，每一权都健康。
那种认为三权鼎立的政权，就必须是总统什么都不能做，是弱总统。其实是一种很大的误区。如果总统无权，那不是变成两权分立了么？ 认为选拜登这种人做总统，是好的选项的看法，应该仔细反思了。
DS，大嫂。
你去真理报发个反川言论试试？
https://www.citizen.org/article/truth-cant-handle-the-truth/
‘犯法’者，按照自己的信仰正义，没问题
‘执法’者，需要有底线。言论是整个民主制度的基石，不是你说的简单的倾向性。
没啥抱负，没啥正义感的“体制内”官员，是他们控制了机构的运作。
听说过 “外星人” 吧？
地球上的事实在想不明白，归为“外星人” 活动就可以了。其实所有DS的论点，“DS” 替换成“外星人”也一样顺口。
某些阴谋论未必错误，
但要向世界公众证实或证伪这些阴谋论则远远超出一般人的能力。
最后，阴谋论成了一个信还是不信的类宗教问题。
前连天刚学到一个新词，DS = Deep State。立刻就有多瑙和土豆跳出来，质疑我其实也不知道 Deep State 是什么。没错，我在此前确实不知道，但现在大概用 Google 搜出来了。
似乎主要是右派用来形容政府，军队，媒体中的强大左派势力，一个无处不在的幕后黑手。
当然后来多了一重身份：左派用来讽刺右派阴谋论，是多么的荒诞不经。
----
随着这几天 Twitter 文件的不断曝光，他们此前对任何不顺眼的言论的无情打压，也一点一点被揭露出来。
我心中始终挥之不去的，恰好就是这个新学的词，DS，但可能和一般右派口中的DS稍有不同。怎么说呢？小时候看过一个电影（还是在收音机里听过一个连播？记不清了）叫“永不消逝的电波”。好像是一个共产党人，其实已经和组织失去联系了，完全是凭着自己的一腔热血，和对革命事业的忠诚，在敌后根据地默默的坚持发送革命电波，也不知道有没有人在收听，直到被捕最后一刻。
我心中的左派 DS 也有点儿这个形象。这里并不需要一个从上往下的严密黑手组织。我并不是说一定没有，但实在不需要。因为有一批又一批年轻热血，有‘抱负’有‘正义感’的左派人士，即使没有收到任何指令，也会心安理得的在做着剥夺他人权利（言论自由）的事情。
他们做的心安理得，因为他们坚信自己是正义的一方，坚信被他们压制的，都是邪恶的有害言论。
----
我其实有些钦佩他们的抱负和热血，真的。
但还是那句话，通往地狱的道路往往是被善意铺就的。
甚至作为自己某种观点的论据。
连传统媒体正经报纸还有倾向性呢（这个恐怕更深入人心吧），你跟人要公正不赖自个没脑子分辨我真是服了。这种没什么值得同情的多摔摔就好了。
上面传播的消息有真的没有？当然有。假的呢，更有了。成年人怎么能没这种意识。再说明白点呢，是这些里面可信度你全都当成1，那真是自个找死。
人无法预先保证自己不错，只能希望能及早发现错误，改正错误。
Twitter暴露的问题是：公司做了“审查、过滤、黑名单”，但是不让人知道。一直掩盖。这就没有发现和改正错误的机会了。
马斯克想做的就是公开，公平，甚至算法都要公开。公开让人知道到底发生了什么，让人知道，我门为什么这么做。
没有公开性，那个所谓的新闻做为第四极，就彻底失效了。
TWITTER对一些人搞黑名单，search blacklist，对白登电脑门直接屏蔽。
川普1.6那天号召“和平”的视频，直接删除。都是暗箱操作。
这样的话，twitter就成了腐败的温床了。
这样，人已经不是按行为来判断人，而是按站队、派性来判断人了。就掉进文革式的陷阱了。
======
进一步，我为什么支持川普，也和他的公开性有关。
很多人害怕川普的权利太大，这其实是不理解三权分立到底什么意思，三权分立不是为了消弱总统的权利，而是为了不限制另外两权的权利。
三权要想能够鼎立，必须每一权都强大，每一权都健康。
那种认为三权鼎立的政权，就必须是总统什么都不能做，是弱总统。其实是一种很大的误区。如果总统无权，那不是变成两权分立了么？
认为选拜登这种人做总统，是好的选项的看法，应该仔细反思了。
DS，大嫂。
你去真理报发个反川言论试试？
https://www.citizen.org/article/truth-cant-handle-the-truth/
‘犯法’者，按照自己的信仰正义，没问题
‘执法’者，需要有底线。言论是整个民主制度的基石，不是你说的简单的倾向性。
没啥抱负，没啥正义感的“体制内”官员，是他们控制了机构的运作。
听说过 “外星人” 吧？
地球上的事实在想不明白，归为“外星人” 活动就可以了。其实所有DS的论点，“DS” 替换成“外星人”也一样顺口。
某些阴谋论未必错误，
但要向世界公众证实或证伪这些阴谋论则远远超出一般人的能力。
最后，阴谋论成了一个信还是不信的类宗教问题。