是不是大家普遍认为学理工的女娃长的不好看?

t
tidytiger
楼主 (文学城)

但我高中时期,学习非常好上清华的女娃有好几个,身高168左右,大长腿,颜值高于中上。我当年在美国一理工比较强的学校读研。碰到3个小留女ECE读本都是漂亮女娃,纯素颜,2个是能混娱乐圈的水平。

a
avw
这里讲的是平均。bu,bc的好看了,不好看的也总要上学吧
N
Numero
我觉得跟年龄有关。据有ID统计,WXC 55-70的占80%,迂腐的老思想比较多 呵呵
r
randomness
这有啥好认为啊。想起来那个卡通片好像叫Boss Baby?生产线传送带上把每个baby 分类送到不同职业去
x
xiaociwei
七分靠打扮,理工科女生不在行的多一些
z
zeno
哈哈哈,你太狠了
x
xinxin76
哥大喜欢招选美小姐。mit敢?
M
Midwestrural
没错,好多都在美国生活了那么多年了,想法还是以前的那一套。。。哈哈
r
randomness
这年龄能怎么不好看啊。有些孩子到了大学才开始打扮。一下就明艳动人了。
b
beibei_2018
这是怎么统计出来的
z
zeno
就是,沾上假睫毛南瓜都能变美女
a
avw
那MIT为啥去bu找高颜值?
t
tidytiger
我原贴没好意思说,我校也是技校,娃爹看过我系里女娃照片,

评价相当高,我在里面算丑的。

b
beachlver
被楼下POTPRC网友分享的MIT小中女舞蹈惊艳到了, 平均颜值相当高啊

 

t
tidytiger
也许是吧,就是自动认为理工女不好看,真的不知道哪来的结论。
5
545f
两种气质。理工科的女生理性思维强,那种艺术系女生的调调不会有
t
trimtip
这跟腐朽老思想没啥光系,全球都差不多,老床的女儿女婿在家庭和个人地位相当时,为啥是颜值匹配的互嫁?家庭地位或个人社会地位

相差较大时,或年龄相差较大时,才会出现,颜值不匹配。这与那个国家无关,全球化都差不多。

凊荷
没风情是真的

好不好看另说。

当演员也未必颜值高啊。如今没有丑女。刀子让人美丽无比

x
xiaociwei
看到了,没想到M的女生这么漂亮,怪不得男生家长那么不忿儿子去不了M
y
yzhl888
关键就是愿不愿意打扮?捯饬下跟不捯饬差不少,非绝色佳人都需要捯饬,但有些理工学霸可能没那心思。
t
tidytiger
确实气质不同,理工女多数不打扮,但很多五官并不差。素颜,谁比谁好看,真难说。
x
xiaociwei
这些女生是不是艺术系的?还是各个系都有?
多多少少运动
那不能, 南瓜太矮胖了
淼淼1
ADT 还只是业余水准的舞团,MIT还有准专业的舞团。
a
avw
这地方就是瞎聊,不要太认真嘛
淼淼1
各个系的都有,只是课余的Club 。MIT课余Club 500+
x
xiaociwei
就这个还算业余啊,太赞了
t
tidytiger
看你评价高特意去看了,有点失望,都画了妆,还不如我文中提到的那几个清华女娃纯素颜好看。
H
HappyWed
上得起私校的女娃,不管啥专业,颜值不会差的,家庭条件摆在那;平均颜值也得看平均家庭背景

家庭条件好的,父母不会看着女娃不收拾,邋里邋遢的,都会从小尽心打扮。当然,也有一部分是自己不在乎没时间,不是本身外貌硬件差。

一天到晚想吃鱼
颜值和智商无关,但和花多少时间打扮有关。
C
Croissant_22
能说实话吗?单看舞蹈这个非常业余,不需要什么功底
两女宝妈
总体而言肯定是非理工专业的女生平均颜值更高,而且人数人多很多啊,国内
寒雪拭峰
长相没却别,气质打扮我感觉很不同
y
yzhl888
实话实说身材不错,脸中等到中上。这类型就是化妆跟不化妆是天人差别
r
randomness
为啥不能?谁爱找谁都行
两女宝妈
感觉颜值也就是中等及中上。。。
w
wlwt123
受骗了...
x
xiaociwei
镜头里一般都不如本人
t
tidytiger
确实气质打扮非常不同,我身为理工女也觉得那类更吸引人,是不是从男人的角度,那类吸引力绝对大?
两女宝妈
这倒是,很上相的不多。。。
H
HappyWed
看人呀,有些人喜欢文艺范,有些人受不了思维方式差别太大

我受不了文艺范太浓的和太笨的

t
tidytiger
哈哈,我们是不是有点挑剔,我就是觉得完全不到很漂亮的评价。高于中上都不够。
t
tidytiger
这个随年级会变的,年轻时真的受不了任何笨男孩,再帅也不行,老了,觉得也没那么不可以。
x
xiaociwei
你们要求太高了
W
Wisteria2025
这里的好多评论也太挑剔了

上MIT的小中女又被嫌弃没有O,又被嫌弃不够选美的颜值

華西車城
那是1977年高考擇優錄取的規矩被破壞了,有了保送的政策,哪個學校沒有漂亮妞點綴呢
t
tidytiger
大概理工女比较多,啥都讲究个量化,漂亮和中等,中上还是差不少。

不过我觉得能上MIT,中等或是中上的相貌就足够好了。

W
Wisteria2025
这个舞是不需要什么功底,但看得出来这几个孩子是有些功底的

不过跳的好又会被说是靠唱歌跳舞进的 

穷人富人
好看这种完全没有客观标准的事,最容易拿来挖坑说事。一铲子下去,地上自动一大坑
P
Progressive
文革以后出生的老腐朽思想更多吧,特别是89民运失败,国内的老封建思想体系泛滥。老的不要再老了。一直延续到现在WXC就很多
圆老扁
18无丑女,健康就好
r
raymn
所以丑点没关系,照样嫁得好 :-)

这算赞还是谬赞?

P
Progressive
看着不就像是在上海大街上走的普通城市女孩一样,应该没什么回头率。青春女孩化个妆大多就这样子的了。

在美国不管名大学还是一般大学入取不上照片的吧?好看难看都会录取。当然紫檀有相当一部分家长看重娶藤校名校女,是不是像藤校一样也在做广告藤校名校女比一般大学女孩漂亮,这不自欺欺人么?

舞蹈跳的不错认真排练过了,但是看得出不是从小练过舞蹈的,打酱油都算不上。大多没有练过舞蹈的基本功和身架子,业余爱好喜欢跳跳舞而已。