就在昨天,川普同学发帖说“宪法”的有效性到他的“冤案”为止:“A Massive Fraud of this type and magnitude allows for the termination of all rules, regulations, and articles, even those found in the Constitution”。(“包括宪法在内的规则条例和款项可以被删去…..”)
So with the revelation of massive & widespread fraud & deception in working closely with Big Tech companies, the DNC, & the Democrat Party, do you throw the presidential election results of 2020 out and declare the rightful winner, or do you have a New Election? a massive fraud of this type and magnitude allows for the termination of all rules, regulations, and articles, even those found in the constitution. our great founders did not want, and would not condone, false and fraudulent elections.
站在夏威夷看美国是“右”,看中国是“左”。慢着,你得面北而站才如此。你要是像皇上那样坐北朝南的看,美国明明是在左边,中国在右边。
就是。
那用“保守派”(Conservative)与“进步派”(Progressive)是不是更精准?
没那么简单。
“保守派”,就是坚持传统。问题是坚持到哪个“传统”?英语的“Conservative”是说要“Conserve something”,你的something是什么?
比如美国宪法。1789年生效。
当年,美国宪法本身绝对是“进步派”。它打碎了原来通行北美大陆的英国国王统治,是“革命战争”(革命,还能比此更“进步”吗?!)结果的法,去“王法”。1776年“美国革命”开始时的“保守派”就是捍卫皇室(大英帝国),“进步派”就是后来的“美国国父”们代表的那些“进步派”的反臣们。
有了“国父”们的一次性革命,有了“进步派”的“新宪法”,日后,许多美国的“保守派”都是保守到一个基本点,美国宪法。也许曾有过保守至美国宪法那个时间点更前些或更后些的,但保守至美国宪法应该是大多数。
大家熟知的川普同学说他是“保守派”。并不是公认的,许多共和党内坚定的“保守派”不接受川普同学为“保守派”的一员。
怀疑是有道理的。
就在昨天,川普同学发帖说“宪法”的有效性到他的“冤案”为止:“A Massive Fraud of this type and magnitude allows for the termination of all rules, regulations, and articles, even those found in the Constitution”。(“包括宪法在内的规则条例和款项可以被删去…..”)
所以,川普同学是一款“进步派”。那川普同学是不是“左派”呢?
这个嘛……?
总的感觉,说事儿,比关于“派”的名词解释要靠谱些。稍微靠谱些。
老玩闹,,
对不同派别,不同事物,无法准确地科学地归类,该在我们自身找原因。继续努力学习。
反正,不能像左派和有些族裔那样,动不动抱怨社会和历史,就如一股脑怪罪马桶,吸力不够大,他们浑身能量排泄不出来。
起来,忠诚坚定的拥趸!
起来,全世界受苦的人!
满腔的热血已经沸腾,
要为真理而斗争!
旧宪法删个落花流水,
拥趸们起来,起来!
谁再说上次大选败北,
荣耀终归天选的伟人!
这是最后的斗争,
团结起来到明天,
哎姆诶寄诶
就一定要实现!
这是最后的斗争,
团结起来到明天,
哎姆诶寄诶
就一定要实现!
……
:-))
传人兄新一周愉快
任何人为的画地为牢,我都不认可。当然个人愿意把自己圈起来,我也无所谓。
就我观察下来,除非有特别目的的,大部分人其实是“混合派”,上升不到你死我活阶级斗争那个层面,所以不到具体事情真的不太好说——至于有目的的,有有呗,那倒是容易理解。
也无所谓,人有剩余精力总要花出去,如果这种爱恨是一个出口,也只能如此,比憋着没地方发泄强一点多少。
太坏了。
专业才切换到古诗词那里去,短期内五音节是绝对没戏了,^_^。谢歌。对了,祝贺高卢军团阔步挺进。Mbappe 有些不公平。所有伟大的前锋都能射而且跑的快。这家伙也跑的太快了,而且左右脚都能绝射(明显的左右不分,^_^)。下半区除了摩洛哥外,成了欧洲杯再现,*_*。开心观赛,古纸兄新的一周开心。
用到自己愿意用到的地方;让自己的周边没有或少有“犯罪事件”......这些,都没问题,是所有人的愿望。只是,如何做到应该是可以讨论的范畴,不该对不同意见雷劈什么的,*_*。问好 nonau, 新的一周开心。
诶 = A
寄 = G
哎姆 = M
:-))
谢传人兄。Accelerati Incredibilus 同学看不出左右,不过据说他为弱势群体大量捐款,更让人刮目相看 :-)
问好。
So with the revelation of massive & widespread fraud & deception in working closely with Big Tech companies, the DNC, & the Democrat Party, do you throw the presidential election results of 2020 out and declare the rightful winner, or do you have a New Election? a massive fraud of this type and magnitude allows for the termination of all rules, regulations, and articles, even those found in the constitution. our great founders did not want, and would not condone, false and fraudulent elections.
因此,随着与大型科技公司、DNC 和民主党密切合作的大规模广泛欺诈和欺骗行为的揭露,你是放弃 2020 年的总统选举结果并宣布合法的获胜者,还是举行新的选举?这种类型和规模的大规模欺诈允许终止所有规则、条例和条款,甚至是宪法中规定的那些。我们伟大的开国元勋不想也不会宽恕虚假和舞弊的选举。是左会盲从,服从领袖。右坚持个人原则。
所有斗争起来,右永远打不过左。
左为什么会盲从呢?有个理论叫 Bonhoeffer‘s Theory of Stupidity。
自称是"保守派"的人居然还认为这傢伙是个大救星大好人?