昨天立虚心发了一个向懂佛法的人探讨的帖子。可惜这个为人父没有看懂就糊里糊涂的删了。大家看见了吧——权力，是多么的可怕。他们总是头头是道，删你总是有理由的。
事情是这样的，立昨天发帖大骂了佛法人士，用了很多脏话，非常愉快，问候了他们的姥姥奶奶，但是是想了解一下，从佛法来看，应该如何对待这样的事情。本来准备第二天来虚心学习他们的留言，他奶奶的，不成想学不成了。帖子被删了。
如今想虚心学习是太难了。如今这个时代人人浮躁，夸夸其谈。
如果直接探讨，没有意义。每个读一点点宗教常识的人都挺像会讲中文不会讲梵文或吐火文的释迦牟尼的。所以，我他奶奶的就大骂了他们一下，想看看他们是怎么样做的。
结果，晚上我夜不能寐，思考他们——如果懂佛的话，应该怎么做，结果大家猜猜怎么样？
我发现这个问题很难说。
因为，基督教简单。基督教本质上是律条。上帝说，然后大家绝对服从。反对上帝，就是异端。要被惩罚。
然而，佛教是一种修行。所以，佛法其实有着深刻的矛盾性。
释迦和耶稣，都有一种悲剧性和矛盾性在里面。
而头脑简单的信众往往根本看不到佛教自身的矛盾性。
佛祖本身就是一个悖论。如果你已经跳出轮回，世界就没有轮回没有苦难也没有快乐，何须去救世呢。
而且，语言也是。
谈佛时，就是谈佛。谈的都是错，也都是对。
觉悟就是执迷的开始。所以，信佛的人往往最执迷。
我经常向宗教人士虚心求教，他们从来没有一个人对我问的问题说：不知道。
所以，信仰宗教的人往往都是只知道谦卑，而个个傲慢。
他们不知道自己在说什么，都说的多，悟的少。他们缺少怀疑和反思。
唾面自干，还是擦去，还是反手一拳，那个是真正的觉悟呢？你一回答就是错。因为，那里有什么觉悟。
可惜，我的虚心求教被为人父删了。糊涂啊。我这里就不骂他了。因为，一骂他，他又删。他有权力。而且，关键他不懂透过表象观看本相。
骂人是最哲学的。它关心的都是：
我们是谁？
我们是从哪里来的？
我们他奶奶的到底是谁的孩子？
立道就要立！要真实！带一群粉游方，加些现代炒作，茶汤唯都变了！——树蛙
还弄个笑脸呢！——立
立已经说了这是树蛙娃给立的悄悄话，那么，你
应该去看吗？
这又是一个问题。
而你
我想
已经
看了。
只能说你认为是
默然。
沉默不语不一定是拈花一笑。可能是苦笑，也可能是傻笑，可能是哭笑不得，还可能是恐惧。
唉，
其实都是
玩笑。
当然我不知道你到底发了什么。
树蛙也许不懂你，但他说的不是你。他给你一个笑脸，你还他一个笑脸不就结了吗？
谁都会有思想，不会只有像石头一样的天性的~~~
别考验人性
即使是用
玩笑
如果非要考验
就考验自己吧
就好像我们
常常自嘲
可
无
不
口
乐
我对于你的人生
没有任何
监狱
上次立说写小说应该自然，既然是人自己编出来的，那如何做到自然呢？自然不就是和人为相对的吗？
好不容易回来喝茶一下子就看到你在城头打架
你没带现代佛粉。明白我的意思，茶道来了佛粉，茶味汤色变了！呵呵呵！ 我的悄悄话被你不俏俏了～～～
茶坛有清茶，讲茶道，品茶不碍儒 ，佛，道。大家平和论道，话禅，很好啊。只要不血气杀，刀刀见血。立发些牛论，不妨！呵呵呵，拜总统也叫团结啊！哈哈哈哈～～～
要加个爆就是
也是禁忌词了
我靠，唐宋时是煮茶，那可是重口味。
释迦牟尼讲佛法的本意被写成佛经后到底有多少变化。可惜他当年讲的今天都不知道了。我听过一点点某些大师的讲法，其实是很平庸的，所以有一群老头老太太喜欢听。梁文道偶尔讲的还有些意思。
如果你对考古有兴趣，也许应该在这方面多做点事。如果对解脱有兴趣，其实不一定要了解这些，有人可以有修有证本身就证明了其有效性。而最原始的还未必适合现在人。
幽默也会要人命的。不仅仅是让人头疼。
没有什么过激的。第一个已经删了。那个可能玩笑一般人可能受不了，但对于真正信佛的人，我认为是一个测试，如果应对，可惜，我们没有看到让人心中一亮，或者一笑，的答复。
传统宗教有自身问题，信教的人也会有问题，我以前探讨过，未来是否会出现新的现代宗教，还是人类彻底白智化。这个问题我也不确定。但我认为传统宗教是没有希望的。不太可能为了信教的人愈来愈多，愈来愈真诚。不太可能。
传统宗教有很多问题。它所能比较有效的解决的问题，在今天也已经越来越无效了。应该破除迷信。过去的药未来不一定还会有效。人的许多根本的思维和情感，已经生活都彻底的在改变。
目前西方似乎不太可能。因为，它的精神仍然是批评，怀疑和斗争。中国仍然是神权的。是否可能把党理论化的升华，变成一种信仰。不过，宗教总的要顺从，崇拜，奉献乃至牺牲，不能批评，反思。所以，这些在未来是否会成功都很难说。
电视里，儿子反抗父亲的基督教，而后，将佛教与基督教结合一起，产生了一种街头 上的宗教，更趋于灵性。
现代发展的标志是科学的发展；而科学的传统，也就是对客观真理的追求，本质上是基于基督教发展出来的理性精神，只不过它的发展远远超越了宗教的时代。理性对神的存在，不能证明同时也不能证伪。
科学的发展也不是完全依靠理性；许多科学发现源于猜测和直觉，然后再由科学家来修正；而且更多科学发现是对已知事实的新的解释，而不是新的事实。推动科学进步更多是找到了新的解释事实的机制或体系，像相对论，量子力学，还有宇宙大爆炸。
科学家比自身想象的更加依赖直觉，与其说他们在研究过程中保持绝对的中立或超脱，不如说他们全凭科学良心开启事业。
这种良心以众多方式发挥作用。它引导科学家选择发现，也引领他认可哪些结果是的哪些是不正确的或者还需要深入研究。
作为科学家的根本动力的科学良心，也不是源于理性，它只能指向宗教。
我不认为人类还会在宗教这一块，还会有什么新发现，产生什么新东西，因为人性从宗教产生以来就没有什么大的改变。
红烧 清炖 油炸，可要先消毒，病毒！呵呵呵 病毒专家自己明白！
昨天立虚心发了一个向懂佛法的人探讨的帖子。可惜这个为人父没有看懂就糊里糊涂的删了。大家看见了吧——权力，是多么的可怕。他们总是头头是道，删你总是有理由的。
事情是这样的，立昨天发帖大骂了佛法人士，用了很多脏话，非常愉快，问候了他们的姥姥奶奶，但是是想了解一下，从佛法来看，应该如何对待这样的事情。本来准备第二天来虚心学习他们的留言，他奶奶的，不成想学不成了。帖子被删了。
如今想虚心学习是太难了。如今这个时代人人浮躁，夸夸其谈。
如果直接探讨，没有意义。每个读一点点宗教常识的人都挺像会讲中文不会讲梵文或吐火文的释迦牟尼的。所以，我他奶奶的就大骂了他们一下，想看看他们是怎么样做的。
结果，晚上我夜不能寐，思考他们——如果懂佛的话，应该怎么做，结果大家猜猜怎么样？
我发现这个问题很难说。
因为，基督教简单。基督教本质上是律条。上帝说，然后大家绝对服从。反对上帝，就是异端。要被惩罚。
然而，佛教是一种修行。所以，佛法其实有着深刻的矛盾性。
释迦和耶稣，都有一种悲剧性和矛盾性在里面。
而头脑简单的信众往往根本看不到佛教自身的矛盾性。
佛祖本身就是一个悖论。如果你已经跳出轮回，世界就没有轮回没有苦难也没有快乐，何须去救世呢。
而且，语言也是。
谈佛时，就是谈佛。谈的都是错，也都是对。
觉悟就是执迷的开始。所以，信佛的人往往最执迷。
我经常向宗教人士虚心求教，他们从来没有一个人对我问的问题说：不知道。
所以，信仰宗教的人往往都是只知道谦卑，而个个傲慢。
他们不知道自己在说什么，都说的多，悟的少。他们缺少怀疑和反思。
唾面自干，还是擦去，还是反手一拳，那个是真正的觉悟呢？你一回答就是错。因为，那里有什么觉悟。
可惜，我的虚心求教被为人父删了。糊涂啊。我这里就不骂他了。因为，一骂他，他又删。他有权力。而且，关键他不懂透过表象观看本相。
骂人是最哲学的。它关心的都是：
我们是谁？
我们是从哪里来的？
我们他奶奶的到底是谁的孩子？
立道就要立！要真实！带一群粉游方，加些现代炒作
，茶汤唯都变了！——树蛙
还弄个笑脸呢！
——立
立已经说了这是树蛙娃给立的悄悄话，那么，你
应该去看吗？
这又是一个问题。
而你
我想
已经
看了。
只能说你认为是
默然。
沉默不语不一定是拈花一笑。可能是苦笑，也可能是傻笑，可能是哭笑不得，还可能是恐惧。
唉，
其实都是
玩笑。
当然我不知道你到底发了什么。
树蛙也许不懂你，但他说的不是你。他给你一个笑脸，你还他一个笑脸不就结了吗？
谁都会有思想，不会只有像石头一样的天性的~~~
别考验人性
即使是用
玩笑
如果非要考验
就考验自己吧
就好像我们
常常自嘲
可
无
不
可
可
可
可
口
可
乐
我对于你的人生
没有任何
监狱
上次立说写小说应该自然，既然是人自己编出来的，那如何做到自然呢？自然不就是和人为相对的吗？
好不容易回来喝茶一下子就看到你在城头打架
你没带现代佛粉。明白我的意思，茶道来了佛粉，茶味汤色变了！呵呵呵！
我的悄悄话被你不俏俏了～～～
茶坛有清茶，讲茶道，品茶不碍儒 ，佛，道。大家平和论道，话禅，很好啊。只要不血气杀，刀刀见血。立发些牛论，不妨！呵呵呵，拜总统也叫团结啊！哈哈哈哈～～～
那帖要刀刀见血！我怕！要加个爆就是
也是禁忌词了
我靠，唐宋时是煮茶，那可是重口味。
释迦牟尼讲佛法的本意被写成佛经后到底有多少变化。可惜他当年讲的今天都不知道了。我听过一点点某些大师的讲法，其实是很平庸的，所以有一群老头老太太喜欢听。梁文道偶尔讲的还有些意思。
如果你对考古有兴趣，也许应该在这方面多做点事。如果对解脱有兴趣，其实不一定要了解这些，有人可以有修有证本身就证明了其有效性。而最原始的还未必适合现在人。
幽默也会要人命的。不仅仅是让人头疼。
没有什么过激的。第一个已经删了。那个可能玩笑一般人可能受不了，但对于真正信佛的人，我认为是一个测试，如果应对，可惜，我们没有看到让人心中一亮，或者一笑，的答复。
传统宗教有自身问题，信教的人也会有问题，我以前探讨过，未来是否会出现新的现代宗教，还是人类彻底白智化。这个问题我也不确定。但我认为传统宗教是没有希望的。不太可能为了信教的人愈来愈多，愈来愈真诚。不太可能。
传统宗教有很多问题。它所能比较有效的解决的问题，在今天也已经越来越无效了。应该破除迷信。过去的药未来不一定还会有效。人的许多根本的思维和情感，已经生活都彻底的在改变。
目前西方似乎不太可能。因为，它的精神仍然是批评，怀疑和斗争。中国仍然是神权的。是否可能把党理论化的升华，变成一种信仰。不过，宗教总的要顺从，崇拜，奉献乃至牺牲，不能批评，反思。所以，这些在未来是否会成功都很难说。
电视里，儿子反抗父亲的基督教，而后，将佛教与基督教结合一起，产生了一种街头
上的宗教，更趋于灵性。
现代发展的标志是科学的发展；而科学的传统，也就是对客观真理的追求，本质上是基于基督教发展出来的理性精神，只不过它的发展远远超越了宗教的时代。理性对神的存在，不能证明同时也不能证伪。
科学的发展也不是完全依靠理性；许多科学发现源于猜测和直觉，然后再由科学家来修正；而且更多科学发现是对已知事实的新的解释，而不是新的事实。推动科学进步更多是找到了新的解释事实的机制或体系，像相对论，量子力学，还有宇宙大爆炸。
科学家比自身想象的更加依赖直觉，与其说他们在研究过程中保持绝对的中立或超脱，不如说他们全凭科学良心开启事业。
这种良心以众多方式发挥作用。它引导科学家选择发现，也引领他认可哪些结果是的哪些是不正确的或者还需要深入研究。
作为科学家的根本动力的科学良心，也不是源于理性，它只能指向宗教。
我不认为人类还会在宗教这一块，还会有什么新发现，产生什么新东西，因为人性从宗教产生以来就没有什么大的改变。
红烧 清炖 油炸，可要先消毒，病毒！呵呵呵 病毒专家自己明白！