美国的“联邦选举”，每两年一次，年份上说是“双选单不选”。
因为总统是四年一届，所以每隔一次联邦选举有总统选举在内。不含总统选举的那次选举，就有个俗名，“Midterm Election”。含义很清楚，是“总统四年任期中间点上的联邦选举”。用原始语言硬哥力士说，“Midterm Election”，谁都懂，无需解释。
用“其它语言”叙说，就可以“走调”了。
其实，对“Midterm”任何其它语言可以走调，大陆出来的华人不应该“走调”，毕竟，都在大陆上过学，谁都有过“期中考试”，就是一个学期大约“中间点”的那个考试。没有谁在学校经历过“中期考试”，对不对？
如果有“中期选举”，那就会有“长期选举”以及“短期选举”。这就不对了。原则上，所有的选举都是“短期选举”，一种有限的协约雇佣关系，不可以“长期”。“长期”的问题，需要复习吗？
比如墙里，1949年，太祖说他和“同党同志们”被“选择”了，一下子就是永远类的（万岁，万万岁什么的），“长期”。是，太祖的“特殊系统”在“长期系统”中延续了一个“中期”，历时27年，至“鞠躬尽瘁”的驾崩于床上的1976年止。然后有了“长期系统”中的邓系统，“新中期”，至2012年止（40多年的超长“中期”）。2012年大祖英明现世，邓系统那个“中期”结束，“长期”中的“新长期”又开张，应该是个永远类的，大祖再万岁。
各个“长期”们的同类项，不难看出，是“选出”一个“领袖”。“领袖”和“长期”，相辅相成，所以选“长期”是“选同学”的自杀行为，领袖们爱好一劳永逸，“选同学”下岗。
所以，“长期”很耐久，外推，“中期”也不幸苦，*_*。还是“期中”这种“选”较健身，期有限，“选同学”不会寂寞。“期中选举”，实质上是诸种“短期选举”中的一类，比“中期”清晰许多。
后注：美国联邦选举的仨选项，总统、参议员、众议员，任期分别是4年6年2年。非要分类长中短三个期种，“中期选举”是选总统的那个四年选。正巧是非“Midterm”的那次联邦选举。
那也挺长时间了还这么多人瞻仰我觉得挺不理解的。
我诚心问你一个问题，你觉得他们是真的还是装的？
真的是不了解当时情况的人。
装的是需要政治正确。
最后一种是根本无所谓，对自己有利时就瞻仰，无利时就踩一脚。
则永远都是必胜无疑。所以“选同学”上岗与否，按理说关系都不太大 :-)
高卢以前差不多，国会议员、总统和议会议员任期分别是9-7-5年。二十年前改成6-5-5，议会和总统选举同步（with a small “phase shift”），没了“Midterm”:-)
谢传人兄。高卢队第一场估计应该没多大悬念 :-)
然后刚给我一个Spider in the web 应该是叙利亚间谍什么的。还都特长。你可以看看有没有英语的
https://www.arte.tv/de/videos/RC-023083/richard-wagner-der-ring-des-nibelungen/
我上星期没看错过了发现
美少女遇到的人，对了就是在下，也不需要活三千岁。
鼓吹的，比如“司马南”，我的感觉他是装的。按毛的一切一切，他不可能有在美国置产的可能。类似他的”布道者“，有些也许是”信“，比例就难说了。而那些出租车司机挂毛像”保平安“的基层个体，”真信“的可能性大些，他们接受”不对称信息“多，对现实的不满，需要一个支撑点。而”毛“是一个相对”安全“的支撑点。问好 donau，周三开心。
一个条件句，“天下只此一店。额外开店者皆敌对势力”，*_*。蓝白红军团有四年前的气势，因为 TMT （Too Much Talent），教练最不容易做的是让各骁勇们相互帮助。今天的比赛配合的很棒，尤其是第二球，团队。古纸兄周三开心。
难道不是他一开始的纵容犯了大错（罪）吗？在战争开始前就声明，我们不会卷入与俄罗斯的冲突。
我觉得支持拜登的人（或者只站党派而反川普，不反拜登），是不是有点抓小漏大了。
拜登的错误，或许真的不是错误，而是跟军火商、利益集团有关，他把世界拖入战争，或乐见世界堕入战争的深渊。
美国的“联邦选举”，每两年一次，年份上说是“双选单不选”。
因为总统是四年一届，所以每隔一次联邦选举有总统选举在内。不含总统选举的那次选举，就有个俗名，“Midterm Election”。含义很清楚，是“总统四年任期中间点上的联邦选举”。用原始语言硬哥力士说，“Midterm Election”，谁都懂，无需解释。
用“其它语言”叙说，就可以“走调”了。
其实，对“Midterm”任何其它语言可以走调，大陆出来的华人不应该“走调”，毕竟，都在大陆上过学，谁都有过“期中考试”，就是一个学期大约“中间点”的那个考试。没有谁在学校经历过“中期考试”，对不对？
如果有“中期选举”，那就会有“长期选举”以及“短期选举”。这就不对了。原则上，所有的选举都是“短期选举”，一种有限的协约雇佣关系，不可以“长期”。“长期”的问题，需要复习吗？
比如墙里，1949年，太祖说他和“同党同志们”被“选择”了，一下子就是永远类的（万岁，万万岁什么的），“长期”。是，太祖的“特殊系统”在“长期系统”中延续了一个“中期”，历时27年，至“鞠躬尽瘁”的驾崩于床上的1976年止。然后有了“长期系统”中的邓系统，“新中期”，至2012年止（40多年的超长“中期”）。2012年大祖英明现世，邓系统那个“中期”结束，“长期”中的“新长期”又开张，应该是个永远类的，大祖再万岁。
各个“长期”们的同类项，不难看出，是“选出”一个“领袖”。“领袖”和“长期”，相辅相成，所以选“长期”是“选同学”的自杀行为，领袖们爱好一劳永逸，“选同学”下岗。
所以，“长期”很耐久，外推，“中期”也不幸苦，*_*。还是“期中”这种“选”较健身，期有限，“选同学”不会寂寞。“期中选举”，实质上是诸种“短期选举”中的一类，比“中期”清晰许多。
后注：美国联邦选举的仨选项，总统、参议员、众议员，任期分别是4年6年2年。非要分类长中短三个期种，“中期选举”是选总统的那个四年选。正巧是非“Midterm”的那次联邦选举。
更多我的博客文章>>> 政治101：是“期中选举”不是“中期选举” “正义”的参选“作弊的选举”？ 保罗.佩洛西事件“男妓”的出处----洛杉矶时报文章翻译 共和党人如何玩大有关佩洛西袭击的不实信息循环---纽时文章翻译 MAGA“色情”，对特朗普的仇恨：中国账号引发分裂----华邮文章翻译
那也挺长时间了还这么多人瞻仰我觉得挺不理解的。
我诚心问你一个问题，你觉得他们是真的还是装的？
真的是不了解当时情况的人。
装的是需要政治正确。
最后一种是根本无所谓，对自己有利时就瞻仰，无利时就踩一脚。
则永远都是必胜无疑。所以“选同学”上岗与否，按理说关系都不太大 :-)
高卢以前差不多，国会议员、总统和议会议员任期分别是9-7-5年。二十年前改成6-5-5，议会和总统选举同步（with a small “phase shift”），没了“Midterm”:-)
谢传人兄。高卢队第一场估计应该没多大悬念 :-)
然后刚给我一个Spider in the web 应该是叙利亚间谍什么的。还都特长。你可以看看有没有英语的
https://www.arte.tv/de/videos/RC-023083/richard-wagner-der-ring-des-nibelungen/
美少女遇到的人，对了就是在下，也不需要活三千岁。
鼓吹的，比如“司马南”，我的感觉他是装的。按毛的一切一切，他不可能有在美国置产的可能。类似他的”布道者“，有些也许是”信“，比例就难说了。而那些出租车司机挂毛像”保平安“的基层个体，”真信“的可能性大些，他们接受”不对称信息“多，对现实的不满，需要一个支撑点。而”毛“是一个相对”安全“的支撑点。问好 donau，周三开心。
一个条件句，“天下只此一店。额外开店者皆敌对势力”，*_*。蓝白红军团有四年前的气势，因为 TMT （Too Much Talent），教练最不容易做的是让各骁勇们相互帮助。今天的比赛配合的很棒，尤其是第二球，团队。古纸兄周三开心。
难道不是他一开始的纵容犯了大错（罪）吗？在战争开始前就声明，我们不会卷入与俄罗斯的冲突。
我觉得支持拜登的人（或者只站党派而反川普，不反拜登），是不是有点抓小漏大了。
拜登的错误，或许真的不是错误，而是跟军火商、利益集团有关，他把世界拖入战争，或乐见世界堕入战争的深渊。