真学霸 还是 伪学霸?

兄贵
楼主 (文学城)

出事前,看了卡罗琳的YouTube,就断言她瞎搞,居然说 Stanford 学的数学全用不上,只需要小学数学就可以做她的工作了。

众所周知,金融业的风险管理,需要非常高深的数学、统计、还有像OR方面的知识。我在金融业工作二十多年,我们每年需要向SEC, FCC等等提交的风险报告,都是有本单位的哈佛统计博士,普林斯顿OR博士和业界著名的JHU数学教授 (作为第三方)合作费心费力完成的。我不是做风险管理的,但是也知道这方面的数学部分我是看不懂的,尽管自认为数学不错了。浅显的起码要知道配置资产之间的相关性吧,风险管理最基本的是分散(就是零相关的资产)和对冲(负相关的资产),起码知道各种概率统计,各种压力测试模型,Hypothesis testing, Bayesian分析,各种 time series models (random walks, drift-diffustion, autoregression, bollingerbands, variance, autocorrelation, stationarity, Hybrid VaR, ,,,很明显,这两个伪学霸都不懂,就凭着S,M的名气成了学霸圈钱了,能不糟蹋钱吗?

 

 

芈春秋
我还是认为他们是学霸。都上了#0

兄贵
你敢把钱给这样的人管理吗?
z
zeno
肯定是学霸啊,JS的面试哪里那么好过的

FTX 的头们,都是MIT出来的,技术都超牛的,所以这事不是技术上的问题。
t
tibuko
你这是指控Jane Street都是一帮伪学霸骗子
a
avw
学不学霸我不知道。day trading都是margin,不牵涉资产管理
紫牡丹
至少从我已知local数据,S录的很少是学霸类型的
芈春秋
一码归一码。

能说说放一起的逻辑吗?

#0要先预测学生以后的状况再录取?

a
avw
S不喜欢学霸,不是招不到,他们不要
a
avw
当然,她的问题不是day trading赚不赚钱的问题了
兄贵
改了一个字。我以为她说中学数学就够了。实际上她说的是小学数学就够了。哪我们请顶级数学教授干嘛
r
randomness
本坛几个小中都是妥妥的学霸。其他族裔难说了。看见几个白人女生的确不是学霸
a
avw
我相信是,但应该不是S最想招的人
e
etf21
这和真伪学霸无关,与价值观有关。

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/5992067.html

P
Pilsung
都是马后炮。你看看那个伊丽莎白赫尔姆斯,以自己斯坦福的出身,以家里有一些connection,先骗来头一批投资人,

然后像滚雪球一样,把一个谎言泡泡越吹越大,还拉了那么多名人白老头给她站台,这么多精明的投资人都Buy into this.

这些富二代有的资源是一般人无法想象的. 都是一个愿打,一个愿挨。有时候骗子忽悠不是靠自己的专业知识,而是靠情商。

a
avw
你们的business和trading本质不同。他们那种严格意义上来说,不是金融投资。
大号蚂蚁
最终决策的也不是数学博士。数学模型也只是参考。否则直接计划经济好了。还要什么股市。
S
STEMkid
她的原话是use a lot of elementary school math like probability
a
avw
S肯定有学霸,不少,这个毫无疑问。不是学霸的更多。
S
STEMkid
本意是大学里数学专业学的抽象数学都用不上,不代表完全不用你说的那些
r
run2022
S 要的是 top of top STEM students. 不太招 top STEM。

这个策略 和 H 一样。

 

O
O妈
那我来说说我local的情况,这五个大学招的学霸确实不多,但是最顶级的那几个孩子都被T5录了。做学霸进T5是独木桥。
a
avw
他们这行业,不要说数学博士没用,数学教授也没用
兄贵
美国小学也有probability题
a
avw
反正啊,我们高中招去的,都是社会活动家,学习一般
兄贵
我们的风险报告,是有本单位的哈佛统计博士,普林斯顿OR博士,加上JHU的数学教授三人署名的。他们比卡罗琳差?
兄贵
你又曲解了。JS雇她的原因我不知道。你也不知道。为什么判断一个人不是靠自己? 而依赖他人呢?
老糊涂2
跟学不学霸无关。
紫牡丹
我们这里

去年一顶私最顶级的学霸No.1,Stats非常亮眼的,后来去了州大。他同学靠家长搞了点EC,一封亮眼的文书,录了S。

紫牡丹
和我们这里差不多。
P
Pilsung
搞旁氏骗局的,不是靠自己的数学知识,而是靠其他的名堂啊。

自己专业再怎么不行,挡不住有人不停的送钱扔钱,也因为他给人的印象是一直赚大钱的。所有的投资人都投钱进去,都期望高回报的。你的算法再怎么专业,如果回报不如人家,也不见得会有一推投资人蜂拥而上。

S
STEMkid
她小学就已经学了呗,紫檀有娃小学就学了微积分呢
i
ilovepotato
+1 我这里也是
兄贵
对,我就是你的意思,她只是圈钱高手而已,算不上学霸
兄贵
当然,S肯定学霸云集,特别是本坛小中,但 卡罗琳起码没有体现出来
O
O妈
我们这里的顶级学霸,stats 也是很复杂,又圆又刺。有可能你和我对学霸的定义不同。

靠 stem进的学霸,每个大学不超过两个孩子。所以,学霸被拒,太常见了。

 

兄贵
卡罗琳的失败,造成投资者和业界巨大损失,就是最典型的风险管理的巨大失败
P
Pilsung
她应该不算圈钱,会圈钱的是她的男友。
兄贵
是,你说的准确
t
tibuko
呵呵,他和她都是JS的trader好吧,学霸是没有疑问的,问题不在于学霸与否,而在于人的品格好吧?

不要总是摸不到正门的。

j
janeice60
很符合某些人的低投入高回报的商业模式吗!
m
mom2023
讲一个case,不做评论,因为看法可以不同角度都有点意思道理LOL

同事暑假招一牛校intern, 开头remote,那没指望做啥 ,来了后也没做啥,人也不见,突然某周出现把几周的东西一下做出来了,后面几周人又不见了。叫做最后 presentation ,做的一言难尽,同事现在抱怨居然公司要招此人full time  LOL。

同事里不好问具体background,意思就是公司里就不要提URM,bar高低之类啦,做的东西难易,还是公司的特殊program。我理解人家把东西弄出来也是聪明的。就是team work 能力差了点。 

b
bobpainting
知道S录得3个我们村不同届的,2个学习一般,一个我猜是学霸,因为是小中男。也就是3个只有1个学霸。
兄贵
你的意思是:他们破产是因为人品差,技术强造成的? 我的意思是他们水平差,没人想破产,挪用资金是想翻身
兄贵
谢谢分享
O
O妈
我们去年录的10多个孩子里,只有两个顶级学霸。
t
tibuko
人品差,他们开始做Kimchi Spread是可以的,问题是风控好的能赚什么大钱?从无名小卒变成几十个billion

靠的是levered long,靠的是内部交易,靠的是pump and dump,靠的是minting worthless tokens and dumping it on the mass。

不是他们一系列的fraud,根本不可能做到那么大。

g
gpu
卡罗琳娜老爸是MIT经济学教授,自己代表美国队参加国际语言学奥林匹克,NMF获得者,斯坦福数学系毕业这种渣渣怎么可能

是真学霸?难怪CMU不要她,只能去斯坦福混数学。

a
avw
这公司雇100个数学博士也改变不了结果
P
Pilsung
到可能Caroline是FTX里真正懂技术,去mining数字货币,或是用算法加密,还有用杠杆再去衍生投资.但是做技术的

从来不是最牛的,能忽悠投资者砸钱的,才是牛人. 那些华尔街里的trader,跟那些基金经理人分红比,赚得还是小钱. 那些基金管理人为何拿大头,因为人家能忽悠出钱来.

g
gpu
这么多年得来的经验就是,真学霸从不需要别人相信自己是学霸,越是需要别人认可的学霸从不是学霸。
F
Feinbery
我家少年大学生小刘马上要回纽约第三轮onsite面试,肯定过不了,太小了说话还幼稚,权当锻炼。
c
ccb168
我做码工30年,用到的数学,不超过初中数学。能据此说我不是学霸吗?
丫丫妈妈2
我们高中去S的大多是学霸但也有其他大奖leadership。有一个男生跳舞但成绩也特别好