先说教训：教训不是申请的一系列失败，反而觉得申请过程最大的失败是浪费小孩和家长的时间以及精力在最无聊的申请过程中，这是对个人的浪费，小孩花那么多时间申请，不如多做一些自己喜欢的事情，才不枉少年时光。
再谈经验：想去的学校，不一定值得去巴结。我们知道有人为了申请藤校，又是请顾问，又是做义工，又是参加击剑队什么的，我们没请顾问，没做义工，没去玩不喜欢的体育项目。其实那样奉承式申请来的学校可能根本不值得。少年膝下有黄金，以最自然的自己，最喜欢的自己，最本真的自己，得到的大学才是真正自己的大学。有心栽花花不开，无心插柳柳成荫，我们最后碰巧意外加上的大学，申上了，才发现原来是自己最满意、最适意的大学。
完全理解你的经验。至于教训，我娃早就品尝过了。LOL
家长的价值观，more or less 会影响孩子，而且也会体现在孩子的申请包裹里。招生官也是人。他们当然喜欢成绩优异的孩子，除此之外孩子的一些偏软性的品质上的闪光点也是他们欣赏的吧。
实际上义工接触不同的人和行业，天地，我认为对于小孩子认识社会是很值得的
比如数学和写作方面我觉得对娃的未来很重要，那这两方面就会多花时间，如果能有竞赛成绩说明娃的实力，那是顺势而为。娃给学区做义工，是发自内心想做，那就一直做，这不是为了升学，但是能对升学有帮助自然也是好的。。。
看起来运转效果还可以。 我们所能做的就是去适应这个系统。 除非超牛到可以忽略这个系统
如果你还有两个小的女儿，那就把精力和时间都放在她们身上吧。过去的已经过去了，看前面。
阿贵的孩子是很优秀，可是也有 别人的孩子也很优秀，比如在口才，写作，领导力方面，这些软实力也很不容易提高的。这就是为何SAT把READING ERW的分数值比数学高的原因。
觉得是自己的社会责任。如果孩子没有发自内心的想法，我觉得义工对于那些孩子就是浪费时间，不做也罢
名校申请不按照成绩，所以她都不推小娃，也不想让小娃上啥名校。每次谈论，她也会说看法，但是不觉得闺蜜是在纠结
这是无可奈何的事情，一个大刺之能是运气。。。
峻吗？那么为啥别的家庭不可以呢？
类似你家的情况其实紫檀每年都在重复，也在讨论。我看到的教训是如果孩子的硬件够了，如何增加他们的软件likability。不光光是为了升学，而是对孩子一辈子的发展有帮助。如果一个人能让别人比较容易喜欢他，在我看来是很大的本事，比能多做几道数学题强多了
不取，难道别人反思自己的失误也有错？！
我觉得孩子按本色申请，一般会落到对自己的发展最好的，回报最高学校。而这个结果是学生和学校的双向选择的结果，强扭的瓜不甜。
兄贵要给予ED多些权重。一旦命中，可以减少多少essay时间，申请时间，面试时间，等待时间，焦虑时间，失望时间。
省下这些时间，做其他喜爱的事情，哪怕什么也不做就玩儿，或者以轻松心态笑看众生RD之喜怒哀乐……不亦美哉！
科研没有底子， 时间， team,搞不出来的。
校长亲笔信请他去斯坦福读书，做校报的编辑，改革校报，并且许愿以校长基金做助学金。
孩子最后还是婉拒廖。不为别的，觉得斯坦福有点laying back。
说这些并非为着吹牛，而是告诉大家，好大学，好就好在更欢迎孩子直面的批评而非逢迎，如果孩子真能发现它的不足之处。
这样的大学，孩子去了，能够学到真本事和做人的真道理。
先说教训：教训不是申请的一系列失败，反而觉得申请过程最大的失败是浪费小孩和家长的时间以及精力在最无聊的申请过程中，这是对个人的浪费，小孩花那么多时间申请，不如多做一些自己喜欢的事情，才不枉少年时光。
再谈经验：想去的学校，不一定值得去巴结。我们知道有人为了申请藤校，又是请顾问，又是做义工，又是参加击剑队什么的，我们没请顾问，没做义工，没去玩不喜欢的体育项目。其实那样奉承式申请来的学校可能根本不值得。少年膝下有黄金，以最自然的自己，最喜欢的自己，最本真的自己，得到的大学才是真正自己的大学。有心栽花花不开，无心插柳柳成荫，我们最后碰巧意外加上的大学，申上了，才发现原来是自己最满意、最适意的大学。
完全理解你的经验。至于教训，我娃早就品尝过了。LOL
家长的价值观，more or less 会影响孩子，而且也会体现在孩子的申请包裹里。招生官也是人。他们当然喜欢成绩优异的孩子，除此之外孩子的一些偏软性的品质上的闪光点也是他们欣赏的吧。
实际上义工接触不同的人和行业，天地，我认为对于小孩子认识社会是很值得的
比如数学和写作方面我觉得对娃的未来很重要，那这两方面就会多花时间，如果能有竞赛成绩说明娃的实力，那是顺势而为。娃给学区做义工，是发自内心想做，那就一直做，这不是为了升学，但是能对升学有帮助自然也是好的。。。
看起来运转效果还可以。 我们所能做的就是去适应这个系统。 除非超牛到可以忽略这个系统
如果你还有两个小的女儿，那就把精力和时间都放在她们身上吧。过去的已经过去了，看前面。
阿贵的孩子是很优秀，可是也有 别人的孩子也很优秀，比如在口才，写作，领导力方面，这些软实力也很不容易提高的。这就是为何SAT把READING ERW的分数值比数学高的原因。
觉得是自己的社会责任。如果孩子没有发自内心的想法，我觉得义工对于那些孩子就是浪费时间，不做也罢
名校申请不按照成绩，所以她都不推小娃，也不想让小娃上啥名校。每次谈论，她也会说看法，但是不觉得闺蜜是在纠结
这是无可奈何的事情，一个大刺之能是运气。。。
峻吗？那么为啥别的家庭不可以呢？
类似你家的情况其实紫檀每年都在重复，也在讨论。我看到的教训是如果孩子的硬件够了，如何增加他们的软件likability。不光光是为了升学，而是对孩子一辈子的发展有帮助。如果一个人能让别人比较容易喜欢他，在我看来是很大的本事，比能多做几道数学题强多了
39分是金牌。美国只有Hsu一人，其他39分金牌是韩国人和罗马尼亚人。38分是银牌
不取，难道别人反思自己的失误也有错？！
我觉得孩子按本色申请，一般会落到对自己的发展最好的，回报最高学校。而这个结果是学生和学校的双向选择的结果，强扭的瓜不甜。
兄贵要给予ED多些权重。一旦命中，可以减少多少essay时间，申请时间，面试时间，等待时间，焦虑时间，失望时间。
省下这些时间，做其他喜爱的事情，哪怕什么也不做就玩儿，或者以轻松心态笑看众生RD之喜怒哀乐……不亦美哉！
科研没有底子， 时间， team,搞不出来的。
校长亲笔信请他去斯坦福读书，做校报的编辑，改革校报，并且许愿以校长基金做助学金。
孩子最后还是婉拒廖。不为别的，觉得斯坦福有点laying back。
说这些并非为着吹牛，而是告诉大家，好大学，好就好在更欢迎孩子直面的批评而非逢迎，如果孩子真能发现它的不足之处。
这样的大学，孩子去了，能够学到真本事和做人的真道理。