首先,我们不怀疑CMU是个好大学,更不怀疑CMU的CS在计算机界的特别地位。也没有要贬低任何Teaching Professor的用意。Teaching Professor可能在各个学校的要求不一样,但是不管如何一般这个职位的侧重是在教学上,往往对于研究成果和经费争取应该没太多的要求。一般人们在按资历奔教授希望渺茫时,又想呆在学校,会选择走这条路。但是不能否认,许多侧重教学的老师,课教得非常好也非常用心地教授课程。
我想昨晚争论得焦点在于,许多时候,人们不喜欢有人用有职称的人来代言压制别人,好像专家讲了CMU是最好的,它就该是天下第一,甚至询问一些这些专家到底比别的牛校同样专业好在哪里都是犯罪。不是说校园环境是一个象牙塔吗?在那里任何的思想,任何的疑问都可以讨论,如果它的教授连这一点都无法做到,那么在学术上他又是如何能有包容之心?
表面上是争论CMU,内心还是对CMU不是藤的鄙视罢了
归根结底,还是非藤与藤之争论
好,照顾家庭好。。。大部分都同意,就是最后的结论不太认同
也被紫檀黑过无数次
可UC系州大照样牛
既有名又有利何不为止
一举两得的好事
计划minor CS, "in case I need a job" 原话 :)
LD说,这学期的数学课是偏理论的,不是偏应用的
估计隔壁老王是他们家的专用爬藤指导
我也被带沟里去了
今天也许再买点 :)
留个1/3现金即可?
绝不能承认别人也比藤娃强的结论
紫檀可是世界华人爬藤第一资源中心
爬藤学诗和远方,CS蓝翔旗舰州大。
从day one就没变过。
下次再有人无脑砸我,你可要帮我澄清哈
BSO又没有什么不好的
在紫檀也不是贬义词
又不想你那样如此渴望钻入紫檀,总想让别人高看你自己一眼
我又不是为了别人如何看我而活着的
又没必要装什么神秘
虚荣心作祟的家长啊!
首先,我们不怀疑CMU是个好大学,更不怀疑CMU的CS在计算机界的特别地位。也没有要贬低任何Teaching Professor的用意。Teaching Professor可能在各个学校的要求不一样,但是不管如何一般这个职位的侧重是在教学上,往往对于研究成果和经费争取应该没太多的要求。一般人们在按资历奔教授希望渺茫时,又想呆在学校,会选择走这条路。但是不能否认,许多侧重教学的老师,课教得非常好也非常用心地教授课程。
我想昨晚争论得焦点在于,许多时候,人们不喜欢有人用有职称的人来代言压制别人,好像专家讲了CMU是最好的,它就该是天下第一,甚至询问一些这些专家到底比别的牛校同样专业好在哪里都是犯罪。不是说校园环境是一个象牙塔吗?在那里任何的思想,任何的疑问都可以讨论,如果它的教授连这一点都无法做到,那么在学术上他又是如何能有包容之心?
表面上是争论CMU,内心还是对CMU不是藤的鄙视罢了
归根结底,还是非藤与藤之争论
好,照顾家庭好。。。大部分都同意,就是最后的结论不太认同
也被紫檀黑过无数次
可UC系州大照样牛
既有名又有利何不为止
一举两得的好事
计划minor CS, "in case I need a job" 原话 :)
LD说,这学期的数学课是偏理论的,不是偏应用的
估计隔壁老王是他们家的专用爬藤指导
我也被带沟里去了
今天也许再买点 :)
留个1/3现金即可?
绝不能承认别人也比藤娃强的结论
紫檀可是世界华人爬藤第一资源中心
爬藤学诗和远方,CS蓝翔旗舰州大。
从day one就没变过。
下次再有人无脑砸我,你可要帮我澄清哈
BSO又没有什么不好的
在紫檀也不是贬义词
又不想你那样如此渴望钻入紫檀,总想让别人高看你自己一眼
我又不是为了别人如何看我而活着的
又没必要装什么神秘
虚荣心作祟的家长啊!