关键是他教的什么课，受众是谁？
不可置疑，CMU有一部分学生的数学比H的某一部分数学强，但说cmu 学cs 和数学以及理工科的学生比H类似的学生得数学强，就要质疑一下。
她说过，cmu 学CS的一届也就一二十个aime 的学生，如果是真的，那他们cs 的数学背景并不强。
对事不对人的讨论。
老二不爬藤，省心了。
让老师回答“藤校的老师和CMU老师的强弱”
让老师比较“藤校的学生和CMU的学生”
这问题问的。。。。
你要是找不出逻辑上的毛病，教授得耗时间做research
结果有的人还吃着碗里，看着锅里。拿个offer，还公然要求教授对比自己学校和其他学校。
教授的态度就是你爱来不来，对我们学校没兴致的，可以滚远远的。
他这态度没错啊。
这又不是申请季，人家求着你来申请。而是都录取了，还问这样的问题，其实就跟紫檀一些得瑟横扫这里那里牛校的。其实不过是为了显摆自己孩子牛逼，而不是真的对那个学校情有独钟。都有没有一点integrity。说啥呢。
是真的不知道，恳请解答一下。
和世界杯差不多。排名是活的，竞争时刻在进行，连点态度都没有，自己先泄气没希望的。
学生和藤校是互相成就。
等人家说了“Yes”，你突然来一句：“让我再想想，你可否再比较一下你跟其他姑娘的优缺点。”
你去试试，肯定被人家姑娘给甩几个巴掌过来。
Putnam 我不会给予太多关注，CMU在训练，是不是罗波深搞得？不训练和训练的结果天差地别，没啥意义。再说绝大部分的学生就算很厉害压根儿不参加比赛。
Putnam，几乎毫无意义。
四十万cs 来自于ucb cs。
第二想去的学校，那是不可能的。录了相对不想去的保底学校心有不甘也是可以理解的。否则大家不妨都登上一等，自己的孩子很可能都会碰到这样的局面，毕竟只有极少数孩子能去成最心仪的大学。。。
一般人都仰望，但是花街的貌似在俯视，说门槛在60万。
的探索和游玩：只能说，人间太复杂，大家却习惯单条线讨论，自然公说公有理，婆说婆有理
把SCS进AIME JMO和AMO的准确人数呈上来即可。
我敢打赌，如果在没拿到offer前，也有家长敢这么牛逼滴质问人家学校，跟其他牛校做个比较，你去试试看能不能被录取。否则为何录取会分EA ED 和regular。
这时候每个学校会邀请录取的学生去参观学校，前两年是online的形式。其中包括校长介绍学校，各个专业老师介绍，各个club学生介绍。Q&A section包括一些这样的问题，因为确实有人需要决定在几个学校里选择一个。Regular申请有多个录取不稀奇，不算恶意横扫。被问到和其他学校的比较很正常。我见到的老师比他气度大，解释得很客观。其实那个CMU的老师完全可以讲很多他们专业的优势，给学生家长进一步了解学校的机会。
问哪个学校的学生好，这个问题太奇怪了，旁边估计会有人roll their eyes.
方式：很多时候，专家的底气就是让人折服：）只能说无论排名如何，CMU的CS还是很硬核的，兄贵家娃肯定是塞翁失马。。。
再说，有问题就问，而不是先想想这是不是一个great question，其实是非常好的学习习惯，非常的有效率：）
只是我知道我们这里进的还真没有aime。
尽快适应学校教学的特色班或是program。
那个家长那样问，确实有点挑战和羞辱人的味道。
就像求爱同时给人的暗示“You are not good enough。”有自尊的人都会变脸。
当然无论如何做，都不是完美的，这个只能个人自己抉择如何问问题了
关键是他教的什么课，受众是谁？
不可置疑，CMU有一部分学生的数学比H的某一部分数学强，但说cmu 学cs 和数学以及理工科的学生比H类似的学生得数学强，就要质疑一下。
她说过，cmu 学CS的一届也就一二十个aime 的学生，如果是真的，那他们cs 的数学背景并不强。
对事不对人的讨论。
老二不爬藤，省心了。
让老师回答“藤校的老师和CMU老师的强弱”
让老师比较“藤校的学生和CMU的学生”
这问题问的。。。。
你要是找不出逻辑上的毛病，教授得耗时间做research
结果有的人还吃着碗里，看着锅里。拿个offer，还公然要求教授对比自己学校和其他学校。
教授的态度就是你爱来不来，对我们学校没兴致的，可以滚远远的。
他这态度没错啊。
这又不是申请季，人家求着你来申请。而是都录取了，还问这样的问题，其实就跟紫檀一些得瑟横扫这里那里牛校的。其实不过是为了显摆自己孩子牛逼，而不是真的对那个学校情有独钟。都有没有一点integrity。说啥呢。
是真的不知道，恳请解答一下。
和世界杯差不多。排名是活的，竞争时刻在进行，连点态度都没有，自己先泄气没希望的。
学生和藤校是互相成就。
等人家说了“Yes”，你突然来一句：“让我再想想，你可否再比较一下你跟其他姑娘的优缺点。”
你去试试，肯定被人家姑娘给甩几个巴掌过来。
Putnam 我不会给予太多关注，CMU在训练，是不是罗波深搞得？不训练和训练的结果天差地别，没啥意义。再说绝大部分的学生就算很厉害压根儿不参加比赛。
Putnam，几乎毫无意义。
四十万cs 来自于ucb cs。
第二想去的学校，那是不可能的。录了相对不想去的保底学校心有不甘也是可以理解的。否则大家不妨都登上一等，自己的孩子很可能都会碰到这样的局面，毕竟只有极少数孩子能去成最心仪的大学。。。
一般人都仰望，但是花街的貌似在俯视，说门槛在60万。
的探索和游玩：只能说，人间太复杂，大家却习惯单条线讨论，自然公说公有理，婆说婆有理
把SCS进AIME JMO和AMO的准确人数呈上来即可。
我敢打赌，如果在没拿到offer前，也有家长敢这么牛逼滴质问人家学校，跟其他牛校做个比较，你去试试看能不能被录取。否则为何录取会分EA ED 和regular。
这时候每个学校会邀请录取的学生去参观学校，前两年是online的形式。其中包括校长介绍学校，各个专业老师介绍，各个club学生介绍。Q&A section包括一些这样的问题，因为确实有人需要决定在几个学校里选择一个。Regular申请有多个录取不稀奇，不算恶意横扫。被问到和其他学校的比较很正常。我见到的老师比他气度大，解释得很客观。其实那个CMU的老师完全可以讲很多他们专业的优势，给学生家长进一步了解学校的机会。
问哪个学校的学生好，这个问题太奇怪了，旁边估计会有人roll their eyes.
方式：很多时候，专家的底气就是让人折服：）只能说无论排名如何，CMU的CS还是很硬核的，兄贵家娃肯定是塞翁失马。。。
再说，有问题就问，而不是先想想这是不是一个great question，其实是非常好的学习习惯，非常的有效率：）
只是我知道我们这里进的还真没有aime。
尽快适应学校教学的特色班或是program。
那个家长那样问，确实有点挑战和羞辱人的味道。
就像求爱同时给人的暗示“You are not good enough。”有自尊的人都会变脸。
当然无论如何做，都不是完美的，这个只能个人自己抉择如何问问题了