cmu is so hard and my brain is so tiny ... What sin had I committed in my past life that I ended up in this school?
I’m about to lose my mind here .. I am struggling to make it even till the end of the semesters! CS courses are f***ing hard and annoying! Ughhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
再举例离散数学课与Computation Theory课，从易到难的课有 ，我特地作图如下：
所有人都要经过 15-051评估，大部分学生进入 15-151. 而成绩不好的进入 21-108. 特别厉害的人，直接读 21-228 （5人）, 不过这5人如果要想进 CS，AI，CB专业，还必修再修 15-251
终极是 15-251 或者 21-228. 路径很多。
15151 midterm后，成绩不好的一批人转入 21-108.
从图中可见，路径很多：
最短最快的路径的是直接读了 21-228，只修一门课 最长的是读了 15-151，然后读 21-108，然后读 21-127（或者21-128，128比128难很多），然后再读 15-251 或者21-228重点是，第一学期 没通过 15-051去读21-108的学生，平均成绩 比读 15-151的高
同样，第二学期，读 21-127的同学的平均成绩，比读 15-251（据说是CMU最难课程）高
比如前同事的儿子大概4年半读完CS 本科 + master。
也许他的GPA 不一定很高，但也差不了。
女生也许GPA 高一点，但是选的课程量大，起始课程难度低一些。
那些招人的公司其实门清，有的公司对新毕业生是要成绩单的，所选科目一目了然。
Reddit上常常有人抱怨：
https://www.reddit.com/r/cmu/comments/yzv11u/what_sin_had_i_committed_in_my_past_life_that_i/
https://www.reddit.com/r/cmu/comments/tu9887/cmu_is_so_hard_and_my_brain_is_so_tiny/
cmu is so hard and my brain is so tinyI’m about to lose my mind here .. I am struggling to make it even till the end of the semesters! CS courses are f***ing hard and annoying! Ughhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
回答更绝：一是别人的选课和最后毕业GPA兄贵同学如何获知， 这个问题就是涉及到了你最后两句话的依据。。
二是进入职场后，选难课程与选容易课程的同学是否也有明显差别。。这个涉及到选难课是否也能代表了牛不牛。在我看来，选课是适合自己的发展或兴趣， 与课程难度不一定有关。每个专业有必修课，达到了要求就可以，接下来可以往广也可以往深去。深度只是一个方向而已。。
大过节的，娱乐为主， 拍砖为辅。。。
1. 15101筛选出来的进21108差生都是女生
2. 21108筛选出来的进21127的差生都是女生
那个学工程的男孩子也是3年半读完本科，工作了半年又回去读master。
商学院的double major IS
P有学生自学考过免修算法课，更有准备三年毕业的。
M也有三年毕业的。
有些自推娃拦不住，包括女生。对这些孩子来说大学只是人生一站。
豹窥一斑可以了解为什么会有SBF这样的大牛毕业生。
也许女生为得到好的成绩,花在学习上的时间更多.
哪有那么难，刚和一个cmu 家长聊天。
努力，认真，把事儿当事。
最主要的data不知道，入学小中男女的人数。如果整体男女各50%，那小中女很可能入学人数比小中男多，所以在dean list 也 多。
我的原贴比较的是小中男女生。他们应该入学时就跳过了112，108.没有受益于简单课
那还包括了computational biology 的学生，这个可能女生多，成绩好？
刚好知道一个。
因为biology 明显容易，gpa 容易高啊。
我觉得这个话题就不要辩论了。都不知道数据真相
凭空瞎说反而可以？
这个鸡毛当令箭了
入学人数呢？
虽然小中男高中时竞赛成绩可能比小中女更好。所以cmu scs 用性别AA 录取并没有降低学生质量。
dean list 不是一个衡量cs 水平的标准。period。