NPR以前有一期节目,曾经讨论过造成性别比例在STEM领域的差异的根源

t
tidytiger
楼主 (文学城)

两种观点,一种是认为完全是nurture造成的,从小就给女娃玩娃娃而不是火车汽车等,女娃缺乏理工方面的exposure,还接受心理暗示,那就是女娃不擅长这些。第二种观点是认为在孕期生理上就有差异了,他们发现并认为一些擅长STEM的女娃在fetus时,她们的母亲分泌比较高的testosterone,这些女娃出生后也会比较喜欢和擅长STEM。我觉得很有可能两个都是原因,第二个有可能更关键。这也导致在STEM领域两性比例有差异。

大号蚂蚁
双重作用。女性概率上天生不善科技是事实。但是因此后天加重也是有的。二比一应该比较合适。
r
randomness
看到的多数白人家庭,对女孩子学习就是那么回事,不像老中对女孩有对男孩一样高的要求和期望。
t
tidytiger
也分人,我老美同事两个女儿,对女儿要求很高,可是一个天生懒散一毕业就结婚了,

,结婚一年多就生娃了。另一个由于不能兼顾学业和男友,和极其优秀的男朋友分手了,后来如愿进入自己想去的医学院。他说两个女儿,他没有区别对待,但孩子完全不同。

凊荷
那有的事啊。你在说二百年前的事呢
t
tidytiger
我觉得承认男女生理上的不同造成天生优势有差异,并不等同女性是less than男性,

一味强调nurture和社会性是根源,而完全忽视了mother nature 本身,并不可取。各自发挥先天所长,互相协作和成就才是正途。

r
randomness
是big picture。 老美对女孩子期待真不高。对男孩子还是有期望,就是要能养家。所以白人女孩子心思在学习上的少

好好学习的,很多又是死读书,把数学当文科读。无数种颜色markers划重点记笔记。这才是真正原因。就是没人对女生有expectations 说她们将来要读STEM,她们从小就没有训练。到了大学就太晚了。

看看小中女生,从小培养,家长的期望不比对男生的差,自身又成熟懂事,有理想有追求。当然好了。

H
HappyWed
主要是社会和家庭不推女娃赚钱养家,希望她们轻松些, 因为她们还有很重的生儿育女的教养之责。智力上完全不会阻碍女性

女性智力平均高于男性,但是人类社会需要女性把聪明才智多分给家庭和孩子,因为这一块男性天性天资平均差女性很多。任何生物物种,最重要的任务就是繁衍后代。

w
wenzhe
是的,女生某些方面不如男生,就认为女生 inferior to 男的,不赞同这种观点。
凊荷
按娃说高中最刻苦的是

白女。小中女太少 ,看不出

凊荷
LOL

稀奇

r
randomness
死读书。文科可以。理科就没戏了。男生淘气没脑子但是学STEM 还是想得明白。这说的是普通美国学生
H
HappyWed
Stem不需要高智商,普通男人女人都可以做。女性平均智商高于男性,但是顶尖智商的男性更多

就像低智商也是男性更多一样,男性的智商两极分化,女性智商分布相对均匀

H
HappyWed
男性也有些方面不如女性
凊荷
据说中国高考理科也趋向于死记硬背

所以今年数学大变

凊荷
你意思美国stem

低智商做就行了?

平常心安
我女儿高2就AP Cal BC 拿了5分,她上的课是Cal AB, 自学了一部分;APStat 5 分;没有时间搞竞赛,

但是她是学区AI, 机器人的积极分子,上台讲话,组织动员宣传,还是学校模拟法庭队队长,进入了州赛。

SAT什么的就更不需准备了,轻松拿到National Semi final list。

这些全都是她自己去找,做的,没有谁帮她指导她。她的AP CS也是5,我没有任何参与她的学习。儿子的AP CS我还帮过一次,给他示范怎么写。

儿子也很聪明,可以说更有raw talent,人家高中游泳每天3 个小时,周末有时一整天,我还逼他每天十点半十一点睡觉,

他打游戏,不那么在乎成绩(好多B还有C),但啥都不准备就能拿到NMSF, SAT接近满分,SAT数学,物理就更不在话下了。

但是,我家女儿比儿子高中时候有drive多了,是自带马达。

平常心安
STEM常用的大脑的那一部分和艺术家用的不一样。我觉得女人可能总体来讲更Well round。在各个领域的顶尖人才还是男

的比女的多。

H
HappyWed
普通智商就行了。不是高智商不等于低智商。你不是理工女吧?逻辑上跟你谈话有点难
凊荷
w