你的孩子到底是你生的,还是上帝造的?

f
freemanli01
楼主 (文学城)

通常,人们认为自己的孩子是自己生的。

但是,真的如此吗?有没有别的解释?

我理解的佛教的解释是:你的孩子不是你生的,是佛性造出来的。或者如基督教说,是上帝造的。

这话怎么讲?楞严经说:“诸有智者,要以譬喻,而得开悟。”

譬喻如下:

我们每个人,其实都是电影中的一个动画人物,动画中的一个母鸡下了一个蛋,一个女人生了一个娃。当然这二者在动画里面,都认定这蛋是它下的,这娃是她生的。

但是,动画制作者知道,你不过是动画中的一个画面,前一个画并没有生出后一个画,所有的画都是造画者画的。动画中的孩子,也不是从动画中的妈妈生出来的,而是造画者画出来的。但是动画如此逼真,让人甚至感受到各种怀孕生产的身心情绪变化。以至于画中人真的以为是自己生出孩子了。造化也如造画。

这个理论假设,能否验证呢?我相信是能的,否则基督教佛教就失去了根据。

并且相信,对于成道者来说,这不是假设,而是事实。

 

 

f
freemanli01
如果造画者画个处女生了孩子,人们就大叫,不可能!
d
donau
你的孩子,并不是你的孩子 。他们是由生命本身的渴望而诞生的孩子

你的孩子不是你的,
他們是「生命」的子女,是生命自身的渴望。
他們經你而生,但非出自於你,
他們雖然和你在一起,卻不屬於你。
你可以給他們愛,但別把你的思想也給他們,
因為他們有自己的思想。
你的房子可以供他們安身,但無法讓他們的靈魂安住,
因為他們的靈魂住在明日之屋,
那裡你去不了,哪怕是在夢中。
你可以勉強自己變得像他們,但不要想讓他們變得像你。
因為生命不會倒退,也不會駐足於昨日。

Your children are not your children.
They are the sons and daughters of Life’s longing for itself.
They come through you but not from you,
And though they are with you, yet they belong not to you.
You may give them your love but not your thoughts,
For they have their own thoughts.
You may house their bodies but not their souls,
For their souls dwell in the house of tomorrow,
which you cannot visit, not even in your dreams.
You may strive to be like them, but seek not to make them like you.
For life goes not backward nor tarries with yesterday.

你好比一把弓,
孩子是從你身上射出的生命之箭。
弓箭手看見無窮路徑上的箭靶,
於是祂大力拉彎你這把弓,希望祂的箭能射得又快又遠。

----纪伯伦

d
donau
没贴完

You are the bows
from which your children as living arrows are sent forth.
The archer sees the mark upon the path of the infinite, and He bends
you with His might that His arrows may go swift and far.

欣然屈服在神的手中吧,
因為祂既愛那疾飛的箭,
也愛那穩定的弓。

Let your bending in the Archer’s hand be for gladness;
For even as He loves the arrow that flies,
so He loves also the bow that is stable.

f
freemanli01
人家那个屈服是一种爱。既爱二维动画,也爱三维灵魂。。。哈哈,我的词不够。。。
f
freemanli01
所以,纪伯伦的上帝和尼采的上帝就不同。。。
花菜
纪伯伦论婚姻

你俩同生,相伴到永远。

当死神的双翼带走你的岁月时,你俩在一起。

是的,同样在默默思忆上帝之时,你俩也在一起。

不过,你俩结合中要有空隙。让天风在你俩间翩翩起舞。

你俩要彼此相爱,但不要使爱变成桎梏;

而要使爱成为你俩灵魂岸边之间的波澜起伏的大海。

你俩要相互斟满杯子,但不要用同一杯子饮吮。

你俩要互相递送面包,但不要同食一个面包。

一道唱歌、跳舞、娱乐,但要各忙其事;

须知琴弦要各自绷紧,虽然共奏一支乐曲。

要心心相印,却不可相互拥有。

因为只有“生命”的手才能容纳你俩的心。

要相互搀扶着站起来,但不要紧紧相贴。

须知神殿的柱子也是分开站立着的。

橡树和松树也不在彼此阴影里生长。

花菜
孩子帮助我们回溯我们的幼年,扩展我们的世界,帮助我们再按自己的心愿过一遍童年
核桃小丸子
您这没怀过孕生过孩子的,就甭乱想象那个感觉了:)
f
freemanli01
呵呵,人也不是只有一辈子,也不是总做一个性别。
核桃小丸子
别介,时代不同了,这辈子想换几个性别不都是看自己心情:)
f
freemanli01
天女当下把舍利弗转成女身。如之奈何

【舍利弗言:‘汝何以不转女身?’天曰:‘我从十二年来求女人相,了不可得,当何所转!譬如幻师化作幻女,若有人问:何以不转女身?是人为正问不?’舍利弗言:‘不也!幻无定相,当何所转?’天曰:‘一切诸法亦复如是,无有定相,云何乃问不转女身?’

即时天女以神通力,变舍利弗令如天女,天自化身如舍利弗,

而问言:‘何以不转女身?’舍利弗以天女像而答言:‘我今不知何转而变为女身?’天曰:‘舍利弗,若能转此女身,则一切女人亦当能转。如舍利弗非女而现女身,一切女人亦复如是,虽现女身,而非女也。是故佛说一切诸法非男非女。’即时天女还摄神力,舍利弗身还复如故。天问舍利弗:‘女身色相,今何所在?’舍利弗言:‘女身色相,无在无不在。’天曰:‘一切诸法,亦复如是,无在无不在。夫无在无不在者,佛所说也。’舍利弗问天:‘汝于此没,当生何所?’天曰:‘佛化所生,吾如彼生。’曰:‘佛化所生,非没生也。’天曰:‘众生犹然,无没生也。’】

那些写小说的,数据库里存了多少记忆和想像。

石头村
生命到底是如何起源的?这个问题其实决定了你的人生选择。
f
freemanli01
按说身体只是自己工具,换一个也不是大事。但关键是迷了以后,“非要”不适应造化给的工具。也是偏执,也是强烈执着身体为自我。

就像VR紧身衣,穿上什么就体验什么感觉。

 

f
freemanli01
要说每个二维动画人的里面都有上帝。只是二维的生物完全否认三维的参与,似局限了。
f
freemanli01
藏传佛教以前有一个夺舍法门,可以借尸还魂。比如看见死的人或动物,如果身体还好,他可以进入其身体,然后就完全成了其人

很多做器官移植的,术后性情大变。

其实是迷入了那种身体、器官带来的感觉,就像换了VR紧身衣,他体会到不同的感觉。

感觉到的信号变了,但是他误以为“自己变了”。 

f
freemanli01
想起师父曾经说的一段话,有人说他们两个人是couple,师父说,怎么非要是couple,人应该是独立的,couple

就捆绑限制了。

o
olcbps
打扰一下,注意到你应该是至少同时相信基督教和佛教,如果愿意的话,能不能展开谈一谈?
f
freemanli01
呵呵,我写过一个《佛教基督教,波粒二象性 》,表达当下所认同的假设,链接在此

https://m.wenxuecity.com/myblog/56918/202205/18857.html

 

F
FollowNature
把孩子当成人家的孩子或者客人,才能正确的引导孩子。肉体是妈妈生的无疑,但灵性来自于神(上帝)。
v
viBravo5
认为自己是有自由意志的,也会认为孩子是自己生的,认为自己没有自由意志的,会认为孩子是上帝造的
花菜
你师傅智慧,能不能分享一下你的师傅:)~~
f
freemanli01
同意客人说,人家真的是独立的个体,有自己的路
f
freemanli01
动画比喻应该说简化了。毕竟上帝无处不在,每个人身上也有上帝。关键怎么造?人的-形象-灵魂等等到底如何而来。有个物不迁理论

妈妈说:我把你生出来;

儿子说,你生谁呀,听说过物不迁吗?我就没动过。

f
freemanli01
因为我们差了好几个层级,所以我只能感叹她水平高,介绍有点难。在她身边也确实经历过一些奇事。

明师不仅仅是语言传递,还有以心传心的能力,千百亿化身等等。说到以心传心,和千百亿化身(应以何身得度,即现何身),我多少有点体会,一个聚会同时有成百成千的人,每个人得到他需要的,我得到我需要的。虽然不算千百亿化身的严格证明,怎么严格证明?我也不懂了。

A Brief Biography of The Supreme Master Ching Hai

这是一些早期出版物:即刻开悟之钥,多册

这是最近的出版物:http://www.smchbooks.com/

后来录像等等太多了,估计一下子也找不到重点。

 

其实我不多提师父的名字,一提就响起来一句话:师父让你回家打坐。呵呵,也不是玩的。

 

花菜
她已经72多岁了,看起来真年轻,施了魔法一般。谢谢分享,要每天静做2.5小时,vegan, 真不容易坚持.
f
freemanli01
认真说起来,打坐要脱离三界火宅,就像肖申克的救赎里的安迪,要念念不忘逃出监狱。不过要说这世界是个监狱,绝大部分人都不同意

 

但耶稣也说他的天国不在这里。佛也说三界如火宅,火在烧着呢,快跑。

按说,安迪要出监狱,动力不是别人的赞叹,只是觉得不自在。

别人的赞叹反而可能把他变成模范犯人。:)

 

要说付出,其实国家跳水队的那些小运动员也很辛苦,还有那些跳芭蕾的,也是这不能吃,那不能吃的。。。

但是,路不同,最后回报还是不一样。

 

柘东居士
这个理论假设是不能验证的,因为不仅找不到实验室,也找不到实验员

基督教和佛教都不需要这个验证来做根据。

f
freemanli01
佛教说“人身难得”的意思,就是说这是个最好的实验室。只不过人们把这个最好的实验室用来吃饭,而不是用来做实验了。
f
freemanli01
当佛说“一切唯心造”,当耶稣说“上帝造一切”的时候,我信他们都知道自己在说什么,不是瞎蒙也不是跟着别人乱说。呵呵我信:)
f
freemanli01
老兄如有兴趣可以看华严经的说法:心如工画师 能画诸世间。五蕴悉从生 无法而不造。
柘东居士
心如工画师,画布何所寻?心内是画师,心外有何物?
f
freemanli01
画布本空,母女也空,所以根本就没有生小孩这会儿事儿。:)也可以说是心(上帝)让你生出了小孩,而不是身体生出小孩
柘东居士
因为空,所以不可验证。因为有,所以可验证。咱俩现在观点一致了:)
f
freemanli01
我还是说,“空,毕竟空“本来就是有根据儿说的,是可验证的。只是实验员要求条件高吧