3方会谈update

r
rose00
楼主 (文学城)

谢谢大家非常好的建议。今天和manager,skip开了3方会议(manager建议的)。manager told skip我的评语是他按照skip told him写的。我给skip看,skip说他都没看过。但里面的内容他还是说是对的。

我只能说是因为他对我的工作不了解。问了他具体例子。只一个,我给解释,给details,factor support自己。最后我manager给他share一堆我的documents. Skip下午又在documents上给一堆nonsense的comments。感觉skip就是想掌控让我include他。这样他可发挥创出他的业绩。涮他的存在感。

最后他的所有想让我做的我都说it is doing now or already done. example. No problem. 他又说这个评语是针对组内所有人,不止对我一个。还算愉快。

但回来,我manager说评语不能改。

从大家分析,是manager写的。但他怎敢3方开会。不就暴露了吗?主要idea还是skip的?

再找skip单独谈改评语,可行吗?不过这个skip很难说话。

我想总有一个是这事的起头,skip是否是造成这事的人?

我直接头想让我多开会议,driving会议agenda。internal customer并不想让我们own。我觉得开会不合适。能其他渠道解决的就其他渠道解决。

跟现manager最大的冲突是他想他带来的A做我做的,让我只教,所有的事让A做。我当时据了他。

滥竽冲数
这不挺好的吗?

以我跟GM, CEO打交道的经历,总结如下:

1. 官官相护

2. 老板的话,不可不重视,但千万不要当真,100% 相信

3. 要给manager 们 下台阶

Re: 从大家分析,是manager写的。但他怎敢3方开会。不就暴露了吗?主要idea还是skip的?

Review 当然是 manager 写的, 暴露了, 又怎么样?

反正都是官官相护。

Re: 再找skip单独谈改评语,可行吗?不过这个skip很难说话。

不妥。

得过且过,比较好。

最后总结:把握大方向,忽略局部

大方向就是,你干苦力,出活,他们领功劳。

滥竽冲数
补充几点

在公司里混,层次感,边界感,情绪价值观,很重要。

层次感:对做人很重要。要对公司里的级别,分类,决策,有所了解。

边界感:对交流很重要。语言的边界,就是世界的边界,职场交流的边界,需要掌握好分寸。

情绪价值观:公司里一般的员工,就是会下蛋的母鸡。无论如何努力,都成不了老板的宠物猫,宠物狗。

冲数的看法

废话多多
多谢跟进。如我所料,三个人开会就是打官腔。多说几句吧:
r
rose00
3方谈之前已跟我头谈了(他建议的)头说是skip不了解我造成。说会给skip我过去做的。3方会头也似乎为我说话

我想总有一个是这事的起头,skip是否是造成这事的人?

我直接头想让我多开会议,driving会议agenda。而我们internal customer并不想让我们own,只想让我们support。我觉得开会不合适。能其他渠道解决的就其他渠道解决。

废话多多
为什么你坚持相信是skip管理给你写的总评呢?他己经告诉你了他没写了 :”skip说他都没看过“。
r
rose00
因去年优秀也是这manager给的。当然那可能是去年old skip的意思
废话多多
明白了,去年直接管理新人,skip管理了解情况,直接管理没法写他想写的。现在老管理走了,skip管理不了解情况,

直接管理爱怎么写就怎么写。

r
rose00
直接管理一次也没改我的评语
r
rose00
我直接头想让我多开会议,driving会议agenda。internal customer并不想我们own
r
rose00
跟现manager最大的冲突是去年秋天他想他带来的A做我做的,让我只教,所有的事让A做。我当时据了他。这次他还说
r
rose00
manager说是skip要写成这样。他还帮我说她做了很多工作。skip说这和做多少工作没关系。
j
julie116
他的意图这么明显赶快找工吧。
r
rose00
评语idea是skip的现头是执笔人。行为上看现头邦我给skip看对我有利的文档让skip了解我的工作。谁是坏人?
滥竽冲数
这要看你从哪个角度去看问题

在他们眼里,你是坏人,他们是好人。

在你的眼里,你是好人,他们是坏人。

他们一个唱红脸,一个唱白脸

 

滥竽冲数
当领导的工作重点之一,就是把烂泥坑留给别人,把良田肥水留给自己人
r
rose00
多谢您!帮我分析。现我清楚些了。