顾彬:高行健与莫言 - 再论中国文学和世界文学的危机

L
LinMu
楼主 (文学城)

【编者按】《高行健与莫言:再论中国文学和世界文学的危机》是德国汉学家顾彬先生于2013年5月2日在香港岭南大学举办的中国当代文学六十年学术研讨会上的演讲。在会上,顾彬只作了十分钟的汉语发言,表达了本文内容的一个提要。根据其发言录音整理成的文稿,以“莫言高行健与文学危机"(顾彬演讲、李浩荣记录)为题发表于香港《明报月刊》2013年第8期,引起了高行健本人以及刘再复、万之等先生的抗议和批驳。2013年10月2日,顾彬应邀来复旦大学演讲。他带来了本文的英文原稿,并对刘再复等先生的批驳作了正面回应。顾彬表示,他的英文讲稿既没有正式发表过也没有译成中文,引起争论的观点仅出自媒体报道,不能全面表达他对高行健和莫言的看法。为了无偏差地呈现顾彬看法的原貌,我们将其英文原稿全文刊出,并约请陶磊先生译成中文,译文也经过顾彬本人审阅。



当今世界文学的主流是长篇小说,其他文类似乎都是次一等的——大概只有中篇小说例外。好像长篇小说就等于文学,文学就等于长篇小说。现代诗在诗坛之外已无足轻重,当代戏剧也很少为了表演而创作。散文虽然在个别国家(比如中国)会受到些许关注,但也无法和长篇小说抗衡。文学界何以变得如此一边倒?这种局面是什么时候开始形成的?我只能站在中国的角度来回答,因为我对美国和欧洲的情况不了解。在中国,导致这种状况的与其说是发端于1989年的政局变化,还不如说是1992年以来持续繁荣并不断变化的自由市场,这是显而易见的。正是商业利益和对娱乐功能片刻不停的需求,决定了文学的命运。在此方面,读者、作者和出版商都是积极主动的参与者。这对任何一种文类都不是好事,长篇小说作为其中最严肃的一种文类,受到的伤害也最严重。到最后,好的作品会被边缘化,只能藏在抽屉里或私下流传。 

我接下来要谈的是获得诺贝尔文学奖的两个中国人——2000年获奖的高行健和2012年获奖的莫言,以此回应岭南大学许子东的要求。他坚持认为,作为这两位作家的“老朋友”,我不应该再隐瞒自己和他们的私交以及我内心不为人知的真实想法。就个人而言,我宁愿谈些不那么容易引起争议的话题;但作为一名学者,我有责任把自己奉献给文学的祭坛,让别人有机会批评我,并颂扬那些被我控诉的东西。简而言之,问题的关键是:在我看来,他们的小说近于低俗(low-brow)而非高雅(high-brow)。 

毫无疑问,我的文学批评脱胎于某个特定的时间和地点,它被我年轻时读过和写过的作品所滋养,当时的我被挑选出来接受所谓“精英教育"。大家应该记得,西德直到1970年代还只有5%的人有机会上大学。当时传授的一切文学标准都远高于工人阶级、普通百姓和一般读者的水平。面向精英的文学和面向大众消费市场的文学之间存在巨大的鸿沟。我必须承认,这道鸿沟至今仍留在我的脑海里。这就是为什么我会严格区分丰富、详赡、精确的语言和散漫的语言——我认为前者是好作品的先决条件,而后者是注定无法产生出好作品的。我发现我的标准很适合中国古典文学和现代文学,但不太适合当代文学。



在西方,“流亡”(exile)这个词对作家而言是一张神奇的餐券,它会带来很多好处:人们的赞赏、作品的销量、媒体的关注、各种奖项和学术荣誉,还有最重要的——钱。但并不是每个自称过着流亡生活的人都真的在流亡。很多作家宣称自己陷人流亡,这样一来黑暗(中国)和光明(“西方”)就会针锋相对,高行健便是其中之一。他早在1989年之前就离开中国去了法国——就像一个男人为了别的女人抛弃了自己的女人。要说没有谁是自愿离开祖国的,这是蠢话,就好像说没有谁是自愿离开自己妻子的一样。在一个人的行为背后,可能还潜伏着性质不那么高尚的动机。 

没错,高行健确实在1987年永远地离开了北京。或许很多人会说,他这么做是出于政治原因——很不幸,这并非完全违背事实。但在我看来,他的离去还有艺术上和经济上的原因。 

我们第一次见面大概是在1979年的巴黎,当时他在一场新书发布会上担任巴金的翻译。从那以后,我们经常在北京见面。他总是跟我谈论自己的作品,用的是法语或汉语。出于种种原因,我听不太懂。那时候,我的法语和汉语还不太好,而且他提到的东西方戏剧理论我从没研究过。但他给我留下的印象是:他是一个很有名的作家。所以,我认为有必要帮他摆脱困境——他觉得这种困境正是由他的剧作本身的现代性造成的。虽然现在我确信他的剧本或多或少模仿或改编自法国戏剧,但我还是得承认:在表演理论方面,没人能和他相提并论。他的离去对于中国舞台而言,过去是——现在依然是一场灾难。将近二十五年后的今天,无论实践还是理论,都没人能取代他。在戏剧理论领域,他可能是全世界最优秀的人物之一。 

1983年秋天,他本人和他的先锋派戏剧陷人了格外糟糕的境地,于是我试图想办法帮他出国,让他摆脱加在自己身上的束缚,以便发挥他的才能。大约就在那时,我开始和柏林的“德意志学术交流中心”(DAAD)合作,开展针对作家和艺术家的赴德交流项目。在我的帮助下,高行健于1984年以作家身份人选,获准在1985年夏天赴德逗留半年。但令我吃惊的是:在抵达之后,他对绘画和卖画赚钱表现出的兴趣远大于实实在在的写作,而这些画在我看来是相当拙劣的。最后他成功了,他找到了一家画廊展出他的黑白画作——如果我没记错的话,是在弗莱堡。结果,这次的成功决定了他余下的人生岁月。1987年,当他再度受邀去那里展出自己的作品时,他趁此机会离开弗莱堡去了巴黎,而没有返回北京。 

后来,高行健宣称自己陷人流亡,他发现这一声明能帮他“推销”自己。移居巴黎是他自己的选择,没有人强迫他。众所周知,每年有十万名德国人为了追求更好的生活而离开德国,难道他们的选择也能称为流亡?我觉得不能。 

高行健抵达柏林之前,我已开始和我的学生一起翻译他的剧作。比如《车站》就是在那里译的,但我费了好大工夫才找到出版社,最后还自己掏了八百马克——1988年的时候,这笔钱对于一个小型出版社来说已是不小的数目,但后来他们还是没有销售这个译本。倒是再版的缩编本和戏剧演出赚了些钱,我才能付给作者和译者。包括我的朋友和学生在内的另一些人继续翻译高行健,使他的作品在德国文学里占据了一席之地。至于他在2000年获得诺贝尔奖,以及其他人动手翻译他的著作并大获成功,那都是很久以后的事了。他的小说《灵山》也有类似遭遇,那是作者到柏林之后开始写的,后来我们共同的朋友赫尔穆特·福斯特·拉奇(Helmut Forster-Latsch)在九十年代中期把它翻译成了德文。当时由于找不到出版社,我让一个学生译了这部小说的一部分,差不多是一边译一边刊登在我办的文学期刊《亚洲文化研究》(1998年第1期)上。结果也一样:根本没有引起热烈反响。 

1992年,高行健的剧本《对话与反诘》上演之后,我对他失去了兴趣。在维也纳,他试图说服我再次翻译他的第一部长篇小说。但是当我看过这出以舞台上的半裸女人为噱头的戏之后,我觉得他毕竟长于理论而弱于创作。尽管我们是朋友,但我必须对自己诚实,所以2000年10月我大胆地说出了心声。当我在公开场合宣称诺贝尔奖评委会的决定是个错误的时候,我的同行们不乐意了,他也不乐意了。我认为我的意见后来得到了汉学界以外的批评家的肯定,他们在评论文章中拿高行健的两部长篇小说开玩笑,就登在德国最有影响力的日报上。跟我的批评相比,他们的论断更加激烈,激烈到让人觉得作者写出这种小说来还不如去死。为什么这些小说如此丢人?主要不是因为形式老套,而是其中展现的女性形象让人忍无可忍。

至少就长篇小说而言,中国当代文学里的女性形象确实有问题,但好像只涉及男性作家,跟女性作家无关——更确切地说,是跟男性作家或男性视角的作家有关,因为根据叙事学理论,我们应该把现实中的作者和小说里的主人公区分开来。高行健和莫言的长篇小说给女性主义读者的印象是:女人的价值只剩下外貌。但我觉得这个话题再怎么讨论都是浪费时间,因为这两位男性作家的观点永远不可能改变。我们还是回过头来谈高行健吧。 

若干年后(2010年?),杜塞尔多夫大剧院邀请华语剧作家参与春末的“当代华语戏剧周”,其中就包括高行健。多年以后,当他再次看到我的时候,他问我是否还欢迎他。我当然欢迎,但是当我被安排跟他一起组织公开讨论时,他却拒绝和我在台上坐同一张桌子。那时,他的剧本《八月雪》正在上演,被一份颇具影响力的报纸斥为“木偶戏”。我本来不想说这些的,因为这出戏开场的时候,他就现代戏剧发表了一场十分出色的演讲。可以说,他的离去使中国失去了最优秀的现代戏剧理论家,而且可能在此后几十年里都无法弥补这一损失。到那时,我希望诺奖得主高行健能学会接受和容忍一个永远无法像他那样享誉全球的卑微的德国批评家所提出的无人应和的批评。



译者的影响是被普遍低估的。如果不是身为诺贝尔奖评委会成员的马悦然把《灵山》翻译成瑞典文,如果不是得到了这位译者的帮助,很难想象高行健会获得诺奖。葛浩文(Howard CoIdbIatt)之于莫言同样如此。如果不是葛浩文的大量翻译,如果不是他在公开场合对自己钟爱的中国作家大加赞扬,那么在2012年10月斯德哥尔摩宣布诺贝尔文学奖得主之后欢呼雀跃的就不可能是这位美国译者。 

葛浩文之所以能脱颖而出,是因为他本人和他的出版商都矢志不移地忠于同一个作家及其作品。他们都很清楚一个中国作家出于种种原因求之不得的到底是什么。所以说,作家需要帮助——需要一个联合创作者帮他剪裁、概括、编辑,甚至重新叙述。这样看来,在全世界被广泛阅读并获奖的那些作品是葛浩文和他的团队生产出来的。如果只有懂日语的葛浩文或只有懂德语的葛浩文,莫言就不可能成功,因为这两种语言都不是国际通用的。 

葛浩文批评我将过高的欧洲标准用于中国当代小说。他说得当然没错。但是,用中国的标准来评价中国文学,这有意义吗?1949年以来,中国几乎一直用马克思主义原理来评价自己,现在还是这样。我认为文学批评不是国有的,只要讲得出道理,任何一种标准都适用。否则,文学批评就变成爱国主义问题了。

莫言的问题正是长篇小说的问题,也是长篇小说的现状,它反映了世界范围内的文学危机。如果我们不考虑《红楼梦》之类完全不属于同一类型的古典小说,那么长篇小说其实是现代性的产物。它是由诸如马塞尔·普鲁斯特、詹姆斯·乔伊斯、罗伯特·穆齐尔、和海米托·冯·多德勒尔——从某种意义上说也包括钱锺书之类的小说家创造出来的。这些作家有一个共同点,就是拥有一流的、创新的语言以及深刻的思想和寻找独特形式的能力,所以很难跟他们竟争。但不管是谁,只要能写出500到1000页左右的小说来,总得接受别人拿他跟这些人中的一个作比较。从某种意义上说,这是不公平的;但从另一方面看,也是可以理解的,因为熟悉现代文学大师的读者会对当代小说报以极高的期待。我认为,创作于1945年后的小说没有一部能真正满足我的期待——恰恰相反,我觉得都很无聊,即使是在读君特·格拉斯(Günter Grass)的《铁皮鼓》时也一样。虽然这是一部德文名著,但无法让我心悦诚服,因为它似乎并没有解释清楚1933年至1945年间欧洲到底发生了什么以及为什么会发生。 

莫言的情况也一样。撇开他的啰嗦和其他小毛病不说,他对语言的运用还是相当老练而奏效的。但我发现,比起翻阅我喜爱的那些史学家的著作,他没能让我更充分或更深刻地理解1900年之后、1911年之后或1949年之后的中国。是否真的要让莫言(或余华)这样的小说家来解读历史,这当然见仁见智。他的工作可能只是重现自己那个时代或之前那个时代的画面。但即便只是描绘画面,很多中国当代小说家笔下的画面也是千篇一律,多一个不多,少一个不少——根本无关紧要。他们毫无节制。这就是莫言作品的问题。他跟王安忆一样,一刻不停地写。他俩都是写作成瘾的人,原因很简单——他们都受到过创伤:莫言是因为五十年代的饥荒岁月;至于王安忆,我们只能自己去猜了。 

作家当然可以通过写作来疗伤,但还应该有些别的东西,应该对他(她)自己经历过的所有危机、凶险和暴力加以提炼,让叙述者或隐含的叙述者超越作者在现实中的角色以及他(她)的生活经历。同时,还要把个人的观察转换成普世的真理。比如马塞尔·普鲁斯特就是这么做的,他为自己的皇皇巨著《追忆似水年华》安排的基本主题就是关于时间和记忆的问题。再比如钱锺书,他把现代婚姻设定为《围城》的潜在议题。 

跟钱锺书作一下对比,我们会注意到莫言小说里的另一个深层缺陷。1949年之后,幽默几乎在中国文学里彻底绝迹。原因是作家们顺理成章地开始思考关于人类的大问题了。诸如祖国、民族、国家或人类等议题贯穿所有作品,好像连诗人都应该知道其中的道理。而欧洲的严肃作家会避开这些议题,因为它们实在太宏大了,只能用很粗暴的方式去驾驭。我发现,1945年后的作家但凡试图把握此类宏大议题的细微之处,无不以媚俗和琐碎收场。 

莫言的作品里几乎找不到幽默大概就是因为存在着令人窒息的创伤。这种创伤给人留下无法愈合的印象,所以它似乎只允许叙述者和主人公表现仇恨。无论是神对世人的爱、基督教的爱还是儒家的爱都不见踪影。人们互相残杀,而且叙述者往往只用贬义词来描写人物。德国的文学批评家把这类作品称为“酸型媚俗文学”既然如此,我们就有充足的理由再次拿莫言跟1949年以前的中国现代文学大师作比较了。以林语堂为例,他的作品不但有很强的幽默感,而且充满了对中国的爱、对中国人的爱、对在祖国寻找到的所有缺点的爱。他并非没有看到1949年之前和之后那些年中国大陆到底出了什么问题,但作为一名曾经的激进分子,林语堂却能克服痛苦,冷静下来做一个宽容的人。对他而言,报复不是解决问题的方法。在这方面,中国至今仍能从他身上学到很多。

最后,我要作一个和解性的结尾。首先,和高行健相比,莫言从来没有因为我批评他的作品而感到被冒犯。有一次我们在北京人民大学参加国际会议时相遇,他甚至鼓励我继续批评他。由此可见他的宽容和虚心。1987年春天,我们在波恩初次见面,我很欣赏他在我面前表现出的诚实和谦逊。在我眼中,他是一位绅士。在这方面,该向他学习的不只是高行健;第二,高行健和莫言作品里的问题是世界文学的国际性问题。跟现代小说(1945年或1949年以前的)相比,现在被当作长篇小说拿到国际市场上去卖的都是又琐碎又老套的作品。任何一部当代长篇小说我都不想读第二遍——一句都不想读,因为我会无聊死。我要重申一遍,拿现代文学跟当代文学作比较可能不公平,但只有比较才能让我们得以洞察长篇小说中的深层问题。艾利亚斯·卡内蒂(Elias Canetti)有一部500页的小说叫《迷惘》,读者会发现其中有一个跟莫言小说里一样的充满仇恨的叙述者,但区别在于:这位1981年的诺奖得主通过借鉴中国的哲学和历史,为现代社会中的现代人描绘出了一幅具有普世意义的画卷。他还预见到中国在二十世纪面临的问题——对于毛泽东和他发动的“文化大革命”具有决定性意义的权力和大众的问题。在莫言的作品里,在任何一部写于1945年或1949年后的长篇小说里,我们能看到类似的东西吗?不太可能,但诗歌或散文里可能会找到,因为它们不是拿来消遣的。 

德国哲学家奥多·马库阿德最近提到讲故事的必要性,就像他说的那样:没有故事,人类就无法生存。如果他没说错,那么讲故事就需要一种全新的伦理,一种不会为了自由市场而作出牺牲的伦理。 

在中国乃至中国以外的地方,即使是最出名的作家也会在旧作的基础上炮制新的小说,从而不断地自我重复,这是相当普遍的现象。与此同时,什么恶心他们就写什么,只为博取关注,招揽金钱。因为这些人被媒体推着走,即便是他们写得最差的书,就销售额来看也是相当成功的。把语言的熟练程度和精神上的追求排除在好作品的判断标准之外,这不单单是他们自己的错误,更应该承担责任的是那些一读完书就无情地抛诸脑后的读者。不过,一个严肃的小说家应该教育他(她)的读者,还应该下决心不顺从时代潮流。如今,向读者教授好作品的似乎只剩下诗人、某些散文家和个别爱写短篇的小说家——比如来自加拿大的2013年诺奖得主艾丽丝·门罗(Aiice Munro)。这些人在今天看来都不那么成功,但就像我从前说过的——今天的赢家,就是明天的输家。

 

转载自《新语丝》

 



更多我的博客文章>>> 小雪之诗 树木 失事 雕像 比较
老键
不敢议论文学,但又憋不住想说旁观者清,尤其这样尖锐的旁观者
老键
不敢议论文学,但又憋不住想说旁观者清,尤其这样尖锐的旁观者



什么是 R&B?
R&B的全名是 Rhythm & Blues,一般译作"节奏怨曲"。广义上, R&B可视为“黑人的流行音乐”,它源於黑人的Blues音乐,是现今西行流行来和摇滚来的基础,Billboard杂志曾介定 R&B为所有黑人音乐,除了 Jazz和Blues之外,都可列作 R&B,可见 R&B的范围是多么的广泛。近年黑人音乐圈大为盛行的 Hip Hop和 Rap都源於 R&B,并且同时保存着不少 R&B成分。

什么是HOUSE?
HOUSE是於八十年代沿自 DISCO发展出来的跳舞音乐。 这是芝加哥的DJ玩出的音乐,他们将德国电子乐团Kraftwerk的一张唱片和电子鼓(Drum Machine)规律的节奏 及黑人蓝调歌声混音在一起,House就产生啦~一般翻译为"浩室"舞曲,为电子舞曲最基本的型式,4/4拍的节奏, 一拍一个鼓声,配上简单的旋律,常有高亢的女声歌唱. DISCO流行后,一些DJ将它改变,有心将DISCO变得较为不商业化, BASS和鼓变得更深沈,很多时变成了纯音乐作品,即使有歌唱部分也多数是由跳舞女歌手唱的简短句子,往往没有明确歌词。渐渐的,有人加入了LATIN(拉丁)、 REGGAE(瑞格源在西印度群岛)、 RAP(说唱)或 JAZZ(爵士)等元素,至八十年代后期, HOUSE冲出地下范围,成为芝加哥、纽约及伦敦流行榜的宠儿。
为什么会叫"House"呢?就是说只要你有简单的录音设备,在家里都做得出这种音乐~House也是电子乐中 最容易被大家所接受的.Cher唱的Believe 就是个好例子.而M-People可说是House代表团体.House舞曲在1986年开始流行后,可说是取代了Disco音乐.
House可分为:
1)Acid House:也就是融合了TB-303的Acid声的House乐
2)Deep House:有着相当浓厚的灵魂唱腔,又叫作Garage,蛮流行化的. 像Real Mecoy, M-People, La Bouche都是Garage团体.
3)Hard House:简单来说,就是节奏较重,较猛的House.
4)Progressive House:这类House没啥灵魂唱腔,反而比较注重旋律和乐曲编排.有一 点像"演奏类"的House乐.像SASH!的专辑It's My Life便是很好的Progressive House专辑.
5)Epic House:就是"史诗"House. Epic House有着优美,流畅的旋律和磅礴的气势, 很少会有vocal在里面(几乎是没有!).BT的音乐就是很棒的Epic House,而他也被称作"Epic House天皇". 其实连Rock也有"Epic Rock"
6)Trible House:想像一下:带有非洲原始风貌或是印地安人的鼓奏的House是啥样? 这就是Trible House~这种House除了有一般House稳定的节奏外,在每拍之间,会加入一些带有原始风貌,零碎的鼓点. 蛮有趣的~
不过,House的范围太广了,大家也不用硬要把一首曲子分类.这些只是告诉大家,House很多种"而已。
到了九十年代, HOUSE已减少了那前卫、潮流色彩,但仍是很受欢迎的音乐。

什么是Britpop?
Britpop虽有个“ Pop"字,但其实是 Rock的一种,源於九十年代英伦,中文可译为“英式摇滚”,这是英伦乐坛对美国 Grunge潮的一个回应,主要是以乐队形式出现。不过, Britpop风格其实十分广泛,如 Oasis是结他摇滚乐队, Blur则Pop很多,而Pulp则接近Glam Rook及跳舞风格,不过他们都被列作 Britpop。
英国 Britpop代表人物:
Oasis, Blur, Suede, Pulp, Radiohead

什么是 Trip-Hop?
Trip-Hop是英伦/欧洲跳舞音乐的一种,它的名字来源是“ Trip+ Hip Hop"= Trip-Hop",因为它发源自英国的Bristol,因此最早时称作"Bristol Hip-Hop".。由于把把Hip-Hop(其实很多音乐都是架构在Hip-Hop上的...不知啥是Hip-Hop的去看看跳街舞的人, 他们多半是用Hip-Hop音乐来跳的.)节奏变慢(有时很慢很慢),加入一些迷幻的味道,如很阴沉,肥厚的Bass,轻微但迷幻的 合成音效,或是些唱片的取样,有时可能连唱片的杂音都会被"故意"取样进去.所谓“ Trip",指迷幻,氤氲的药物「旅程」,所以, Trip-Hop是种慢板的迷幻的、有 Jazz感觉的、迷糊的、带点 Hip Hop节奏的 Break beat音乐。它虽然隶属跳舞音乐类,但其迷幻迷糊特色已令它跳一般跳舞音乐所有的明确节拍特色相去很远。
外国 Trip-Hop代表人物:
Trip-Hop中公认的铁三角ortishead, Tricky, Massive Attack. Mandalay Moloko, Coldcut

什么是 Gangsta Rap?
Gangsta Rap是 Rap的一种,以 Rap的内容多与都市罪案有关,充满暴力、色欲感受,这是反映现实的一种音乐路向。 Gangsta Rap於八十年代末期在美国兴起,音乐Rap中的强悍尖锐派,在美国大受欢迎,唱片销路甚高。而不少 Gangsta Rap乐手本身真正“参与”现实中各式罪案,部分更因而入狱甚至死亡,可说是真正反映现实兼令人触目惊心的乐种。
Gangsta Rap化表组合: Ice-T、 Ice Cube、 Dr. Dre、 Snoop Doggy Dogg、 2 Pac、 Geto Boys

什么是 Synth Pop?
Synth Pop中的 " Synth",即 Synthesizer,顾名思义, Synth Pop就是“由 Sythesizrs炮制出来的流行乐”,当然除 Synthesizers外还会用上其他电子乐器如电脑及鼓机等等。 Synth Pop於八十年代初期开始流行,至八十年代中开始沉寂,当年在香港也曾掀起过一阵热潮。 Synth Pop的特点是科技感强,有时会颇冰冷,歌曲多是“三分钟流行曲” (3-minutes Pop),很多时 Synth Pop乐手会作入时打扮。
Synth Pop代表组合: Depeche Mode、 Human League、 Duran Duran、 OMD、 Gary Numan

什么是 ORCHESTRA ?
ORCHESTRA就是管弦乐团,它分成四部分: 1弦乐,包括小提琴、大提琴等, 2铜管乐 3木管乐和 4敲击乐四组。弦乐组每种乐器有多人演奏 (竖琴除外 ),四组演奏者由一人统筹兼领导,他就是乐团的指挥。 ORCHESTRA於17世纪出现,到 18世纪因海顿和莫扎特的作品而清楚地建立模式。 19世纪加入了些新乐器,乐团人数加大。 ORCHESTRA是西方古典 /正统音乐的正宗。西方流行 /摇滚乐也经常运用 ORCHESTRA的部分或全部团员协助演出。

什么是 CHAMBER POP?
CHAMBER POP是指典雅、高贵、精致的一种流行乐,它有一定的古典音乐感觉。 CHAMBER MUSIC一词来自古典音乐,中文叫"室内乐",是种小组弦乐演奏曲式,气氛高雅。 CHAMBER POP於九十年代兴起,是对当时的 LO-FI及 GRUNGE的一种反应,强调优美的旋律、精致的配乐、乾净的录音,每每多用弦乐、管乐制造巴洛克时代的音乐感觉。外国代表乐队有 THE DIVINE COMEDY, RIALTO, ERIC MATTHEWS及 BALLE & SEBASTIAN等,香港则有黄耀明、部分的彭羚、部分的 MULTIPLEX等等。

什么是民歌 (FOLK)?
民歌(FOLK)原本是指每个民族的传统歌曲,每个民族的先民都有他们自原始 /古代已有的歌曲,这些歌绝大部分都不知道谁是作者,而以口头传播,一传十十传百,一代传一代的传下去至今。不过今天我们所说的民歌 (FOLK),大都是指流行曲年代的民歌 (FOLK),所指的是主要以木结他为伴奏乐器,以自然坦率方式歌唱,唱出大家纯朴生活感受的那种歌曲。美国民歌手 WOODY GUTHRIE在五十年代的唱片可说是最早的民歌唱片录音,所以普遍被认定是现代民歌 (FOLK)的祖师。之後 PETE SEEGER、 THE WEAVERS继续推动这类音乐,六十年代越战,反战民歌手如 BOB DYLAN,JOAN BAEZ,PETER,PAUL AND MARY等成为时代的呼声。後民歌向 POP,ROCK及都市化发展, BOB DYLAN发明了 FOLKROCK, SIMON & GARFUNKEL发展出中产口味的都市 FOLK POP,风行一时。八十年代 SUZANNE VEGA,TRACYCHAPMAN等 +走出一种更富现在都市感觉的 URBAN FOLK(城市) / CONTEMPORARY(当代) FOLK路线。民歌 (FOLK)在英国、香港等乐坛也发展出不同的面貌。民歌 (FOLK近年较新的发展是与 NEW AGE结合 (如 ENYA),及与 TRIP HOP结合(如 BETH ORTON)。

什么是 BOSSA NOVA ?
BOSSA NOVA是种带 JAZZ味道的巴西音乐, 1950年代作曲家 ANTONIO CARLOS JOBIM将巴西音乐节奏与美国西岸 COOL JAZZ混合而成,柔和、舒服、轻松、懒洋洋、浪漫乃特色。每两个 BAR的第 1,4,7,11,14拍为重拍。歌手 JOAO GILBERTO的纯厚歌声是 JOBIM音乐的出色拍档, 50年代中期传入美国後大受欢迎,其他着名 BOSSA NOVA乐手有 CHARLIE BYRD,STAN GETZ和 ASTRUD GILBERTO等,最着名的歌曲为 "THE GIRLFROM IPANEMA"。 OSSA NOVA於 60年代最流行,其馀年代亦不断有捧场者。

什么是 CLASSICAL POP ?
CLASSICAL POP是指带古典响乐味道的流行曲,多用弦乐伴奏的歌曲都可列入此类,例如 THE BEATLES的 "ELEANORRIGBY"就是。澳洲乐队 CROWDED HOUSE的一些作品也可列入此类。如果说 CLASSIC POP,则是指经典的流行曲。

什么是ACAPPELLA ?
ACAPPELLA是指没有乐器伴奏的歌曲,但凡纯以人声唱的歌都是 ACAPPELLA,不过今天我们说 ACAPPELLA通常是指有多重和唱的那种唱法,连乐器伴奏都由人声唱出。 ACAPPELLA的相反是 INSTRUMENTAL,即纯音乐乐曲,任何类型的歌曲都可以以 ACAPPELLA形式唱出。香港人最熟悉的 ACAPPELLA歌曲是 "SO MUCH IN LOVE",香港 ACAPPELLA乐队有姬声雅士等。

什么是 WORLD MUSIC?
WORLD MUSIC是西方角度观点的词汇,意思指非英、美及西方民歌 /流行曲的音乐,通常指发展中地区或落後地区的传统音乐,例如非洲及南亚洲地区的音乐,有些地区如拉丁美洲的音乐,则能普及到自成一种类型。今天大家说的 WORLD MUSIC通常是指与西方音乐混和了风格的、改良了的传统地区音乐。非洲的 KING SUNNY ADE,东欧的DON BYRON,中国的朱哲琴,巴基斯坦的 NUSRAT FATEHALI KAHN等是西方乐迷较熟悉的 WORLD MUSIC乐手。

什么是 DREAM-POP?
DREAM-POP是种“梦”般的流行曲,它有一种迷离的气氛,多靠SYNTHESIZERS(电子合成器)造成,加了ECHO效果的电结他也是重要的成分,歌唱部分往往很 'BREATHY'即呼吸声重,歌词也往往有梦般的诗意色彩。代表乐队有 COCTEAU WINS, LISA GERMANO, ST.ETIENNE, THIS MORTAL COIL, MY BLOODY VALENTINE, MAZZY STAR和 DEAD CAN DANCE等。中文歌手以王菲为首,代表作有 "迷路 "、 "DI-DA"等。

什么是 NEW AGE?
NEW AGE是种宁静、安逸、闲息的音乐,纯音乐作品占的比重较多,有歌唱的占较少。 NEW AGE可以是纯 ACOUSTIC(即以传统自发声乐器演奏)的,也可以是很电子化的,重点是营造出大自然平静的气氛或宇宙浩瀚的感觉,洗涤听者的心灵,令人心平气和。 NEW AGE很多时与音乐治疗有关,不少NEW AGE音乐说可以治病,也有不少与打坐冥想有关,这与 NEW AGE思潮哲学有莫大关系。 NEW AGE音乐通常被目为颇为中产阶级的音乐, WINDHAM HILL是最具代表性的 NEW AGE唱片公司, NEW AGE代表乐手有 ENYA, GEORGE WINSTON, WILLIAM ACKERMAN, YANNI, KITARO等等。

什么是Electrophonic Music?
何谓Electrophonic Music(电子音乐)?随着时代的演进,音乐家有了更多制作音乐的方法.所谓电子音乐,就是以电子合成器,音乐软体,电脑等所产生的电子声响来制作音乐.电子音乐范围广泛,生活周遭常常能听到,在电影配乐,广告配乐,甚至某些国语流行歌中都有用到,不过以电子舞曲为最.很多人认为电子乐是一种冷冰冰,没有感情的音乐.其实电子乐也可融入Rock, Jazz甚至Blues等多种元素而充满情感的。
电子音乐的类型也是多种多样的,包括House 、Techno、Ambient、Trance、Psychedelic Trance、 Breakbeat、 Brit-Hop、 Big-Beat、 Trip-Hop、Drum'n'Bass、 Jungle、Electro、Dub、Chill Out、 Minimalism。

什么是Techno ?
Technology, 即表示"高科技舞曲"啦!利用电脑,合成器合成,做出一些特殊音效,这种音乐常常是许多音效组合起来的. Techno的节拍也是4/4拍,但速度较House快,且听起来具重复性,较强硬,较机械化,所以某些人称Techno为"工业噪音",但某些还是会注重旋律的. Techno起源于美国底特律,有三名DJ: Derrick May,Kevin Saunderson Juan Atkins尝试将电子乐与黑人音乐结合,而产生了Detroit Techno. Detroit Techno通常较平缓, 不像一般的Techno那样强劲,可说是现代Techno的起源.

什么是Ambient ?
听起来起伏不大,但其实一直在做改变,像是长时间的音效, 或是渐进式的音乐编排等等,常会营造出有层次的空间感,所以被称为"情境音乐", 且常对於生活周遭的声音做取样,如人声,汽车声,甚至是其他音乐的旋律...等等.为70年代的Brian Eno所创,是一种很"高深"的电子音乐.后来Ambient也有分支,如Ambient House, Ambient Techno...等等,相信大家从字面上就能了解,其实在很多种音乐中都会有Ambient的影子,甚至某些古典乐中 也有Ambient的味道.

什么是Trance ?
迷幻舞曲,由Techno演变而来,听了会让你有"出神"的感觉,但还是保有舞曲的律动 ,很注重Bass的表现 ,某些听了会有"催眠"的效果.拍子也是以4/4拍为主.不过我也有听过用Breakbeat的(下面会介绍), 如Sven Vath的专辑Fusion.

什么是Psychedelic Trance ?
又名Goa Trance,发源于印度的一个小岛上.Goa即为这小岛的名字. ,旋律常带有印度风味.这类Trance的特徵,就是很重视旋律,音符之间的细微变化,且常有重叠的旋律,和高亢的TB-303声音出现.有点Ambient的味道.

什么是Break beat ?
不像House的拍子Boom-Boom-Boom-Boom那么规律,而是以破碎的节拍呈现,像是切分拍.如在两拍中加入小碎鼓,等等,Breakbeat只是一 个总称而已,有很多种音乐都属Breakbeat,如以下的Brit-Hop,Big-Beat,和黑人的Hip-Hop便是一种

什么是Brit-Hop ?
把黑人Hip-Hop的节奏加快鼓声加重,配合些许电吉他,Bass,有摇滚乐的味道, 如The Chemical Brothers的曲风即是.

什么是Big-Beat?
"大节拍",把Brit-Hop变得更快,节奏更重,更有摇滚的味道,可说是将Brit-Hop改良后, 更成熟的一种曲风,你可以想像一下又重又碎,又有点快的节拍是什么样子.如The Prodigy,The Chemical Brothers, Fat Boy Slim即是Big Beat的"大角

什么是Drum'n'Bass?
对某些人来说,Drum'n'Bass的音乐可能很烦,因为Drum'n'Bass很注重在节奏上玩花样,还有Bass的表现, 像是很快很快,复杂的碎拍,以及运用各种不同的电子鼓,或是取样而来的鼓声.因此Drum'n'Bass也是Breakbeat的一种.4Hero为Drum'n'Bass的知名乐团.

什么是Jungle?
Jungle就是Drum'n'Bass的前身.Jungle的速度比Drum'n'Bass快很多,而且节拍更为 复杂,比较强悍,有时会搭配一些Rap,不像Drum'n'Bass会融合一些Jazz,Soul等元素,听起来比较柔(当然这是和Jungle比起来~).连"摇滚变色龙" David Bowie现在都搞起Jungle了

什么是Electro?
早在70年代末,80年代初,那时还没有House,Techno...这类玩意儿,电子音乐也较不盛行,只有Electro这类电子音乐而已. Electro可说是纯粹以电子合成器(Synthesizer,长得有点像Keyboard)来发声的音乐,通常蛮轻柔的,且常使用Roland公司的鼓机(Drum Machine)TR-808来发鼓声.德国的Kraftwerk乐团可算是代表. 现在的Electro音色比以前明亮,透明许多.后来一些DJ利用Electro变形成了一种Hip-Hop乐,被称作Old School.现在的Fatboy Slim(流线胖小子)也融合了一些Electro和Old School在音乐中.

什么是Dub?
Dub可说是将歌声抽离只剩下音乐的Reggae(瑞格,也有称之为雷鬼,一种很有节拍性 ,唱腔特别的南美黑人音乐).而将Dub运用在 电子乐上,则是将部份歌声抽离,将Bass和鼓声加重,并且加入大量的Echo(回音)等效果.这种技术常在现场表演时,将歌曲重新混音(Remix)呈现.像Massive Attack 的专辑Protection便由Mad Professor从Trip-Hop音乐混音成了Dub版本.

什么是Chill Out?
这只是一种统称而已.在舞池旁边,常会有一个区域,或是小房间,里头会放一些较缓和,较平静的音乐,让舞客跳完舞后缓和情绪,休息一下,以放Ambient音乐为主,所以会叫 "Chill Out"(冷却)就是这个缘故.The Orb可说是Chill Out音乐大师.

什么是Minimalism?
这被翻译成"极小派乐风",在Ambient和Techno的音乐中 常听的到.带有Minimalism的曲子有着重复性的旋律,还有一种特别的律动 ,感觉上像一种特别的频率一样 让你听了会有被催眠的感觉.Jeff Mills的作品就属于Minimal Detroit-Techno,带有相当的迷幻色彩.

fall in love

老生常谈12
诺贝尔文学奖和和平奖

都是政治奖。

高行健的《灵山》和莫言的《蛙》(其实《丰乳肥臀》也起很大的作用)都是黑中或者揭露中国社会的黑暗,揭露人性的黑暗和丑陋才能获奖的。

也有人说莫言诺奖作品是“生死疲劳”。莫言获奖不是因为一本书,而是几本书。

张艺谋导演的电影能获戛纳奖也是因为描写中国的那些贫苦陋习而获奖。

老键
这位,带着这么强势的政治偏见最好就别来谈国际文学交流了
大江川
诺贝尔奖面向全世界,但是,并不足以表达对中国文明,文化,科学进步的肯定与正判。
大江川
它主要代表了西方人的价值观与世界观。中国人群可以借鉴,但是,中国人群首先要立体看待自己并自信。
大江川
自信人生200年,会当水击300里。
江上一郎
顾彬这样的人,对中国、对全世界都是有益无害的了不起的人物,不仅仅是文学方面。谢谢转载。
老生常谈12
呵呵

你至少把这几本书读了几遍才会有体会的。高行健和莫言是中国当代最出色的作家吗?老一代的巴金茅盾等的文学水平比这两位低吗?为什么没获诺奖?

中国人有几个有耐心把“灵山”读完?

老生常谈12
3000里
江上一郎
键兄息怒。这位仁兄有时爱说梦话而已---

他曾说我在纽约街头画人像。。。。我都懒得理他:)

老键
抱歉我几乎不读当代中国小说,感兴趣的是一个德国人对中国文学人的看法
大江川
是3000里,从改。谢谢老兄的更正。
原上草2017
对他而言,只有郭沫若之流天天为党妈歌功颂德的人才是伟大作家。

老生常谈12
在几坛说你在纽约街头画人像的不少吧?!

我真不知道你是否在纽约画过,是在几坛读贴的时候看到几个人说的。

你可以就我的跟贴内容讨论,别扯无关的。

 

键兄息怒。这位仁兄有时爱说梦话而已---   来源: 江上一郎 于 2020-11-29 13:59:44 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (83 bytes) 字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 本文内容已被 [ 江上一郎 ] 在 2020-11-29 14:03:22 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除. 回答: 这位,带着这么强势的政治偏见最好就别来谈国际文学交流了 由 老键 于 2020-11-29 13:32:10

他曾说我在纽约街头画人像。。。。我都懒得理他:)

a
applebee3
这篇文章还是很好的。从一个德籍汉学家的角度来看待中国文学,如果理性思考,可以反思。我喜欢林语堂的作品。谢转载。
老生常谈12
你是真能撒谎造谣,去全文学城收索一下,我何时提到过郭沫若?

你不发主贴,不写博客,到处流窜给别人添堵,没意思。

不要期望所有华人都必须和你一样坚决地反华黑中,希望中国崩溃。

大多数华人和我一样,希望美国强大,也希望中国强大,希望两国以合作共赢为主,而不是你希望的两国进行战争,两败俱伤。

 

• 对他而言,只有郭沫若之流天天为党妈歌功颂德的人才是伟大作家。 原上草2017 -     (177 bytes) (2 reads) 11/29/2020  14:13:42

江上一郎
与你的诚信、认知有关吧?-----扯别人干嘛?

你这是“不知道,听人家说吗”?(zt)   江   来源: 老生常谈12 于 2020-10-20 16:07:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 39 次 (47 bytes) 字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 回答: 老茶客江上的畫 由 雪晶 于 2020-10-19 11:28:50

帅哥在纽约街头给人画像。

   
老生常谈12
这不是你先扯上我了吗?

你在几坛和人家混战,我可是从来没有说过你一句啊。

你的诚信我不在这里讨论。

小顾的一些观点是有道理的。有一点我感触很深。莫言的思想有两个来源,一个是农村民间的意识,即迷信的东西,一个是党或反党的教条。
江上一郎
请你自己看去吧?-----这是“听人家”说么?:))

江   来源: 老生常谈12 于 2020-10-20 16:07:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 39 次 (47 bytes) 字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 回答: 老茶客江上的畫 由 雪晶 于 2020-10-19 11:28:50

帅哥在纽约街头给人画像。

   
老生常谈12
是在几坛看到了很多遍这么说的。

你也看到过多遍别人这么说的。

我是肯定不认识你的,但是似乎几坛有人认识你的人说的。

不过你在几坛的帖子全部被删了,现在也查不到了。

有一条你是清楚的,就是你和那么多的人混战,我从来没有加入过,只是袖手旁观。你发的那些主贴我基本都读了。

江上一郎
算了,我还以为你认识我呢,呵呵;)
老生常谈12
这就对了

在几坛,我一直欣赏你的才华,我对于艺术一点造诣都没有,就是零基础。

雪晶
哇,好热闹啊~~~
雪晶
同意

竟然扯上了我,汗~~~都别扯了~~~

s
stonebench
赞深刻
R
Redcheetah
good to read
原上草2017
得了吧,你希望美国强大? 找出一个说美国好的帖子出来看看,让人开开眼界