UNC chapel Hill. vs Wake forest 哪个更好？不考虑钱的话。两个学校排名一样

在想要不要申请 Wake forest 的 ED

儿子想学医，这两个学校的医学院都还不错

其实UNC应该知名度更强些...老牌好公立...估计比WF也难进些....

UNC

哦，但是州大对本州学生要友好一些

UNC名气更响一些，性价比更不用说了，但是担心儿子进不了UNC，在想是不是也应该试一试WF 的ED

关键看自己牛不牛，牛的话，UNC

你是本州的吗？本州的去说不定有奖学金呢

就是不牛，才哆嗦啊

是本州的，你指WF有奖学金？怎么申请呢

UNC如果是本州大, 当然是公立中的首选了...

UNC啊，WF不知道，我知道有人拿了UNCfree ride 读premed

WF可以申请ED，如果给了 offer，就不能去UNC了,所以在犹豫要不要申请WF的ED

UNC那么便宜，有没有奖学金也无所谓吧。WF 有奖学金比较值

两个都报。最高法院关于AA的案子，一个H， 一个UNC。等看结果 左右三比六

如果你娃在本州好高中的中上或是普通高中的前端, 那进本州大应该不难啊, 别去挤热门专业就应该是躺进的....

不是最想进的学校, 慎重ED, 问问娃的意见, 娃上学主要还是要听娃的...

 

啥时候出结果？

听不懂，什么是左右三比六？

左派法官与右派法官的比例...哈哈...

私校和州大還是不一樣的

如果不差錢。 再來就是看要選什麽專業。

嗯嗯，在好的公立高中，排名13%的样子，UNC 进不进在边缘地带

懂了

那跟UNC有什么关系呢？

不差钱，学医，选WF

UNC被告上了法庭啊...哈哈

看看你们高中往年的录取情况, 我估计你娃进UNC是大概率...

那wf也不太可能，更别提奖学金什么的了

WF 学医好像有Early Assurance program，自己查一下

杰克逊大法官已经申请回避因为她的哈佛本科和法学院双料校友

估计不会认为有歧视的，不要低估了哈佛的法律实力。 以前我为一个交通案件找州议会的司法委员会主席帮忙，问他熟悉不熟悉这方面的法律帮我免牢狱之灾，他回答说我立的法。开庭那天我前面的两个同样罪名的人都被当庭收押

哈哈, 有些时候不能看法官是哪派提名/任命来确定法官的左右立场, 首席大法官我看就像是左派的...虽然是布什提名的...

大法官的立场也经常出乎群众的期望, 叛变也是常事...

WF不会给一分钱的。学费不便宜

特权阶层

UNC这么有名的Premd州大，还是不敌WF？

+1

州大读起来比私立吃力，CAL可能比UNC更难

这个你竟然不理解

私立应该平均学生好很多，竞争应该厉害不少。WF是个好私立，会不容易的。

WF外号Work Forrest.据说学习挺紧张的

但是我看见周围真去的基本上是上中产白人女生。想象不出到底能学习多紧张？我家的也申请了也进了但是真的一分钱没给。

哦，你家的进了 WF？

对。不过没去

你说两个学校的排名一样。你应该是指 US News 的排名。如果只用独家排名作为依据，有时会被误导。

我用六家综合排名 (包括 US News) 计算加权平均。结论是：

    UNC -29

    Wake Forest -  42

你可以不相信我计算的排名。另外一个办法比较这两个学校是用 parchment.com 这个网站。结论是：

     UNC:Wake Forest  =    72%:28%

也去试试Case。学医很好的学校，好进还给钱

主要是性价比。一个便宜多了

这可是top 30

不过我觉得不如case。

据老大说，学习最刻苦的是白女，当然，是上进的那一类

弁護士和法曹的选择的重要

判事裁判官面对的平等

 

UNC 拿高GPA 很难。没有放水，很多教授还不curve。

奖学金要前几名。Free ride 是靠leadership 拿到的，一般一个学校只有一个。

UNC 名气大多了，WF没多少人知道