达尔文的理论经常被浓缩为“物竞天择”，这“天择”自然就是Natural Selection的翻译。但达尔文对于物种进化的机制其实提出两个，除了Natural Selection他还提出第二个进化机制叫做Sexual Selection。许多年来对达尔文理论的误解使得人们只注目在Natural Selection而忽略了Sexual Selection，或是把Sexual Selection归为Natural Selection的一种。但达尔文的理论不是这样。他把Natural Selection和Sexual Selection视为两个distinct的物种进化机制。
那么Sexual Selection是什么呢？这是指的有些特质除了吸引异性之外没有其他的优势。最明显的例子是有些鸟类有奇特的形状和鲜艳的颜色。这些特质除了吸引异性没有其他的优势，甚至因容易引起天敌的注意而有劣势。尽管如此，这些特质因为有吸引异性的优势，因此在往后代的传递上具有优势。这就是达尔文说的Sexual Selection。
人类的颜值也是这样。因为对达尔文理论的误解，人们往往以Natural Selection的角度来解释人类的审美观。我们从前经常听到某个审美上的feature是因为这feature对fertility有益，或是对养育后代有益，或是对providing food and protection有益。这种解释当然是只从Natural Selection来看的。但我们如果从Sexual Selection来看，人类的审美观也可以和这些实际利益脱钩，只是因容易吸引异性就可以在evolution上得到优势而使得这feature传递下去。
在过去物资缺乏的时代或许Natural Selection很重要，因此人们倾向于从Natural Selection来解释审美观是意料之中。但随着科技进步物资丰富再加上未来AI大幅度取代人工的趋势，Natural Selection所扮演的角色将逐渐递减，而Sexual Selection所扮演的角色将逐渐递增。因此个体在人类进化过程里的优势里颜值将占越来越重要的地位。颜值高的个体越容易吸引异性，也就越容易产生后代。物资不缺的世界里人们择偶时供应物资能力的价值越来越小，而颜值的考虑越来越重。书中自有颜如玉的时代将逐渐过去，只有颜值高才容易吸引异性传递后代。为了后代在Sexual Selection角色越来越重要的世界里能够吸引异性传递后代，儿女在择偶时必须注重颜值。
Reference： https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982210015198
俺从小的一贯终旨。帅，是外在的东西。rich, 是身外之物。只有intelligent 是一个人内在的东西。
不过，有人更现实的讨论了这三者的：
https://www.quora.com/If-you-had-to-choose-between-being-attractive-being-rich-or-being-smart-which-would-you-choose
职场上也不乏这样的做领导的人。
全都高分的难找，前三项务必高分吧，后三项不能太差。
不算伪装吧，可以看出人自信与否，自律与否，审美如何，性格和成长环境等等。普通人的颜值受后天影响非常大。
她性格也挺好的，就是可能太顺了，年轻时没有多考量。
还真不一定就是为了钱，是喜欢这个有钱人的智商 正如你说的林自己也不穷，压根没必要为了钱。
搞定，后来战乱还跌价到了3万，现在美元强劲可能更便宜了，哈哈哈
一是不安全，惦记的人多；二是可能整过容。人群里天然好看的比例没有如今那么高。身高长相差不多就行，其他方面更重要。
颜值高肯定好呀 就是儿女能选上颜值高 其他方面又满意的吗 自己儿女的条件好最重要 包括颜值 所以先帮自己选一个颜值高的配偶
达尔文的理论经常被浓缩为“物竞天择”，这“天择”自然就是Natural Selection的翻译。但达尔文对于物种进化的机制其实提出两个，除了Natural Selection他还提出第二个进化机制叫做Sexual Selection。许多年来对达尔文理论的误解使得人们只注目在Natural Selection而忽略了Sexual Selection，或是把Sexual Selection归为Natural Selection的一种。但达尔文的理论不是这样。他把Natural Selection和Sexual Selection视为两个distinct的物种进化机制。
那么Sexual Selection是什么呢？这是指的有些特质除了吸引异性之外没有其他的优势。最明显的例子是有些鸟类有奇特的形状和鲜艳的颜色。这些特质除了吸引异性没有其他的优势，甚至因容易引起天敌的注意而有劣势。尽管如此，这些特质因为有吸引异性的优势，因此在往后代的传递上具有优势。这就是达尔文说的Sexual Selection。
人类的颜值也是这样。因为对达尔文理论的误解，人们往往以Natural Selection的角度来解释人类的审美观。我们从前经常听到某个审美上的feature是因为这feature对fertility有益，或是对养育后代有益，或是对providing food and protection有益。这种解释当然是只从Natural Selection来看的。但我们如果从Sexual Selection来看，人类的审美观也可以和这些实际利益脱钩，只是因容易吸引异性就可以在evolution上得到优势而使得这feature传递下去。
在过去物资缺乏的时代或许Natural Selection很重要，因此人们倾向于从Natural Selection来解释审美观是意料之中。但随着科技进步物资丰富再加上未来AI大幅度取代人工的趋势，Natural Selection所扮演的角色将逐渐递减，而Sexual Selection所扮演的角色将逐渐递增。因此个体在人类进化过程里的优势里颜值将占越来越重要的地位。颜值高的个体越容易吸引异性，也就越容易产生后代。物资不缺的世界里人们择偶时供应物资能力的价值越来越小，而颜值的考虑越来越重。书中自有颜如玉的时代将逐渐过去，只有颜值高才容易吸引异性传递后代。为了后代在Sexual Selection角色越来越重要的世界里能够吸引异性传递后代，儿女在择偶时必须注重颜值。
Reference： https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982210015198
俺从小的一贯终旨。帅，是外在的东西。rich, 是身外之物。只有intelligent 是一个人内在的东西。
不过，有人更现实的讨论了这三者的：
https://www.quora.com/If-you-had-to-choose-between-being-attractive-being-rich-or-being-smart-which-would-you-choose
职场上也不乏这样的做领导的人。
全都高分的难找，前三项务必高分吧，后三项不能太差。
不算伪装吧，可以看出人自信与否，自律与否，审美如何，性格和成长环境等等。普通人的颜值受后天影响非常大。
她性格也挺好的，就是可能太顺了，年轻时没有多考量。
还真不一定就是为了钱，是喜欢这个有钱人的智商
正如你说的林自己也不穷，压根没必要为了钱。
搞定，后来战乱还跌价到了3万，现在美元强劲可能更便宜了，哈哈哈
一是不安全，惦记的人多；二是可能整过容。人群里天然好看的比例没有如今那么高。身高长相差不多就行，其他方面更重要。
颜值高肯定好呀 就是儿女能选上颜值高 其他方面又满意的吗 自己儿女的条件好最重要 包括颜值 所以先帮自己选一个颜值高的配偶